Увеличение прибыли с лонг-позиций с помощью инверсных фьючерсовОдним из наших инструментов максимизации прибыли являются инверсные фьючерсы для наших лонг-позиций. В статье расскажем о том, для чего мы используем инверсные фьючерсы и напишем подробную инструкцию.
- Инверсные фьючерсы
- Суть стратегии
- Сравнение с обычной стратегией
- - Классическая лонг-позиция в паре к USDT
- - Лонг-позиция с использованием инверсного фьючерса
- - За счет чего прибыль вышла больше?
- Ликвидация
- Плюсы и минусы
- - Плюсы
- - Минусы
- Инструкция
- - Как рассчитать размер плеча?
- - Как защищать прибыль?
- Заключение
Инверсные фьючерсы
Инверсные фьючерсы - это фьючерсы, у которых в качестве базового актива обеспечения выступает не USD, а купленный Вами актив, соответственно, прибыль и убыток рассчитываются именно в нем.
Суть стратегии
Суть стратегии заключается в использовании для лонг-позиций фьючерсов не с базовым обеспечением в долларе, а с обеспечении в активе, на который мы открываем лонг-позицию.
Сравнение с обычной стратегией
Приведем пример, в котором наглядно покажем преимущества стратегии.
Например Ваш депозит составляет $100 000, и Вы хотите открыть следующую позицию:
BTCUSD. Long.
Диапазон входа: $20 000 - $20 500
Стоп-лосс: $18 500 (-7,5%)
Цель 1: $23 000 (+15%)
Цель 2: $26 000 (+30%)
Размер от депозита: 2%
Классическая лонг-позиция в паре к USDT
1. Вы выделяете под сделку стандартный риск в 2% от депозита ($2 000).
2. Открываете бессрочный фьючерс используя формулу расчета объема для сделки на такой объем, чтобы в случае стоп-лосса Ваш убыток составлял $2 000.
3. Объем позиции, исходя из примера, составляет 13,3 BTC.
4. BTC вырастает в цене с $20 000 до $26 000.
5. Ваша прибыль составляет $8 000.
Лонг-позиция с использованием инверсного фьючерса
1. Вы выделяете под сделку стандартный риск в 2% от депозита ($2 000).
2. Покупаете BTC на $2 000 (0,1 BTC).
3. Открываете инверсный бессрочный фьючерс на такой объем, чтобы цена ликвидации соответствовала цене желаемого Вами стопа (подбирая размер плеча вручную).
4. Объем позиции, исходя из примера и благодаря плечу, составляет $23 000 (на инверсных фьючерсах в графе "объем позиции" Вы указываете количество не в активе, а в USD).
5. BTC вырастает в цене с $20 000 до $26 000.
6. Ваша прибыль составляет 0,26538 BTC ($6 900) + маржа позиции 0,1 BTC ($2 600) = 0,36538 BTC ($9 500).
За счет чего прибыль вышла больше?
Прибыль получилось больше за счет того, что актив, выступающий в качестве обеспечения позиции, вырос в цене на 30%, дополнив Вашу прибыль с маржинальной позиции.
Ликвидация
При таком подходе стоп-лосс не используется, вместо него используется цена ликвидации. Не бойтесь ликвдации, так как Вы задействуете только 1%-2% от своего депозита в маржинальных сделках и ограничиваете размер возможного убытка суммой, на которую купили актив, выступающий в качестве обеспечения.
Фактически, при использовании изолированного плеча и инверсного фьючерса Вас не может ликвидировать на бОльшую сумму, чем у Вас есть в активе обеспечения.
Вас будет "ликвидировать" при использовании такой стратегии, но убыток будет равен стандартному, который Вы бы получили в случае, если бы сработал стоп-лосс.
Плюсы и минусы
Плюсы:
1. Увеличение прибыли на лонг-позициях.
2. Намного проще рассчитывать объем для сделок.
3. Заметно увеличивает Ваш депозит на дистанции.
Минусы
1. Данная стратегия подходит только для лонг-позиций, если Вы будете использовать ее для шорт-позиций - убыток по активу обеспечения съест часть прибыли.
Инструкция
Предположим, что Вы хотите открыть следующую сделку:
BTCUSD. Long
Диапазон входа: $29 250 - $29 500
Стоп-лосс: $25 750 (-11,2%)
Цель: $40 000 (+38%)
Размер от депозита: 1%
Ваши действия:
1. Переводите 1% депозита с фьючерсного аккаунта на спотовый аккаунт.
2. Покупаете BTC на этот 1% от депозита.
3. Переводите обратно купленный BTC со спотового аккаунта на фьючерсный аккаунт.
4. Открываете вкладку "бессрочные инверсные фьючерсы" и выбираете "BTCUSD".
5. Выбираете изолированное плечо (это важно, так как при использовании кросс-плеча есть вероятность потери всего депозита).
6. Подбираете размер плеча таким образом, чтобы цена ликвидации была равна желаемому Вами стопу ($25 750).
7. Открываете позицию на весь доступный остаток в только что купленном активе с ценой ликвидации равной желаемому стопу.
Как рассчитать размер плеча?
Размер плеча можно рассчитать:
1. Разделив 100 на дальность стопа в процентах.
2. Вручную увеличивая или уменьшая плечо до тех пор, пока цена ликвидации не примет нужное значение.
3. Воспользовавшись биржевым калькулятором во вкладке "инверсные фьючерсы", открыв раздел "ликвидационная цена" в калькуляторе.
Как защищать прибыль?
Защита прибыли при использовании вышеописанной стратегии происходит согласно Вашей торговой стратегии, однако действий придется сделать немного больше:
1. Фиксируете 10%-15%-20% от остатка позиции при образовании прибыли.
2. Прибыль начисляется на Ваш фьючерсный аккаунт в активе обеспечения позиции.
3. Переводите начисленную прибыль в активе с фьючерсного аккаунта на спотовый аккаунт.
4. Продаете начисленную прибыль в активе обеспечения (переводите в стейблкоины).
Заключение
Инверсные фьючерсы очень удобный инструмент, помогающий максимизировать Вашу прибыль, что станет очень заметным на дистанции. Мы активно пользуемся вышеописанным инструментом и рекомендуем Вам его использовать.
Инструменты торговли
Мой подход к спекулятивной торговле. Осознанный трейдинг.1 частьВ любой сфере деятельности, для достижения положительного результата, деятельность должна быть осознанной. Трейдинг, как сфера деятельности, не исключение. Но и этого недостаточно. У участников рынка нет единого мнения о самом рынке, о процессах происходящих на нем, вследствие этого существует множество торговых подходов, систем, порой далёких от рынка. Вот и получается, то якобы система перестала работать и трейдер ищет, создаёт новую, то рынок поменялся, несмотря на то что рынок не может меняться, но система основана на чем-то таком, что скажем, при смене направления цены, система этого не учитывает. Возникают «секты». Например «секта свидетелей невозможности прибыльной торговли и невозможности прогнозирования дальнейших ценовых движений». В общем, все сводится к торговому подходу, рынок то – всегда прав!) Но рынок и торговля на нем это не вопрос веры, он здесь, на Земле, он создан людьми и участвуют в нем люди, не Высшие Силы, не инопланетяне и события на нем не случайны. Именно поэтому рынок, ценодинамика прогнозируема, поддается анализу и не относится к категории неизведанного и непознанного. Но пока для многих это не аргументы и «секта свидетелей рыночного шума, хаоса и случайности рынка» остаётся. Прийти к пониманию рынка и осознанному трейдингу можно - используя в том числе критическое мышление. Не нужно верить, не верить, нужно поставив под сомнение, прийти к тому, в чем сомнений, после, не будет.
Начну с самого основного. За счёт чего движется, меняется цена? В том что биржа, рынок созданы человеком и имеют Земное происхождение, думаю сомнений нет, в историю создания биржи углубляться не буду, но это факт. Значит есть алгоритм функционирования биржи, какая-то определённая логика, которую заложил человек. Здесь тоже нет никаких секретов и у любой биржи есть описание того как она функционирует. Мало того, мы можем самостоятельно проверить. Возьмём любой участок ценового движения, любого торгового инструмента и посмотрим ордер лог - журнал совершенных сделок и заявок. Можно записать поток ордеров и биржевой стакан с заявками и детально рассмотреть в записи. Используя принцип причинно-следственных связей, примем изменение цены как следствие, а в потоке ордеров будем искать причины. Да, чтобы понять причину изменения цены, используя критическое мышление, мы должны каждый возможный вариант подвергнуть сомнению, будь-то фазы луны, осцилляторы, случайное блуждание и прочее. Но не будем тратить на это время, так как у нас есть официальная версия, а именно - к изменению цены приводят действия покупателей и продавцов между собой, вот её мы и будем проверять. Отдельно записывать поток ордеров я не буду, каждый может проверить на своём торговом инструменте, разных инструментах, разных биржах, чтобы не возникало мыслей, что описанный далее принцип происходит только на моем инструменте.
Итак, в биржевом стакане видим лимитные заявки. Вверху, в основном относительно цены последней сделки - лимитные заявки (ордера) на продажу, внизу, в основном относительно последней цены сделки - лимитные заявки (ордера) на покупку. Цена с самой нижней лимитной заявкой на продажу это лучшая цена покупки для тех кто покупает по рынку, то есть рыночным ордером, цена с самой верхней лимитной заявкой на покупку это лучшая цена продажи для тех кто продаёт по рынку, то есть рыночным ордером. Есть последняя цена сделки, она и отображена на графике как текущая цена, так вот, если вы, я, либо кто-то другой решит купить по рынку, цена сместится на уровень цены, где находится лучшая цена покупки и если количество контрактов нашей покупки не превышает количество контрактов лимитных заявок на продажу по цене лучшей покупки, то изменение цены остановится на этом уровне, если количество контрактов рыночной покупки превышает количество контрактов лимитных заявок на продажу по цене лучшей покупки - цена сместится выше относительно предыдущей лучшей цены покупки и сама цена лучшей покупки сместится выше. Тот же принцип и для продажи по рынку, только с противоположным изменением цены.
Таким образом мы видим подтверждение того, что цена меняется, если покупают рыночным ордером и продают рыночными, при чем контрагентами этих рыночных ордеров выступают лимитные. Казалось бы, для какой-то части трейдеров это не новость, однако, зная причины изменения цены, трейдеры строят свой анализ не на основании этой информации, а на основании каких-то математических индикаторов, новостей и прочего ненужного набора информации. Объяснение этому есть и звучит оно так, - «мы же должны знать причины покупок, а как следствие рост цены и причины продаж - следствие снижение цены, вот и применяем индикаторы, фигуры, новости и даже астрономию, применяем все что поможет понять почему участники покупают и продают и зная причину сами будем так же делать». И вроде бы правы, но мы решили мыслить критически, поэтому ставим под сомнение, а нужно ли нам понимать причины по которым покупают или продают? Во-первых, в действительности, причин для совершения сделок масса, от монетки, до гадалок, супер объемные индикаторы и фундаментальный анализ, но как это поможет нам? Допустим мы нашли причины и выяснили, что покупают если цена выше скользящей средней 200 , а продают если цена ниже её, вместо скользящей можно любой индикатор применить, любой вид анализа, новости, прочее. Но мы знаем, что цена будет двигаться направленно, только если количество рыночных ордеров больше чем количество лимитных. Скажем цена выше средней (подставляем любой граальный анализ) - будем покупать. Купили, но цена не идёт в нашу сторону, как же так? А дело в том, что у нас может не быть необходимого количества контрактов для разбора лимитных заявок на продажу, у того участника есть, а у нас нет, мало того, ещё и остальные участники не солидарны с нашей покупкой и желают продать, они то не знают о нашем граале и у нас по-прежнему может не быть достаточного средств для удержания этих продаж лимитными покупками. Казалось бы знаем причины, а результат не тот что хотелось. Во-вторых, даже если у нас достаточно средств для удержания необходимого уровня цен и для создания необходимого направленного движения, а какие гарантии что не существует более крупный капитал, который в качестве контрагента набирает против нас свою позицию? Нет таких гарантий и в основном именно так и будет, на каждого крупного найдётся ещё крупнее - кто в итоге возьмёт прибыль, в конце концов, конечный источник ликвидности только один. Исходя из этого делаем вывод - будем покупать выше средней (подставляем любой граальный анализ) , если есть крупный покупатель! Именно, но тогда нам не нужна средняя (подставляем любой граальный анализ). И не нужно задаваться вопросом, на чем растём, на чем падаем, ведь падаем всегда на превышении количества рыночных ордеров на продажу над количеством лимитных ордеров на покупку, а растём на превышении количества рыночных ордеров на покупку над количеством лимитных ордеров на продажу это константа, а причины превышения количества рыночных ордеров над лимитными, либо разнообразные и могут меняться, либо мы просто не в состоянии создать необходимые условия на основании этих причин.
В итоге, ничего другого не остаётся, кроме как анализировать действия непосредственно самих участников рынка, тех кто создаёт движения, изменения цены, то есть действия покупателей и продавцов. Но как их анализировать, когда этих участников много, а порой действия себя одного сложно проанализировать, да и как мы внедримся в их мысли, чтобы понять их намерения, текущие действия, мы их даже не видим лично, а если ещё и роботы торгуют, то тут вообще не подобраться, там же алгоритмы, кто нам их раскроет? Во-первых, анализировать действия нужно не отдельного трейдера или каждого трейдера, это все-равно ничего не даст, нужно объединить и вывести всех участников в 2 группы. По сути, цена меняется, движется не за счет одного действия, а за счет коллективных действий объединённых одной целью. Одна группа - покупатели, вторая - продавцы. На рынке нет ничего другого, в этом мы разобрались ранее. А во-вторых, никуда внедряться не нужно. Всё люди одинаковы. Да, мы отличаемся определёнными параметрами, но функционирует наш организм одинаково, то же самое касается и нашей психики. Почему именно психика и именно её нужно анализировать? Потому что именно психические процессы, ее функции определяют наши действия, как текущие, так и будущие. Подробно описывать эти процессы не буду, займёт много текста, но самостоятельно можете ознакомится - мозг, психика. Конечно и здесь можно сказать - «да мы объединили в 2 группы - покупатели и продавцы, но и у этих двух групп участников много эмоций, которые будут склонять их к действиям». Да, это так, но весь спектр эмоций нам не нужен. Так же, нам не нужно учиться на психолога, чтобы во всем разобраться. Так как мы определились, что функции психики у нас одинаковы, то для понимания - какие эмоции будут у участников рынка, достаточно проанализировать свои. Что мы испытываем после открытия сделки? Да массу эмоций, эйфория, надежда и прочие, но открыв сделку у неё может быть только один из двух исходов - это либо заработать прибыль, либо потерять какую-то часть денег. То есть, исходя из этого, будет либо страх потерять, либо жажда получить прибыль - жадность. Страх и жадность - вот самые основные эмоции, которые может испытывать трейдер пока открыта сделка. При чем, по мере того где будет находиться цена, относительно цены открытия сделки, эти эмоции могут и будут меняться, страх на жадность, жадность – страхом. Эмоции тоже группируются в коллективные. Кстати, а как же торговые роботы, ведь у них нет эмоций, а то засилье роботов, о котором нам говорят участники «секты свидетелей этого засилья» , вообще может свести на нет возможность прогнозирования. Любой торговый робот создан человеком, в нем заложен определённый алгоритм, да, этот алгоритм частично избавляет трейдера от мешающих в торговле эмоций, но в сам алгоритм уже будут зашиты эмоции. Скажем, если робот переводит в безубыток - здесь доминирует страх потерь, трейдер боится потерять, поэтому он эти эмоции невольно забьет в алгоритм. Или скажем, размер тейка будет большим, либо в соотношении к риску, почему-то минимум 1 к 3 - это жадность. Описал лишь часть, понятно алгоритмов больше, но все они, в основном будут сводится к этим двум эмоциям. Есть исключение, но эти роботы, как и трейдеры, как раз и будут анализировать действия покупателей, продавцов и совершать сделки с учётом событий влияющих на изменение цены. Связываем в единую систему ту часть выводов, которые мы получили на данный момент. Цену приводят в движение только покупатели, продавцы, взаимодействуя друг с другом, соответственно для прогнозирования изменения цены необходим анализ их действий, конкретно анализ коллективных покупателей, которые приводят к росту цены и их контрагентов - коллективных продавцов лимитом, а также коллективных продавцов, которые приводя к снижению цены и их контрагентов - коллективных покупателей лимитом.
Следующий этап - разобраться с тем, как страх и жадность помогут спрогнозировать действия покупателей, продавцов, а соответственно спрогнозировать изменение цены. Дело в том, что у любой сделки есть два этапа - открытие сделки и закрытие сделки. Если открытие приводит цену в движение, то и закрытие по рынку также приводит цену в движение, чтобы закрыть покупку - нужно продать, для закрытия продажи - нужно купить. Внеся деньги в рынок - деньги бесследно не исчезают, не испаряются и на открытии сделки все не заканчивается. В правой части графика всегда будут участники открывшие позиции, в дальнейшем, страх и жадность заставит их закрыть, тем самым спровоцирует изменение цены. Мало того, изменение цены при закрытии является триггером для тех кто будет открывать новые сделки. Вот такая цикличность. Именно в этом и будет заключаться основной смысл при анализе - где и как участники будут совершать действия исходя из эмоций, как будет меняться цена при совершении этих действий, что должно происходить при определённых событиях.
Это все впереди, а пока обсудим такой момент. «Секте свидетелей лёгких торговых систем» может показаться, что подход очень сложный - психика, эмоции, покупатели, продавцы. Куда проще накинуть супер граальный индикатор, а если он ещё и по объёмам, айсберги там или показывает только объем «крупняка», а если ещё ко всему этому - «выше черточки - покупай, ниже черточки - продавай» , то собственно вот она - чудо система. В принципе это нормально, мозг любит лень и человек хочет с минимальными затратами энергии получить максимум благ. Но так не работает принцип, все - равно для получения благ необходимо на каком-то этапе затратить энергию. Даже в черточках есть какая-то идея, к которой пришли через определённую логику и чтобы было понимание принципа этих черточек, нужно в них разобраться. Тем более, разобравшись с принципом и подойдя к этому критически, мы уже на этапе знакомства с ним сможем определить имеет ли вообще какое-то отношение к принципам рынка и тем что происходит на нем. Тем самым минуем очередную «секту свидетелей чего там» . Поэтому любой подход должен быть максимально описан, в чем идея, на чем основан, не сухая техника. Ну и в принципе, оценивать систему с позиции - лёгкая система или сложная - не верно. Система в первую очередь должна давать понимание причин происходящего в каждой точке на рынке. Если с помощью системы можно объяснить только часть ценовых движений и/или для объяснения нужно менять условия системы, то здесь явно не система, а попытка подстроиться под результат - изменение цены. Далее, описывая систему, станет понятно, что систему не нужно подстраивать, якобы, под изменение рынка . Но согласитесь, сложно назвать механизм рабочим, если в нем рабочие только отдельные части и результат работы этого механизма - переменный, в лучшем случае. Если смысл в легкости, то легче ничего не делать. Кстати, а что если, казалось бы, обычный процесс описать детально, скажем, вождение автомобиля? Рассказать о том, что там 3 педали, а ног у человека 2, что нужно смотреть и вперёд и в зеркала заднего вида и по сторонам, оценивать движение других участников дорожного движения, поворачивать руль и переключать передачи, следить за скоростью. И это не полный список того что нужно для управления авто. Ну как, ни у кого не возникает вопросов, что это нереально сложно и нужно искать более простые способы? Можно конечно поискать простые способы, но это уже вряд-ли будет являться именно полноценным вождением. Нет никакого смысла от сложности или легкости системы, если система не даёт понимания причинно-следственных связей в любой точке и нет никакой сложности или легкости в принципе, если есть понимание - это обычное дело. Рынок определён в каждой точке, определён взаимодействиями покупателей, продавцов. Поскольку это факт, не нужно ограничивать себя, оправдываться «рыночным шумом», сложностью чего-либо в трейдинге и прочим.
Кредитное плечо на максимуме? Жди коррекции! Всем привет!
Сегодня хотел бы показать вам рыночный индикатор , который предупредит вас о надвигающейся волатильности на рынке. Данный индикатор заранее сигналит о коррекции , перейдем к делу.
Коэффициент кредитного плеча - рыночный индикатор ,который показывает какое кредитное плечо в среднем используется пользователями. Увеличение значений указывает на то, что все больше инвесторов берут на себя высокий риск кредитного плеча в торговле деривативами.
Как только коэффициент кредитного плеча обновляет свой максимум , соответственно трейдеры сильно завышают торговые риски - рыночная машинка для бритья таких трейдеров запускается. Рынок не заставляет долго ждать и резко реагирует высокой рыночной волатильностью, чтобы разгрузить трейдеров-плечевиков. На графике указал вам корреляцию. Как только кредитное плечо обновляет максимум - биткоин реагирует коррекцией.
Показал массу таких примеров на графике , точность данного индикатора не вызывает сомнений. Приятного использования и не завышайте торговые риски!
Жмем на 🚀 , если было полезно. Отдельное спасибо за комментарий.
«Случайности не случайны» или это паранойя Как говорила старая больная черепаха «Кунг –Фу Панда»: -Случайности не случайны. Но на самом деле автор цитаты «случайности не случайны» — Чжуан-Цзы, великий китайский мыслитель, живший в 4 веке до нашей эры.
По сути, волновая теория Эллиотта (EWT) предполагает, что движения рынка следуют естественным циклам психологии толпы. Паттерны создаются в соответствии с текущими настроениями рынка, которые чередуются между медвежьими и бычьими.
Согласно теории Эллиотта, финансовые рынки создают паттерны фрактального характера. Таким образом, если мы увеличиваем масштаб до более длинных таймфреймов, движение от 1 до 5 мелкого ТФ можно также рассматривать как одну движущую волну большого
Со слов Пректера, Эллиотт никогда не задумывался о том, почему рынок производит 5-3-волновую структуру. Вместо этого он просто проанализировал рыночные данные и пришел к такому выводу. Принцип Эллиота – это результат неизбежных рыночных циклов, созданных человеческой природой и психологией толпы.
Эллиот объяснял механизм возникновения пяти волн приблизительно так:
первая волна (импульсная). На рынке происходит событие или заметную роль начинает играть фактор, значение которому придает еще незначительная доля участников. Но их действий достаточно, чтобы создать первое направленное движение;
вторая волна (корректирующая). Влияние участников, вызвавших первую волну, временно ослабевает, и наблюдается временный откат в цене;
третья волна (импульсная). Значение события или роль фактора становится определяющим для большинства участников рынка. Цены показывают значительное движение, становящееся центральным моментом тренда;
четвертая волна (корректирующая). На рынке временно преобладают участники, скептически относящиеся к продолжению влияния значимого фактора, появляется значительное число участников, стремящихся зафиксировать прибыль;
пятая волна (импульсная). Влияние скептиков снижается, и опять преобладают настроения сторонников тренда.
В свою очередь У.Ганн, Коуэн и другие, изучали астрологические циклы. Что- то там находили, и возможно даже использовали. Объяснение такое, что Космос (Луна, образно говоря) влияет на толпу, топа бежит и покупает там что – то. Для меня всегда было не понятно. Вот Луна на сахар влияет, а на нефть Нептун (условно говоря) влияет; оси Юпитера-Сатурна на индекс DJI, чушь какая-то… Но очевидно и то, что в астрологии есть циклы, того же квадрата 12 пусть даже, и других соотношений которые пытаются прикрутить к трейдингу. Я всегда говорю, что при должном уровне воображения на графиках не только Дракона можно увидеть, но и как слоны размножаются…
Вернусь к Эллиотту. Таки психология толпы рисует нам волны?
Как то я был на экскурсии на теплоэлектростанции. Там у них все так красиво компьютерезированно. Бегут какие-то циферки, графики… Так, стоп! Графики ?- Подайте их сюда мне срочно! В общем выкачал я у них кучу графиков: температур в котлах, расходов воды, потребления энергий и еще хрен знает чего. Люблю покопаться в графиках. Теперь они поставщики мне графиков, а то биржевых, знаете ли не хватает. Пример, как говорится on line:
Это график температуры в чем – то там (не запомнил). Вот я лично вижу два вектора AB и CD. Между ними коррекция 76,4% по Фибоначи.
Кроме того я вижу, что в АВ отрезке пять полноценных волн Эллиотта с откатом в 3 волны. Кроме того я обнаружу что 1-я волна = 5 волне
В отрезке CD я тоже найду пять волн эллиотта и тоже 1-я волна будет равна 5-той. А еще 5-я волна 68% волны III. PTV1 =715; PTV2=714. В общем все как я люблю. Я таких графиков сотни видел. Сначала мне показалось, что это паранойя какая – то. Про нее говорят, что это вид психического расстройства, при котором человек перестает интерпретировать окружающую действительность так, как это делают здоровые люди. Человек становится одержим определенной идеей (она называется сверхценной или бредовой).
Мне удалось попасть еще раз на это объект и в режиме on line понаблюдать («поторговать») за графиками не одушевленных процессов. Вы знаете, о! ужас – я в прибыли хорошей оказался . В итоге я выпросил on line доступ к этим графикам и еще неделю «торговал» с карандашом в руках по ним. Итог – «хорошая прибыль». Поход к психиатру отменяется. Пока еще. Неужели природа процессов на столько схожа? В чем причина? – Я не знаю, но есть догадки.
10 мая я получил такой график частоты оборотов какой-то установки. Обычно он, график носит флэтообразное состояние – вверх – вниз, вверх вниз – в одном коридоре значений, которая регулируется автоматикой каким-то образом. Процесс падения и восстановления параметром меня заинтересовал, и я вновь отправился на станцию. Поговорить с персоналом, что там у них происходило. В двух словах, на первом красном отрезке моргнул свет, после чего автоматике удалось удержать параметры, а потом у них что то там замкнуло и автоматика включила резерв. Таким образом, все происходило без оператора, т.е. без вмешательства человека
Стоит ли пояснять график с точки зрения трейдинга? –даже не знаю)) Короче одинаковые идеально вектора отображены одним цветом. Особенно возбуждают два черных отрезка. Здесь нет точек накопления, нет быков и нет медведей. Нет никакой психологии. Есть просто триггеры событий и гармонические колебания, а они достаточно просто описываются.
Зачем я это все пишу….???
Есть такая поговорка: «разговаривать с кошкой – это не паранойя, Паранойя – это когда боишься при кошке лишнее сболтнуть». Я не знаю, может быть кому – то интересно будет почитать. А может все же паранойя?
Паранойя — это заболевание зрелых, умудренных опытом людей, именно поэтому к бизнесменам оно приходит быстрее: здесь год за два, а то и за три идет — очень вредные условия труда. Типичные симптомы — логически построенные бредовые идеи. Например, соорудить глобальную мировую церковь, где все будут ежедневно поклоняться котикам, или сеть кофеен, где все будут платить за кофе в три раза больше, поскольку бариста напишет фломастером имя на стакане. Бредово? Бредово. Но ведь работает. Или вы не пользуетесь Фейсбуком? Никогда не бывали в Старбаксе? И разве плохо то, что твоя паранойя оказывается отменно работающей интуицией?
А что вы думаете?
Вы здесь не случайноВ трейдинг приходят за разным. Большинство за быстрыми и лёгкими деньгами, многие за азартом и эмоциями, ощущениями части огромного живого организма.
Рынок сметает большинство. Остаются единицы.
У тех, кого суровая действительность не вынесла с 1-2 слитых депозитов, есть шансы.
Нет, не заработать лёгкие и быстрые деньги.
Шанс пройти длинный и трудный путь внутри себя.
Открыть глаза. Снять шоры. Посмотреть на себя под совершенно другим углом.
Раскопать фантомные страхи и боли, после чего преодолеть их.
Понять, что никакие графики, фигуры, линии, изгибы и индикаторы не сработают без утомительной, ежедневной работы над собой.
Понять, какой вы есть.
Принять суровую реальность – все ваши знания, жизненный опыт, седина в висках и 10 успешных бизнесов оказывается, ничего не значат.
Стать спокойнее, сдержанее, рассудительнее, циничнее.
Подумайте, почему вы здесь. Неважно, в какие высшие силы вы верите или не верите, вы здесь не случайно.
Вам дан шанс. Не упустите его. Не нужно сдаваться в самый, казалось бы, трудный момент.
Как отличить инфоцыгана от настоящего профессионала💯В 2016-17 состоялся бум инфобизнеса и эта сфера росла так быстро и не регулируемо, что открыла двери для многих мошенников. Их развелось так много, что для них даже придумали отдельный термин - инфоцыгане . И, к сожалению, многие новички на них попадаются и теряют деньги.
Ведь мошенники не ограничены правдой и могут рисовать самые сладкие картинки в голове своей потенциальной жертвы.
И какая сфера больше всего привлекает этих инфоцыган? Конечно же, наша с вами любимая крипта. Она симпатична тем, что в ней есть следующие свойства:
• Безнаказанность за мошенничество
• Возможность обещать бесконечную прибыль
• Неосведомленность масс о том, что это такое
В прошлом году криптоэнтузиасты потеряли более 14 млрд $ из-за мошеннических схем. Это больше, чем годовой бюджет Сербии 🇷🇸, Нигерии 🇳🇬 и в 3 раза больше чем Грузии 🇬🇪.
Для того чтобы ты не потерял свои кровные, я написал для тебя простой список как отличить псвевдоэксперта от настоящего профи:
☝️ Наличие реальной статистики. И не в один месяц, а хотя бы полгода. Когда мегатрейдеры продают тебе вип-пропуск в супер-мега-секретную группу и показывают как они сделали пятьдесят иксов лонгуя доги, попроси реальную статистику со всеми трейдами, или пусть возвращаются под тот камень, с которого они вылезли
☝️ Говорит не только о своих победах, но и о поражениях . Разбирая ошибки и показывая моменты для роста. Не путать с душераздирающей историей для привлечения внимания.
☝️ Никогда не говорит, что что-то произойдет со 100% вероятностью . Никто не Ванга, и если твой любимый эксперт кричит о том, что у него есть хрустальный шар, а по ночам он ходит на гору Синай чтобы спросить у Бога, вырастет ли биток, то у меня для тебя плохие новости.
☝️ Не понтуется. Для успешного профи, зарабатывать на трейдинге тысячи долларов - это норма, он к этому привык. Ему не нужно всем доказывать что он чего-то стоит, показывая свой парк с ламборгини, он и сам знает что он крутой.
☝️ Имеют огромное количество реальных отзывов. Не скрывают плохие и общаются со своей недовольной аудиторией, ведь они знают, что правда на их стороне и несут ответственность за свои действия.
Как считаешь, этот пост будет полезен новичку? Если да, прожми лайк, чтобы больше новичков увидели пост в трендах, а я мог похвастаться перед своей мамой)
Есть что добавить? Сталкивался с мошенниками? Расскажи о своей ситуации в комментариях
Мосбиржа добавляет бессрочные фьючерсы: повод перечитать ШвагераС 26 февраля на срочной секции мосбиржи начнут торговаться первые бессрочные фьючерсы: такие контракты никогда не исполняются, вместо чего они ежедневно продлеваются на один день. Первыми станут торговаться три контракта на валютные пары доллар/рубль, евро/рубль и юань/рубль. Отсутствие экспирации позволяет не перекладываться при сделках в новый контракт при окончании срока обращения текущего, сохраняет время и траты на комиссию. Но бессрочные фьючерсы имеют свои особенности, о которых исчерпывающе написано в нескольких главах книги Джека Швагера «Технический анализ. Полный курс».
Например, преимущество бессрочных фьючерсов над графиками, построенными методом соединения ближайших фьючерсных контрактов (как прикрепленный SI1! c текущим контрактом на пару доллар/рубль впереди) в том, что последние за счёт самого метода подвержены ценовым искажениям — движения цен, изображенные на них, могут значительно отличаться от результатов, полученных реальным человеком, т.к. точка «склейки» двух соседних фьючерсов вносит коррективы в общую картину на графике.
Но хотя бессрочные фьючерсы в точности отражают сами ценовые колебания, абсолютные значения их ценовых уровней не соответствуют фактическим историческим данным. В данном случае на помощь приходят как раз «объединённые» графики ближайших фьючерсных контрактов — они точно отражают фактические исторические уровни, но ошибаются в ценовых колебаниях.
В итоге автор отмечает, что выбор предпочтительного графика зависит от преследуемой трейдером цели. График ближайших контрактов хорошо отражает фактические уровни цен, которые существовали на рынке в прошлом, а бессрочные фьючерсы лучше иллюстрируют результаты, которые могли быть получены трейдером. Разумным будет и обобщающий подход с оценкой обоих графиков по интересующему трейдера инструменту — так можно получить наибольшее количество полезной информации перед открытием сделки.
Математика процесса трейдингаДобрый день, Уважаемые трейдеры!
Хочу донести до широкой аудитории главные аспекты математики трейдинга. Эти мысли придуманы не мной, они лишь систематизированы, в первую очередь для самого себя, в процессе своего пути в трейдинге (с 2007 года). Я думаю для многих эти аспекты будут, как минимум точкой опоры при размышлении, что такое трейдинг и каким путем Вы пойдете или уже двигаетесь в данный момент. Ниже будут отсылки к мыслям Дж.Л. Ливермора, Ульяма Ганна, Ральфа Вингса, Келли и других, чей авторитет в индустрии трейдинга, либо теории игры не опровержим.
Так же хочу донести до Вас мысль, Уважаемые трейдеры о том, что в какой бы личной иллюзии Вы не находились, на любой стадии Вашей карьеры в трейдинге, Вы работаете в строгой математической системе, даже если сами того не осознаете. И данная индивидуальная система либо отбирает у Вас деньги, либо приносит их Вам. Ваша задача ясно понимать, Вы катитесь под откос или идете в гору и главное (!) почему это происходит. Многие трейдеры как бы торгуют, но процесс этот туманен для них самих.
Основные аспекты математики процесса трейдинга следующие:
1. Вероятностная природа происходящего на рынках.
2. Формула трейдинга: Результат = A * B - C * D.
3. Выбор размера риска на сделку.
4. Выбор размера SL, длина торгуемого стопа.
5. Количество одновременно торгуемых позиций.
6. Ограничение убытков на период времени: день/неделя/месяц.
7. Величина TP.
8. Частота сделок.
9. Увеличение торгуемых объемов / снижение торгуемых объемов.
10. Учет накладных расходов: спред, своп, комиссии, налоги.
11. Вывод прибыли.
12. Важность учета своей математики.
Кратко: если Вы не осознаете хотя бы какой то из вышеприведенных пунктов своей торговли, дела Ваши не важны. Вы либо что-то интуитивно можете делать правильно еще не осознав этого, тогда Вы еще худо-бедно на плаву, либо Вы двигаетесь под откос.
1. Вероятностная природа происходящего на рынках.
Для начала: любая игра в рамках определенных правил имеет свое мат. ожидание: положительное либо отрицательное. Понятно, что если оно положительное - это значит что в долгосроке (а это важно!) Вы выигрываете, если отрицательное, то проигрываете. Почему важен фактор долгосрочности происходящего? Набор статистики: чем больше, тем более ярко будет выражен объективный математический результат системы игры. В казино на рулетке (классический пример) отрицательное мат. ожидание. Что это значит в жизни. Это значит, чем больше Вы будете играть, тем больше проиграете. Как быть: конечно не играть!!! Как выиграть в такой игре, если ввязались. Сделать ставку один (!) раз. В этот момент у Вас максимальный шанс на то, чтобы преумножить капитал. С каждым последующим коном, Вы теряете деньги, так просчитана математика игры.
Теперь рынок: изначально, если бы у Вас была возможность поставить некую ставку на рынке и поставить одинакового размера SL и TP, то Вы бы находились в равновесной системе. Не заработать в долгосроке, но и не проиграть. Но, реальность того, что все мы работаем через брокеров, а они вводят комиссию в сделку, меняет ситуацию: система становиться убыточной при одинаковых SL и TP. Значит первая важная мысль: TP должен быть больше (!) SL. Сейчас сразу же гениальные трейдеры кидают помидоры и говорят: "а мы торгуем в плюс 7 из 10, зачем нам большие TP?". А затем, что Вы гениальны на определенном промежутке времени, у Вас впереди Ваш смертельный дродаун. Это математика, ничего личного. Любая сделка это вероятность, никто не может 100% предсказать исход. Рынок объективен, Ваша гениальность, Ваше Эго - это только Ваше личное горе. Может быть момент 10-15 SL в подряд. Вы переживете? Для рынка Вас вообще не существует, не Вы принимаете решение куда пойдет цена, Вы только определяете вероятностный исход происходящего. Что я хочу сказать? Вы не можете сказать: "Я знаю куда пойдет цена", это ваша иллюзия. Вы можете только предположить. Все что Вы можете контролировать: это точка входа, точка SL, точка TP. Любая сделка в которую Вы можете войти равновесна в будущем как SL, так и TP. Важно(!) Нет никаких верняков! Нет никаких стопудово пойдем вниз/вверх. Уходите от таких умозаключений, иначе рынок Вас накажет. Только вероятность.
2. Формула трейдинга: Результат = A * B - C * D.
Далее, несложная классическая формула объясняет языком математики первых классов, что вся Ваша гениальность упирается в разницу между профитом и убытком:
А - средний профит
B - количество профитных сделок
C - средний убыток
D - количество убыточных сделок
Давайте рассуждать: если рынок, в сухом остатке, это вероятность. То, мы не можем, зуб дать, что в следующих 10 сделках будет 7 прибыльных или 5, или 4, может 2, ну хоть 1? Значит - это всегда объективно плавающее значение. Оно может быть любым. Конечно с опытом оно стабилизируется, но гарантировать точно Вы не можете! Т.е. B и D в формуле плавают, нельзя их полностью контролировать. Зато Вы точно в состоянии абсолютно точно (!) контролировать размер SL и TP. Значит A и B - это то с чем надо работать. Из формулы видно, что профит будет тем больше, чем больше будет A*B и меньше C*D. У Вас должна быть мысль оптимизации Вашей доходности, значит A - нужно увеличить максимально возможно, С - снизить максимально возможно. B и D - по прежнему вероятность))).
3. Выбор размера риска на сделку.
Переходим к конкретике: Что должно Вас волновать в первую очередь при выборе риска в сделке? То что до Вас, умные люди посчитали и доказали, что есть два факта:
1. Есть математически доказанный оптимальный выбор риска. Формула Келли.
2. Есть вероятность не просто убытка в данной сделке, которую Вы собираетесь делать, а есть вероятность начала серии убытков (SL может быть и 10 в подряд, а если Вы особо везучи, то и 20).
Что значит первый пункт, я с Вашего позволения объясню вкратце суть (подробнее изучайте работы автора): при увеличении риска не всегда растет вероятность увеличения прибыли. В виде графика - это перевернутая парабола. Т.е. если вы рискуете 2% от капитала в сделке, Вы мечтаете что получите много денег)) Если рискнете 20% будете думать что потенциально получите увеличение капитала в 10 раз быстрее. А это ошибка! Парадокс, но доказано математически! И выведено в качестве формулы. Есть оптимальный порог, за превышением которого, Вы будете накапливать капитал медленнее (если вообще не потеряете), чем если бы держались в рамках оптимального риска. На пальцах это можно объяснить тем, что Вам нужно с Вашим риском пережить максимальную просадку Вашей торговой системы, если такое произойдет (а мы помним, что может!). А это мысль второго пункта. При входе в сделку, надо держать в уме, что это может быть начало 10 SL впереди. Как с риском в 10 - 20% или более вы собираетесь это пережить? Ответ: никак. Это Ваша потеря капитала.
4. Выбор размера SL, длина торгуемого стопа.
Размер убытка в конкретной сделке определяется выбором процента риска от капитала. Когда определен процент, соответственно он складывается из выбора непосредственного размера (длины в пунктах) стопа и объема торгуемой позиции. Очень важный момент (!), что значимым здесь является выбор длины торгуемого стопа в пунктах, а переменная объема всего лишь расчетная цифра. Понятно, что на каждом инструменте есть свои нюансы длины торгуемого SL. Имеет значение ATR инструмента и т.д. Но общим правилом определения длины стопа является расстояние до экстремумов цены. Т.е. Вы выбираете паттерн, который Вы любите и умеете торговать, стоп рекомендуется ставить всегда за максимум/минимум цены паттернов входа, с учетом того, что могут быть ложные пробои. А не так, что вошли и думаете: средний стоп по инструменту 20 -30 пп (например евро/доллар), ну наверное хватит. При этом он попадает куда -то в средние значения цены в паттерне входа. Это не верно. Ведь собственно, все на что может опираться трейдер - это цена. Поэтому нас и интересуют экстремумы цены. Потому как в средних значениях вообще все туманно. Помните, что любые индикаторы - это расчетные формулы от цены, т.е. производные, они вторичны, хоть иногда и подсказывают. Собственно имеют такую же вероятностную природу, а не так, что срабатывают в 100% случаев использования. Если Ваш расчетный стоп в предполагаемой сделке слишком длинный, но правильный , уменьшать надо объем, а не длину стопа. И еще: если стоп необычно длинный для Вас, значит Вы проспали вход. Ждите другую точку для входа.
5. Количество одновременно торгуемых позиций.
Вот это интересный пункт. Как же я долго мучался с корректировками своей системы торговли, пока до меня не дошло одной мысли: все одновременно торгуемые сделки, которые вы открыли по разным инструментам, потенциально могут закрыться в SL. Из формулы трейдинга ясно, что прибыль надо увеличивать как можно больше, а убыток сокращать. Смотрите: Вы вошли в одну сделку и имеете вероятность риск/прибыль по одной позиции. Теперь представьте три открытых сделки: это три вероятности риск/прибыль. Не смотрите, что в моменте они могут показывать прибыль, это ничего не значит, пока нет фиксации результата. Теперь абстрагируйтесь от количества сделок, сосредоточьтесь на математике: при 1ой сделке вы взяли один риск, а при 3х сделках тройной(!) риск. Есть еще очень интересный момент: когда Вы входите в сделку, сначала, возможен как профит так и стоп лосс. Предположим, 1ая сделка начала показывать растущую прибыль. Вопрос: зачем одновременно лезть в новую сделку с новой вероятностью риск/прибыль, если первая сделка уже показывает прибыль? Она говорит Вам: Вы правы, идем верно. Зачем принимать на себя новый риск новой сделки? Когда есть возможность добавиться в уже прибыльной (!) сделке.
6. Ограничение убытков на период времени: день/неделя/месяц.
Знаете что самое сложное в трейдинге, по опыту прошедших лет? НЕ торговать! Когда Вы трейдер, все время видятся какие то развороты, хорошие моменты, это как наркотик. Грань между разумной торговлей и тильтом почти неощутима. Почему тильт страшен - Вы соскальзываете в него незаметно. Очнулись. Бац! И нет половины депозита. Какой выход? До начало любой торговой сессии надо иметь четко прописанный план с указанными рисками потери на день, неделю, месяц. Если Вы его прописали, должны соблюдать, как исполнение желания сходить в туалет. Извините за физиологию, просто, когда Вам приспичило, не о чем больше думать не сможешь. Так же должно быть здесь. Слили свой лимит, вырубайте все к чертовой матери!!! Идите гуляйте, звоните подруге/другу, идите в спорт зал!! Отойдите от терминала. Вы стоите у грани. Дальше - потеря капитала.
7. Величина TP.
С убытками немного разобрались. Потерю капитала ограничили. Теперь надо как то зарабатывать? Что с тейк профитом? Из формулы трейдинга ясно, что заработок будет тем больше, чем больше будет средний профит. Средний профит - это среднее значение прибыли, значит конкретный профит должен быть большим! Нет. Он должен быть Очень Большим! Как можно больше! Таким, каким только позволит движение цены на конкретном промежутке времени! Что определяет размер профита:
1. Временной фактор.
2. Объем позиции.
Время! Это ключ. Важно понять, что за день цена пройдет больше, чем за час. За час больше, чем за пять минут. За неделю больше, чем за день и т.д. Улавливаете мысль? Не сорвать куш за пять минут! Это может быть случайность, но не закономерность.
Объем позиции. Чем больше объем торгуемой позиции, тем больше денег возьмем. Но! Есть контроль риска! Если много возьмём сразу же, есть вероятность получить огромный убыток, а риски мы любим контролировать! Несложная логика. Как быть? Строить позицию. Что бы взять огромный профит - необходимо пирамидить прибыль пока позволяет поведение цены. Далеко за примером ходить не буду. В момент написания данной статьи, закрыл сделку по нефти с соотношением 1/20. Цена не прошла в 20 раз больше до прибыли, чем изначально был убыток. Просто я вошел 4 раза в прибыльную позицию. Торговля заняла 2 дня (пятница + понедельник). Здесь нет никакой фантастики, многие почему то скептически относятся к такого рода заявлением, но это реальность. Так накапливается капитал: пирамида прибыли и время!!! TP должен быть составным (много входов) и долгим (по возможности поведения цены, Вашими целями и умением ждать).
8. Частота сделок.
Представьте себе идеальное накопление капитала с точки зрения математики. Формула трейдинга: Результат = A*B - C*D. Если С*D стремится к нулю, а A*B бесконечно растет, тем более, что из него ничего не вычитают, мы богатеем на глазах. Значит идеальное накопление капитала - это одна прибыльная сделка, в которой мы стоим всю жизнь, до момента фиксации прибыли. Предположим, Вы здорово купили акции DELL, либо TESLA, ну и т.д. почти от начала роста. Вам повезло. Вы заработали дофига! Но! После очень большого промежутка времени. Теперь, разбавляем идеальный сценарий реальностью. Вы закоптили 10000 сделок на рынке за определенный промежуток времени, думаете заработали больше. Нет. Вы просто вступили в замкнутый цикл уравнения трейдинга и как белка в колесе. Что бы зарабатывать: нужно осмысленно выбирать сделки с прицелом на будущую пирамиду прибыли, если сделка не закрылась по стопу. Нужно учитывать, что бы поднять хорошее соотношение SL / TP - необходимо время, хотя бы несколько дней! А может и недель, если Вас на это хватит. А каждые пять минут нет входа на длинный поход цены. Ждите консолидации, оценивайте, куда пробьем поддержки/сопротивления. Этого каждый час не происходит. Не дает рынок каждые пять минут входит шикарно. Поэтому частота сделок, не даст Вам счастья. Меняйте количество на качество!!!
9. Увеличение торгуемых объемов / снижение торгуемых объемов.
По основам прошлись. Если Вы в трейдинге не на один год. То Вас неминуемо ожидает динамика капитала. Это значит что, Вы можете как быть успешны, так и нет. Правило следующее: на длительных отрезках времени, если капитал растет, увеличивайте размер торгуемых позиций, сохраняя при этом общие правила риска на сделку. То же самое актуально, если Вы теряете деньги, уменьшайте лотность торговли, чтобы оставаться в планируемых рисках на сделку. Не думайте, если я сейчас в убытке, повышу риски и заработаю. Вы сольете остатки. Потому, что Вы уже слили! Значит Вы делаете, что то не верно. А увеличив риски, сольете еще быстрее, т.к. в формуле Келли доказано, что это будет неминуемо, потому что дро даун Вы не переживете.
10. Учет накладных расходов: спред, своп, комиссии, налоги.
Не забывайте закладывать в отрицательную зону варианта трейда, спред, своп, комиссию, возможное проскальзывание на инструменте. Иначе расчет рисков будет хромать. Будете прихватывать всегда немного больше убытков. Это отразится на финальном результате торговли. Также считайте налог, все что Вы заработали на рынке еще не Ваше. Надо поделиться. Вроде все просто, но я так мало знаю трейдеров, кто реально все это считает в математике своей системы, хотя ведь все приходим за деньгами сюда. Но Считать небесные крендели, которых у тебя не будет, как минимум, странно!
11. Вывод прибыли.
Изначально, в трейдинге сложно понять, когда прибыль то выводить? Вроде все приходим за деньгами, а только заносим их на рынок. Когда выносить то уже будем? Практика опытных товарищей, показывает самые хорошие моменты вывода прибыли - это закрытие крупной прибыли. Т.е. если вы сняли куш 30%, 50%, 100% депозита, возьмите за правило: выведите часть полученной прибыли. Только не всю, а то Ваш торговый капитал не будет расти. Возьмите 1/3 или 1/2. Тогда Вы сможете почувствовать результат, подержать в руках что то реальное от своей деятельности. И при этом сможете увеличивать торговый капитал на счету брокера.
12. Важность учета своей математики.
Это такой вспомогательный пункт, но он позволяет Вам делать выводы: как Вы поторговали за конкретный промежуток времени. Сколько ошибок наделали и т.д. Без учета своей статистики, не получиться систематизировать свою торговлю, не выявить закономерностей, которые надо корректировать. Вам даже похвалить себя толком не получиться, не будет видно за что?
Кроме записи сделок и их разбора, неплохо будет разбить все свои сделки по 10. И посмотреть статистически, сколько вы делаете TP из 10. Чем больше будет сделок, тем ближе к правде. Посчитайте профит фактор и коэффициент восстановления своей торговли. Профит фактор больше 1,8 - 2,0 = это хорошо. У Вас хорошее соотношение SL/TP. Маленький профит фактор говорит о том, что Вы либо соотношение берете на правильное, либо ошибок входа у Вас очень много. Увеличивайте соотношение SL/TP, сокращайте количество сделок. Коэффициент восстановления, покажет какой Вы трейдер опасный или не очень))) Чем больше просадите депозит, тем меньше будет коэф.восстановления. Доверия к Вам будет мало. При становлении трейдера - это все цифры сугубо для Вас самих, что бы следить за динамикой, куда Вы движетесь. Что такое эти коэффициенты не сложно найти в интернете.
На последок хочу сказать ,что все зарабатывающие в долгосрочной перспективе трейдеры четко знают ответы на каждый пункт, который описан в статье. Если Вы в процессе обучения этому ремеслу попробуйте разложить свою торговлю по пунктам. У Вас везде должно быть четкое понимание, что и почему Вы делаете. Если где то обнаруживаете пробел. Думайте, анализируйте, исправляйте.
P.S. Удачи на финансовых рынках!!!
Фьючерсы, а в чём смысл?Сегодня с товарищем обсуждали "проблемы инвестирования в условиях растущей энтропии", так сказать. Товарищ убеждённый инвестор, к спекулятивной торговле он относится, как к казино. И в процессе разговора встал вопрос: а в чём смысл существования фьючерсов? Вопрос мне показался достаточно интересным и достойным того, чтобы ответить на него публично...
Начнём с того, что фьючерсные контракты (далее фьючерсы) придумывались отнюдь не для того, чтобы трейдер N мог заработать на изменении цены. Надо сказать, что исторически сложилось так, что первыми появились товарные фьючерсы. И основная идея их появления состояла в том, что продавец фьючерса, обеспечивал себе гарантию продажи товара в определённый срок, а покупатель, соответственно, гарантию получения товара. А биржа обеспечивала выполнение обязательств сторонами контракта.
Например: некто Шишкин хочет купить автомобиль определённой марки, в определённой комплектации, определённого цвета и т.д. Он приезжает в автосалон, но продавец Пышкин отвечает, что такого автомобиля сейчас в наличии нет, но он обязуется привезти требуемый автомобиль через 30 дней. Шишкин соглашается, они подписывают договор и Шишкин вносит предоплату. Таким образом, Шишкин и Пышкин только что заключили фьючерсный контракт на автомобиль. Или, другими словами, Шишкин только что купил фьючерс на автомобиль.
В приведённом примере фьючерс - это соглашение между Шишкиным и Пышкиным о покупке 1 (одного) автомобиля по истечении 30 дней. Копмлектация, цвет, интерьер, объём двигателя и др. - будет называться спецификацией контракта . Внесённая Шишкиным предоплата - депозитарной маржой или гарантийным обеспечением . Если цена в течении оговоренных 30 дней изменится, то это изменение цены будет являться вариационной маржой .
Фьючерс - что за зверь такой?Последнее время, всё чаще сталкиваюсь с вопросом "что такое фьючерс?" Люди задают его по разным причинам, которые в рамках этого поста нам не интересны. Но, так как достаточно давно торгую фьючерсы, смею утверждать, что могу кое-чего рассказать о них. Возможно, кому-то эта информация окажется полезной.
Если попытаться объяснить простыми словами, то фьючерс (или "фьючерсный контракт") - это соглашение между двумя сторонами, по которому одна сторона получает ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ предоставить другой стороне некий актив в указанном объёме по определённой цене. А другая сторона, в свою очередь получает ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ этот актив в указанном объёме по определённой цене выкупить.
Обратите внимание, что в соглашении говорится о праве и обязанности каждой из сторон выполнить соглашение. Что понимается под "определённой" ценой? Это цена базового актива в последний день обращения фьючерса (более известен как "дата экспирации").
Т.к., после заключения фьючесрного контракта связь между продавцом и покупателем, как правило, теряется, то гарантом исполнения сторонами своих обязательств по фьючерсу выступает расчётная палата биржи. Чтобы защитить себя от рисков неисполнения обязательств сторонами, биржа взымает и с покупателя фьючерса, и с продавца определённый страховой взнос, более известный как "гарантийное обсепечение".
Гарантийное обеспечение (ГО) или депозитарная маржа - это некая сумма денег, которая блокируется биржей на счёте при открытии позиции (лонг или шорт) по фьючерсу. Соответственно, когда позиция закрывается, эти деньги разблокируются на счёте. Напоминаю, что взимается она и с продавца, и с покупателя. Размер ГО, как правило, составляет 2-10% от текущей рыночной стоимости базового актива. Но биржа оставляет за собой право увеличивать размер ГО.
Присоленный слёзками утренний кофе с #BTC))) Выводы.Вчера днём настроение было, прямо скажем, не очень. Кардинально отличалось от сегодняшнего . Сразу хочу извиниться за отсутствие картинки в прошлом посте - так и не понял, почему так получилось...
Итак, причиной вчерашней хандры стал анализ моего спотового портфеля на бирже. Прибыльные авуары альткойнов закрыл до этого, а те монеты, которые ждали своего часа прибыльной фиксации находились в минусе от цены их покупки. За несколько дней до этого, по моей собственной глупости - не поставил стопы - была ликвидирована позиция по фьючерсу с trx .
Ситуацию усугублял медвежий тренд Биткойна, который повёл за собой "всё стадо"! В общем, я решил поскальпить на контракте с битком, дабы как-то компенсировать потери. Я закрыл все убыточные позиции и половину от спотового актива перевёл на счёт изолированного фьючерсного контракта, где встал в шортовую позицию #BTCUSDT по рынку, разворачиваясь на зелёных свечах.
Получалось неплохо, я зафиксировался и занялся домашними делами, оставив 5% от изолированной маржи в короткой позиции. С полночи до часу я немного поскальпил, но рынок неожиданно встал против меня и "щекотал" мне нервы до 3х утра. Примерно в это время я вспомнил о правилах трейдинга , выставил стоп и пошёл спать.
Утро встретило меня проливом Биткойна до 46к и прибылью изолированной маржи в 1460% , а в целом депо сделало х2 ! Я закрыл позицию, половину счета перевёл на спот, а на 5% от остатка РАЗВЕРНУЛСЯ в 9 часов в лонг по тому же Биткойну.
Проанализировав сложившуюся ситуацию на рынке, я распределил спотовый счёт между альтами , следуя принципу: покупать наиболее просаженные из наиболее "на слуху" монетки . Ожидаю недолгого накопительного флэта и возврата к 51-51,5к к началу рабочей недели.
Какие ВЫВОДЫ может сделать внимательный наблюдатель: во-первых, никогда не нужно отчаиваться!)) Во-вторых - не поддаваться импульсным порывам на страхе. Намеченная изначально цель должна быть выполнена (подарок) или не выполнена (урок-опыт). В третьих - покупай, когда "льётся кровь".
Не забывайте, что рынок иррационален и очень часто тренд идёт против общего мнения толпы, а уж маркет-мейкеры позаботятся о ликвидации стопов и развороте перед отложенными ордерами)))
----------
Вот такой сегодня день! Так что:
Никогда не расстраивайтесь - всё поправимо!
Рискуйте тем, что готовы потерять - рискуя последним, шансы сценария а-ля "Беги Лола, беги" - минимальный!
Обучайтесь , фиксируйте результаты и делайте выводы из каждого урока!
Доверяйте себе , остальными инструментами подтверждайте или сомневайтесь. Но помните, что это - лишь дополнительные инструменты.
Формируйте свою собственную стратегию со своими правилами, но не делитесь ими ни с кем! Деньги любят тищину!
---------
Проснувшись утром, увидев свой профит, я обратил внимание на повсеместные тезисы "Не пользуйтесь маржой!!!", "Фьючерская торговля - опасна!!!", "Маржа выше х4 - для хомяков!!!", причём в самых авторитетных каналах соц.сетей. Было бы у меня хорошее настроение сегодня утром, следуй я их советам? Стройте свои стратегии ! Формируйте своё мнение! И помните - за это ответственность за это несёте ТОЛЬКО ВЫ!! !
Всем удачи! Всем профита! Ликвидированным (а их сегодня к 11 утра на 2,5 миллиарда) - верните себе хорошее настроение как можно быстрее!!!
Без него Вы 100% сольёте свой депозит, имя его Риск МенеджментМногие новички и не только новички не знают с чего начать свой путь, что изучить, и что почитать, как сделать так что бы Ваш депозит постоянно увеличивался? В этой серии обучений мы познакомимся с базовыми элементами в трейдинге, я постараюсь донести их простым языком.
Сегодня мы познакомимся с самым главным аспектом трейдинга без которого вы никогда не сможете увеличить Ваш депозит, а сделки рано или поздно приведут к его сливу.
Сегодня мы поговорим о Риск Менеджменте.
Я думаю, многие слышали подобную фразу: «Соблюдай РМ, что бы не слить депозит», кто же такой этот ваш РМ?
Риск менеджмент – это управление и контроль над рисками во время Вашей торговли.
Отныне, для упрощения буду называть Риск Менеджмент сокращенно – РМ.
Контролером над управлением нашим риском выступает правильно рассчитанный Стоп Лосс или же СЛ.
Что такое СЛ и зачем он нам нужен?
СЛ – ордер на продажу, его основная задача - остановить убытки трейдера, если сделка оказалась ошибочна и несёт убытки.
Где ставить СЛ?
СЛ должен быть установлен по вашей торговой стратегии.
Важно: СЛ не должен ставиться по принципу «Ваш Стоп должен быть не более 3%», стоп необходимо ставить за какой-то сильный уровень. Рынку всё равно на ваши проценты, а вот стоп, спрятанный за сильный уровень поможет спасти вашу позицию от закрытия.
Приведу пример: На графике BTCUSDT 1Ч мы видим реакцию от уровня, за который мы можем поставить СЛ.
Допустимый риск – определяет процент от депозита, который трейдер может себе позволить утратить за одну сделку.
При классической торговле я рекомендую заходить с риском в 1-3% от Вашего депозита. Также можно скорректировать размер позиции до 0,9%, оставив 0,1% на комиссию, если стоп закрывается маркет-ордером, дабы не допустить проскальзывания.
Как происходит расчет риска?
Здесь я предлагаю воспользоваться специальными инструментами в Trading View.
1. Открываем график на TradingView.
2.В панеле слева, выбираем раздел «Инструменты для измерения и прогнозирования».
3. Выбираем инструмент «Длинная позиция» или «Короткая позиция» зависит от того в какую сторону вы входите.
Настройка инструмента:
1. Два раза кликаем левой кнопкой мыши по инструменту. У нас появляется окошечко, в котором мы указываем свой депозит, а также риск на сделку. Таким образом мы сами сможем настроить свой риск. Далее при использовании на графике, мы видим сумму которой мы можем войти в позицию.
Приведу пример использования инструмента: Мы входим в лонг позицию по цене 30 700 с тейком 32 350 и со стопом 30 050 на 0.002 биткоина. Наш риск на сделку 1% т.е. если сработает стоп, мы потеряем 1$. Если цена пошла по нашему плану, то мы зарабатываем 2,85$. Даже фиксируясь частями, мы заработаем примерно 1,5-2$, что будет равно 1:2. Тем самым, при срабатывании стопа в следующей позиции, мы все равно будем оставаться в плюсе.
Заключение: Соблюдение РМ – один из первоначальных шагов к вашему стабильному заработку на рынке, РМ должен быть везде, не имеет значения торгуете Вы криптовалюту, акции, облигации или фьючерсы на золото, всегда нужно соблюдать РМ.
____________________________
Пожалуйста, оставьте отзыв в комментариях, а также напишите на какую тему в следующий раз написать статью статью.
Если Вам понравилось обучение оцените его лайком. Каждый «лайк» это лучшая благодарность за мой труд.
Как правильно заходить в бычий рынокСегодня поговорим о точках входа в рынок.
Трейдинг-это весьма непростое ремесло! И что бы хорошо заработать на этом ремесле, нужно выявить благоприятное место на графике, вход на котором принесет наибольшую прибыль от сделки.
Грубо говоря, точка входа в рынок – это конкретное место на ценовом графике, в котором открывается сделка.
Тут у вас возникнет весьма логичный вопрос- «А как найти точку входа?»
Вообще это зависит от вашей торговой стратегии. Но если её нет, то можно прибегнуть к простой и рабочей стратегии - "торговле по тренду"👆🏻
На бычьем рынке торгуете от лонга🐂
И если вы планируете открывать ЛОНГ, то нужно искать точку входа на коррекции. Заходить в лонг на пике цены, не рекомендуется.
На медвежьем рынке торгуете от шорта🐻
И если вы планируете открывать ШОРТ, то нужно искать точку входа на отскоке цены. Заходить в шорт на дне, не лучшая затея.
Всем профита !=)
Контроль рисковДобрый день, Уважаемые трейдеры!
Что самое важное в нашей индустрии? Вопрос может быть и риторический, но большинство профессионалов отвечают: "контроль рисков!".
Есть такое расхожее выражение: пока середнячки гоняются за прибылями, профессионалы контролируют риски. Или так: прибыли сами о себе могут позаботиться, убытки никогда. Т.е. мысль состоит в том, что ограничение потери капитала, это прежде всего Ваша возможность оставаться в игре, в деле. Идея маленьких убытков - нужно иметь возможность переживать серии SL в торговой системе, у Вас должна быть возможность делать ставку таково же размера, как в предыдущие разы, поэтому Вы не должны потерять много капитала, чтобы оставалась маржа для покрытия будущих сделок. Когда рынок позволит, вы возьмете свой шикарный профит, какого размера он будет и когда он произойдет, Вы этого не знаете. Но это точно будет, если Вы будете планомерно торговать на большом промежутке времени. В конечном счете будет момент, когда цена пойдет в Вашу сторону и Вы возьмете хороший профит. Когда цена идет против Вас, придется ограничивать потерю капитала, принятием маленького убытка. Череда больших профитов и малых убытков даст Вам систему с положительным математическим ожиданием.
Что включает в себя контроль риска Вашего капитала:
1. Риск в сделке
2. Риск на день.
3. Риск на неделю.
4. Риск на месяц.
5. Контроль количество входов в рынок в день.
6. Контроль количества входов в рынок в неделю.
7. Контроль количества входов в рынок в месяц.
Почему Важно такое большое количество параметров учета риска? Поскольку трейдинг - это марафонская дистанция в годы и десятилетия пути, для тех кто действительно хочет добиться результатов. Абсолютно не достаточно понять, сколько Вы готовы потерять в одной конкретной сделке, т.к. есть возможность серии убытков. Для того чтобы эти серии убыточных периодов пресекать вовремя, не впадая в Тильт, важно четко понимать долгосрочную тенденцию торговли. Значит риск необходимо контролировать не только в данный конкретный момент времени, но и в долго сроке с учетом нарастания статистики торговли.
1. Базовый контроль риска - это то, что Вы допускаете потерять в одной сделке. Его нужно четко понимать как в номинальном выражении (сколько конкретных рублей / долларов и т.д. в зависимости от валюты торгового счета), так и в процентах. Что важнее для трейдера? Конечно же процентное выражение, поскольку главное это четкое понимание какую часть капитала Вы теряете. Риск в сделке определяется размером торгуемого лота и длины в пунктах стопа, но нас в данной статье интересует не технический момент выставления стопов, а математическое выражение риска в процентах.
2.3.4. Риск на день, неделю и месяц - это как раз контроль риска в более долгосрочных тенденциях с учетом набора статистики. Почему это важно? Повторюсь: может быть затяжная серия SL. Не всегда нужно идти до талого и смотреть в голой статистике сколько же убытков Вы получите до следующего TP. Возможно рынок сейчас в такой фазе, что цена просто не дает тренда и ваш депозит нарезает пилой рынка при каждом входе. В такой ситуации нужно просто остановиться. Сделать перерыв. Рынок изменит фазу и Вы сможете сделать хорошую сделку. Нет никакого смысла постоянно терять деньги, если торговля не идет.
5.6.7. Если мы контролируем риск в процентном выражении, зачем контролировать количество входов в рынок? Это часто не понимают неопытные трейдеры. Затильтовывание происходит всякий раз, когда происходит переторговка. А она возможна при отсутствии ограничений в Вашей системе. Также очень часто трейдеры делают хорошую сделку, фиксируют по ней приличный профит... и... просто не могут остановиться. В итоге последующие убыточные сделки нарезают предыдущую прибыль. И торговый период становиться безрезультативным, если не убыточным. Если Вы используете в своей торговле бу ордера (безубыток), тогда может получиться такой парадокс: предположим у Вас на день ограничение потери капитала стоит 2%. Вы делаете первый вход и получаете бу, делаете второй вход получаете бу. Смотрите на риск потери на день - все нормально, Вы его не превысили. И тут многие подумают: можно торговать дальше. На самом деле нет. Вы уже сделали два входа и это ничего не принесло, это значит цена не двигается в вашу сторону трендово, она проторговывает точки входа, нет выраженного направления движения. Торговля не приносит прибыль, но! смотря на риск на день в процентах, Вы этого можете не осознавать!
Есть еще важный математический момент: увеличение количества сделок не ведет к увеличению математического ожидания игры. Результат будет зависеть не от количества, а от качества торгуемых сделок. Эта мысль доказана в математических работах по теории игр и мат. ожиданию. Рекомендую тем, кому интересна эта мысль, самостоятельно изучить вопрос в соответствующей литературе.
Предлагаю разобрать пример как контролировать риск и вести учет в реальной торговле:
Во первых, в Вашей торговой сессии должна присутствовать либо электронная таблица, либо листок бумаги (тетрадь/блокнот), где вы ведете учет сделок и учет контроля риска.
Давайте смоделируем систему в которой мы решили работать:
1. Риск на сделке <= -1%
2. Риск на день <= -2%
3. Риск на неделю <= -5%
4. Риск на месяц <= -10%
5. Количество входов в день < = 2
6. Количество входов в неделю < = 8
7. Количество входов в месяц < = 20
Обратите внимание, что когда идет расчет количества входов в неделю, мы не умножаем максимально допустимое количество входов в день на количество дней в неделе, а берем их меньше. И в месяце также. Почему? Дело в том, что когда вы попадаете на хорошее движение цены и находитесь в профитной сделке, Вам, во первых, нужно стоять в ней достаточно продолжительное количество времени, чтобы накопить хороший профит, а это как правило несколько дней. Во вторых, нет смысла лезть в новые сделки пока открыта прибыльная. Прибыль уже растет в открытой сделке, зачем принимать новые риски?
Также важный момент, что количество входов в день не обязательно к исполнению, в плане выполнения максимального количества входов. Если Вы не видите удачных моментов на вход, лучше вообще не лезть в рынок и подождать. Но бывает так, что Вы вошли хорошо, но вынесло по бу. Конечно имеет смысл попробовать еще один вход, если будет сигнал!
Еще интересная мысль в том, что Вы не сможете залететь в огромную серию SL, если вы ограничены в количестве сделок, т.е. Вы бы могли наколбасить 10 SL за день, а больше 2 не получиться. Можно сделать серию из 30 за неделю, но контроль процента риска в совокупности с количеством входов, не позволит дойти до такой статистики.
Также, если вы получили профитные сделки в течение недели, либо месяца, контроль количества сделок не даст Вам нарезать прибыль будущими возможными убытками. Риски не превышены, но количество торгуемых сделок уже исчерпало свой лимит на конкретном промежутке времени.
Обратите внимание, что главенство в этих семи пунктах остается за контролем процентов, т.е. если вы сделали за неделю -5%, но менее 8 сделок, Вы не можете больше торговать на этой неделе, т.к. исчерпали лимит потерь в процентах!
Как записывать реальную сделку с учетом контроля рисков, чтобы вся картина Вашей торговли всегда была перед глазами (предположим Вы делаете сделку и записываете):
11/11/21 Сделка № 17 usdrub buy 1 лот цена 71,10:
1. Риск в сделке: -1% = -1% (+)
2. Риск на день: -2% = -2% (+)
3. Риск на неделю: -3% < -5% (+)
4. Риск на месяц: -6% < -10% (+)
5. Количество входов в день: 2 = 2 (+)
6. Количество входов в неделю: 4 < 8 (+)
7. Количество входов в месяц: 7 < 20 (+)
Пояснение: записывая каждую сделку у Вас должна быть привычка прописывать весь текущий риск в вашей торговой системе. Плюсики ставите тогда, когда ваши торговые показатели укладываются в планируемый риск по сделкам и количеству сделок.
По записанной сделке видно что мы делаем сделку где фактически заложенный риск укладывается в планируемый в сделке и ставим плюсик. Далее видно, что в торговом дне уже есть убыток, поэтому мы ставим -2 (это сумма фактического убытка от предыдущей сделки и возможного убытка в текущей), укладываемся в планируемые риски ставим плюс. На неделе текущий риск накапливается, но мы еще можем торговать. В месяце аналогично, ставим везде плюсы. Соответственно, второй вход в день. Четыре входа за неделю, т.к. кроме SL получили еще БУ сделку. В месяце пока укладываемся в количество сделок, ставим плюс.
Пока Вы ставите плюсы, вы соблюдаете свои риски и свою систему. Знаки меньше означают, что у Вас еще есть запас для маневра. Знак равно означает, что этот параметр дошел до максимума, значит торговать в этом промежутке времени больше уже нельзя. Если где то вы увидели минус, рекомендую закрыть сделку и отойти от терминала, Вы начинаете нарушать свою систему рисков. Нужно сделать перерыв и проанализировать ситуацию.
Пример схематичен и взят для примера, чтобы была понятна суть.
Также хочу сказать пару слов о том, что есть мнение, будто бы автоматический контроль рисков спасает трейдеров. Да, спасает, если кто то физически не даст Вам возможность торговать. А программа, в которой Вы выставляете размер рисков, может не уберечь Вас, т.к. при состоянии тильта, дойдя до лимита потерь, трейдер просто отключает программу контроля убытков щелчком компьютерной мыши и понеслась душа в рай... были реальные примеры, неоднократно. Поэтому, важно понимать, что кроме Вас самих, Вас скорее всего никто не остановит.
Контролируйте риски и возможность накопить капитал у Вас будет. Заметьте не гарантия, а возможность... )))))
P.S. Удачи на финансовых рынках!
Telemedicine. Как инвестировать в телемедицину.Вторая публикация по анализу современных трендов посвящена Телемедицине .
О том, что это за статьи и зачем я об этом пишу, можно прочесть здесь .
Разбираюсь по пунктам:
🔹Что это и зачем нужно?
🔹Есть ли потенциал для дальнейшего роста?
🔹В каких точках происходит развитие сферы?
🔹Какие компании внедряют телемедицину в свои модели?
Время чтения ~ 13 минут.
Обратная связь и обсуждение приветствуется.
Этот текст - ответвление предыдущей статьи о глобальном рынке цифрового здравоохранения . ETF и часть основных игроков пересекается с анализом Digital Health. Но в то же время в этой статье фигурируют новые компании, удовлетворяющие обеим темам, которые я нашел в процессе подготовки материала.
Телемедицина (Telemedicine) - это дистанционное предоставление медицинских услуг и взаимодействие медицинских работников между собой с помощью телекоммуникационных технологий, т.е. взаимодействия как "врач - пациент", так и "врач - врач".
Размер рынка
Если проанализировать доступные краткие ревью аналитических отчетов крупных исследовательских агентств, то можно выяснить, что текущая оценка глобального рынка телемедицины в среднем находится в районе $70-75bn . Что составляет около 50% от всего рынка цифровой медицины по существующим оценкам, которые я приводил в первой статье.
Основываясь на 6 исследованиях, которые я нашел, средняя прогнозная оценка на 2027 год составляет $248bn , а минимальная - $172bn . К 2030 это будет $458bn и $299bn соответственно. При этом средний CAGR оценивается около 22% , а минимальный - 18,2% . В таком случае доля телемедицины в общей оценке рынка цифровой медицины по усредненному прогнозу немного вырастет и будет составлять 55-60%.
CAGR (Compound annual growth rate) — совокупный среднегодовой темп роста.
Около 40% рынка приходится на Северную Америку. Это обсуловлено присутствием основных игроков, сильной государственной поддержкой, нарастающей популярностью телеконсультации как услуги в целом. Опросы врачей, проводимые Amwell , показали, что готовность врачей использовать телемедицину выросла с 57% в 2015 до 69% в 2019 году.
Ожидается, что Европа сохранит вторую позицию по доле рынка, что может быть объяснено существенным улучшением государственной политики в области Digital Health и ростом темпов распространения хронических заболеваний.
Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка и Африка пока что на стартовом этапе развития в этой сфере. Их рынок пока представлен рядом пилотных государственных проектов и стартапов.
Почему это полезно?
Экперты выделяют целый ряд сценариев, когда удаленная консультация в формате "врач - пациент" может быть удобна. Например:
🔹 Вам нужна консультация по поводу замеченных симптомов и хочется понимать, стоит ли с этим обращаться к специалисту на полноценный прием
🔹 Вы не знаете, к какому врачу вам нужно обращаться с вашими симптомами, и хотите, чтобы вас проконсультировали
🔹 Вы находитесь на отдыхе в другой стране и хотите получить медицинскую консультацию у русскоговорящего врача
🔹 Дистанционное наблюдение после планового лечения или очного приема
🔹 Контроль и коррекция назначенного лечения после первоначального визита
Факторы развития, основные тренды
1. Доступность
В современном мобильном мире, в особенности в крупных городах, большинство людей не хочет тратить время на обращение ко врачу, если проблема не приняла серьезный оборот. Я думаю, здесь многие могут узнать себя. Сложно найти время для посещения врача, когда его часы приема сильно ограничены, свободное окно есть только в конкретный день на следующей неделе, а сам врач находится на другом конце города. Особенно если проблема не кажется серьезной.
Это аналогично ситуации, когда вы звоните знакомому врачу терапевту/хирургу/неврологу в попытке узнать, что делать с больным ухом или ковидными симптомами. И неважно, что это не его специальность. А как быть, если у вас нет знакомых врачей? Телемедицина в перспективе дает возможность получить профильную консультацию любому человеку за разумные деньги.
2. Влияние COVID-19
Во время пандемии использование систем телемедицины увеличивалось по мере роста числа случаев заражения вирусом COVID-19 и роста числа хронических респираторных заболеваний. Пациенты с гриппозными симптомами могли воспользоваться системами телемедицины для "посещения" медицинских учреждений на расстоянии. Большинство поставщиков телемедицинских услуг показывают огромный прирост новых пользователей. Например, Teladoc Health (TDOC) отмечает 60% увеличение количества консультаций уже в I квартале 2020 года по сравнению с IV кварталом 2019.
Согласно ряду опросов количество людей, готовых пользоваться телемедициной, выросло примерно в 3 раза после появления COVID-19.
Также пандемия подтолкнула некоторые государственные структуры к политической поддержке телемедицины и вводу компенсационных льгот. Так, в марте 2020 Федеральная комиссия по связи США (FCC) учредила госпрограмму, чтобы помочь учреждениям здравоохранения в стране внедрить телемедицинские технологии, а Министерство здравоохранения Индии выпустило директиву, утверждающую методики проведения телемедицинских консультаций на государственном уровне. В Китае уже довольно давно действует комплексная правительственная стратегия "Здоровый Китай".
3. Искусственный интеллект
На данный момент комбинация искусственного интеллекта и телемедицины проявляется в интересном проекте, осуществленном компанией Ping An Good Doctor, которая является крупнейшим поставщиком медицинских онлайн-услуг в Китае и дочкой страховой компании Ping An . Проект называется “One-Minute Clinics” и представляет собой небольшую будку, куда пользователь заходит для консультации с врачом. Первичный контакт происходит через виртуального AI-доктора, который за несколько минут получает от клиента информацию о симптомах и его медицинской истории через голос или ввод текста, а затем дает предварительную диагностику заболеваний. После чего по видеосвязи подключается настоящий врач для контроля удаленной диагностики, консультации и выдачи онлайн-рецептов. С 2019-го года было установлено около 1000 таких будок в 8 провинциях Китая. Схожую модель косвенно используют Walmart (WMT) и CVS Health (CVS).
Также AI в телемедицине создает огромный ряд возможностей для удаленного контроля состояния пациента, имитируя личное общение между пациентом и врачом.
Одним из важных аспектов наблюдения за пациентом является прием лекарств. Несоблюдение плана или режима приема медикаментов - фактор, приводящий к сбою и неэффективности медицинского обслуживания в целом. В компании Omnicell (OMCL) уже сейчас внедрены решения на основе AI для управления приемом лекарств, получением рецептов и самих препаратов.
4. Снижение расходов и стоимости услуг
До пандемии, согласно исследованию Amwell , 54% взрослого населения США заявили, что они пользовались бы телемедициной, если бы это означало экономию денег. А поскольку поставщики услуг хотят видеть постоянные выгоды от инвестиций в телемедицину, они либо сохранят более низкие затраты в будущем за счет уменьшения нагрузки на медицинский персонал, либо смогут увеличить выручку благодаря возможности оказывать услуги все большему числу клиентов.
В дальнейшем использование, например, AI для разгрузки специалистов от несложных, но занимающих время, задач, позволит увеличить количество консультаций и снизить стоимость обслуживания как для провайдера услуг, так и для пользователя.
Если раньше врачи настоятельно рекомендовали не ставить себе диагноз по результатам запросов в интернете, то сейчас, наоборот, этот процесс встраивается в практику. Предполагается, что специализированным приложениям можно и нужно задавать вопросы по своей симптоматике, чтобы знать, к какому врачу стоит обратиться в первую очередь.
Проблемные зоны сектора
🔹 Кибербезопасность. Пожалуй, в телемедицине это основная проблема, как и для всей Digital Health отрасли. Медицинские организации остаются одной из главных целей для онлайн-преступников, поэтому безопасности данных уделяют особое внимание. Около года назад хакеры получили доступ к базам крупнейшей частной психотерапевтической клиники в Финляндии. Угрожая сливом данных, преступники требовали выкуп порядка €200-500 с каждого пациента персонально и €450тыс. с самой клиники. Проблему пытались решить на правительственном уровне, но мошенники так и не были пойманы, а данные клиентов, в том числе видеозаписи сессий, оказались в даркнете.
🔹 Технические сложности. К разрабатываемым телемедицинским системам предъявляются довольно жесткие требования. Платформа должна иметь возможность работать в условиях многосторонней связи, высокой нагрузки и обеспечивать высокое качество изображения, потому что зачастую от этого может зависеть жизнь пациента.
🔹 Стоимость. Решение описанных технических сложностей возможно, но пока что это стоит дорого. К тому же, цена внедрения телемедицинской системы с нуля где-нибудь в отдельном регионе может быть слишком высокой для реализации.
🔹 Консерватизм врачей. Сомнения и иногда, возможно, даже неприязнь медиков и руководителей в отношении непривычных и еще не проверенных технологических нововведений. Полагаю, что здесь будет прослеживаться корреляция консерватизма с возрастом врачей и страной, где осуществляется врачебная деятельность. Плюс к консерватизму может добавиться недостаточная квалификация, препятствующая качественной работе в телемедицинских системах.
🔹 Консерватизм населения. Аналогично предыдущему пункту, недоверие людей к новым методикам медицинского взаимодействия. Низкий уровень информированности. Понятное нежелание людей делиться конфиденциальной информацией.
Ключевые игроки
В этот раз список интересных имен получился подлиннее. Здесь нужно обратить внимание, что большинство компаний, описанных ниже, имеют небольшую долю телемедицины в общей выручке, специализируясь на смежных отраслях. Но все же, эти инициативы заметны и имеют перспективы роста.
Amazon (AMZN, $1690bn) - Непрофильная компания по сегодняшней теме, но наибольшая по капитализации. В 2019 году компания запустила виртуальную клинику для своих сотрудников в Сиэтле с возможностью наблюдаться на дому, получившую название Amazon Care. А летом 2021 Amazon расширил этот проект. Клиника по-прежнему действует только для сотрудников и партнерских компаний, но уже по всей стране. Следующим шагом будет обслуживание всех желающих. Подобная инициатива есть также у Apple (AAPL) . Их проект AC Welness осуществляет медицинскую поддержку работников, но пока неизвестно о их целях по расширению.
CVS Health (CVS, $117bn) - Один из крупнейших в США поставщик рецептурных препаратов. Расширяет свое присутствие в других сферах. Так, благодаря покупке страховой компании Aetna в 2018 году, компания получила партнерские связи с Teladoc (TDOC) и теперь имеет возможность проводить видеосеансы в рамках своих MinuteClinics (по смыслу это похоже на будки Ping An , о которых писал выше, но здесь все-таки клиника с персоналом, пусть и маленькая).
Humana (HUM, $57bn) - Американская компания, занимающаяся медицинским страхованием. Предоставляет варианты страховок, покрывающих именно телемедицинские услуги. Много инвестирует в пилотные проекты, связанные с телемедициной, на ранней стадии. В 2019 году был заключен 7-летний контракт с популярным в США сервисом Doctor on Demand на создание собственной онлайн-платформы для пользователей Humana .
KKR (KKR, $47bn) - Фонд прямых инвестиций, показывающий чистый IRR 18,9%. Под управлением фонда $429bn.
IRR фонда — в данном случае среднегодовая доходность в % от управляемых средств. Доход фонды получают при выходе из инвестиций (продаже портфельных компаний) или получении дивидендов. Чистый IRR означает доходность после вычета комиссий самого фонда.
Совсем не профильная компания, но здесь фигурирует по причине большой аллокации в своем портфеле на частные компании цифрового здравоохранения.
Одно из самых громких поглощений - покупка WebMD за $2,8bn в 2017 году. WebMD на своей платформе дает ряд решений, от приложения для предварительной самодиагностики до поиска врачей и удаленных консультаций. KKR , имеющий в портфеле широкую линейку подобных небольших стартапов, тоже выиграет от роста индустрии.
M3 (MTHRY, $40bn) - Японская компания начинала как оператор медицинских сайтов, хранящих и обрабатывающих информацию о врачах и пациентах. А сейчас, помимо прочего, имеет платформу для телемедицинских услуг.
Teladoc (TDOC, $20bn) - Крупнейшая публичная компания, профильно занимающаяся телемедициной.
GoodRx (GDRX, $17bn) - Стартовав как сервис по сравнению лекарственных препаратов, компания смогла сделать разворот, приобразовавшись в платформу с широким спектром медицинских услуг, включая телемедицину. Это стало возможным в том числе благодаря приобретению телемедицинского проекта HeyDoctor примерно за $2bn. В прошлом году приложение компании было самым загружаемым медицинским приложением на площадках Apple и Google Play.
Doximity (DOCS, $13bn) - Социальная сеть для врачей и одновременно платформа для видеоконсультации посетителей.
23andMe Holding (ME, $6bn) - Специализируется на генетических тестах. В конце октября этого года выкупили компанию Lemonaid Health за $0,4bn. Профиль Lemonaid - телемедицина и доставка лекарств. 23andMe ищет возможности симбиоза своей основной деятельности и телемедицинских услуг.
Babylon Holdings (BBLN, $4bn) - Британская компания, ставшая публичной буквально 2 недели назад. Babylon называют одной из самых быстрорастущих компаний в секторе. Упор на превентивную профилактическую помощь для снижения рисков заболеваний и, соответственно, расходов пользователя. Собственная виртуальная платформа. Только в 2020 году было оказано 2млн. телеконсультаций и осуществлено почти 4 млн. взаимодействий с AI.
One Medical (ONEM, $3bn) - Развивает собственную платформу для оказания телемедицинских услуг.
AmWell (AMWL, $2bn) - Развивает собственную платформу для оказания телемедицинских услуг.
ETF
Из 7 ETF, которые были рассмотрены в статье, посвященной Digital Health , я оставил 3, где хоть в каком-то объеме можно увидеть рассмотренные компании.
1. ARK Genomic Revolution ETF (ARKG) - Единственный активно-управляемый фонд (не имеющий под собой индекса для повторения) в данном списке. Основной упор на компании, работающие в направлении геномики, но на данный момент самая большая доля в фонде у Teladoc - 7,9% . Также небольшая доля есть у One Medical - 1% . Достаточно ровное распределение по капитализации. Самая высокая комиссия, среди рассматриваемых вариантов, т.к. фонд активно-управляемый.
2. iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) - Фокус на оказание медицинских услуг. Здесь уже больше знакомых имен. В топ 5 компаний по аллокации входят: CVS Health - 13,3%, Anthem - 10,7%, Humana - 4,7%. Также тут можно увидеть Teladoc с долей в 3,2% . И совсем мелкие доли у GoodRx и One Medical - 0,7% на двоих.
3. Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) - Здесь в лидерах по объему технологические компании, больше сфокусированные на приборах мониторинга (что тоже относится к Telehealth) - Tandem Diabetes Care - 6,3% и DexCom - 6,2%. Также присутствуют: Teladoc - 3,5%, M3 - 3,5%, GoodRx - 2,2%, One Medical - 2%, Ping An - 1,4%, AmWell - 1,3%. И даже можно найти еще более мелкие профильные компании - eHealth и LifeMD с долями 0,7% и 0,2% соответственно. Здесь заметна хорошая аллокация, как по секторам деятельности, так и по капитализации, а также присутствие азиатских компаний. В минусах то, что ETF торгуется чуть больше года, и высокая комиссия.
Варианты инвестиций в сектор в РФ
В России постепенно набирают популярность платформы и приложения для телемедицинских услуг. Среди наиболее скачиваемых вариантов можно найти ONDOC, Доктор Рядом Телемед, Яндекс.Здоровье, СберЗдоровье, SmartMed. Первые два принадлежат частным компаниям, с Яндексом (YNDX) и Сбербанком (SBER) все понятно, а SmartMed - это проект Медси , которая в свою очередь принадлежит АФК Системе (AFKS). Для данных публичных компаний это слишком мелкие направления и вряд ли от них есть какая-то заметная выручка, но сами инициативы интересны.
Для квалифицированного инвестора доступны фонды ARKG и IHF. Я полагаю, что EDOC при желании можно добавить по запросу, это нормальная практика. Для рядового инвестора в РФ рассмотренные ETF недоступны. Здесь единственным решением будет самостоятельно сформировать некую группу, посвященную сектору, внутри своего портфеля. Или остановиться на нескольких отдельных игроках. В этом случае рекомендую тщательно изучить бизнес интересующей компании, прежде чем точечно вкладываться в нее. На бирже СПБ присутствуют все компании, фигурировавшие выше, кроме M3, 23andMe, Babylon и AmWell.
Вывод
Глобально я не верю, что после широкого внедрения телемедицины люди откажутся от нее. Да, найдутся "староверы", которые до последнего будут игнорировать новые возможности. Будут те, кто чаще предпочтет традиционный поход ко врачу. Но большая часть начальных проблем будет решаться удаленно на консультационном уровне.
И пусть сейчас телемедициной пользуется в основном молодежь, можно предположить, что постепенно будет расти доля пациентов среднего и пожилого возраста. Те, кто нуждается в постоянном уходе, получат круглосуточный онлайн доступ к врачам и сиделкам. Это дает простор для роста сектора, учитывая общую тенденцию к старению населения.
В ходе исследования Deloitte от 2020-го года врачам и руководителям в здравоохранении в США предложили выбрать, что из предложенных в опросе утверждений станет стандартной практикой в перспективе 5-10 лет. В итоге, и те, и другие сошлись во мнении, что командная работа, быстрый доступ и возможность обмена медицинской информацией пациентов станут обычным делом. А также обе группы опрошенных оптимистичны в отношении того, что данные о пациентах с носимых устройств будут интегрированы в систему здравоохранения.
Да, здесь нет никакой фантастики в духе роботов-хирургов или идеального врача на основе AI, но зато есть понятные и уже осязаемые тренды, о перспективе которых спокойно говорят люди из отрасли. В конце концов, кто может дать более адекватное мнение?
Digital Health. Как инвестировать в цифровое здравоохранение.Первая публикация из нового цикла посвящена Цифровому здравоохранению .
О том, что это за статьи и зачем я об этом пишу, можно прочесть здесь .
Разбираюсь по пунктам:
🔹Что это такое?
🔹Какие технологии сейчас получают свое развитие?
🔹Есть ли потенциал для дальнейшего роста в отрасли?
🔹Какие ETF лучше подходят для инвестиций в сектор?
Время чтения ~ 15 минут.
Обратная связь и обсуждение приветствуется.
Цифровое здравоохранение (Digital Health) - технологии, связанные со здоровьем, здравоохранением, жизнью и обществом, нацеленные на то, чтобы повысить эффективность оказания медицинской помощи и сделать медицину более персонализированной и точной.
Размер рынка
Можно найти информацию нескольких исследовательских агентств, которые прогнозируют рост глобального рынка с текущих $141bn до $420-460bn к 2027 году и $770bn к 2030. Все они сходятся во мнении, что потенциальный CAGR будет в районе 17-19% .
CAGR (Compound annual growth rate) — совокупный среднегодовой темп роста.
При этом есть существенная переоценка в верхнюю сторону относительно ресерчей прошлых лет, вызванная пандемией. Для примера, в 2019 году ожидания по размеру рынка составляли $220bn к 2026 году с CAGR 14,8% .
На текущий момент самым большим рынком является Северная Америка, и ожидается, что эта позиция сохранится за ней на протяжении следующих 10 лет из-за роста распространения хронических заболеваний, присутствия ключевых игроков и достижений в области информационных технологий здравоохранения в регионе.
Однако, предполагается, что наибольший рост продемонстрирует Азиатско-Тихоокеанский регион с потенциальным CAGR 28,1% . Это звучит логично, учитывая рост престарелого населения, увеличения спроса на услуги удаленного мониторинга, увеличения населения в целом и числа пользователей Интернета соответственно.
Тренды, основные точки роста
Телемедицина, "умные" медицинские устройства, электронные карточки пациентов, система электронных рецептов, постоянный удаленный мониторинг состояния, методы предиктивной терапии - это всего лишь несколько конкретных примеров цифровой трансформации в здравоохранении, которые полностью меняют то, как мы взаимодействуем со специалистами в области здравоохранения, как наши данные хранятся и используются врачебным персоналом и как принимаются те или иные решения о методах нашего лечения.
Все эти инновации направлены на оптимизацию существующих систем, улучшение результатов лечения пациентов, уменьшение роли человеческого фактора и снижение расходов.
Инновации - это потрясающе, но здесь стоит обратить внимание на то, что некоторые сферы имеют существенную задержку в реальном внедрении появляющихся цифровых технологий. Недавно находил исследование, в котором среди прочих данных было указано, что только 7% медицинских и фармацевтических компаний заявили, что они перешли на цифровые технологии, по сравнению с 15% в среднем в других отраслях. Это можно воспринимать, с одной стороны, как минус сектора здравоохранения, но в то же время, и как некое пространство для роста.
Рассмотрим несколько крупных трендов внутри Digital Health, поддерживающих процесс цифровизации, каждый из которых является самостоятельной точкой роста:
1. Обработка данных
Благодаря использованию сильно развившихся за последние 5 лет технологий Big Data индустрия здравоохранения, наравне с остальными, получила свои преимущества:
🔹 Анализ большого количества медицинских карт с информацией о протекании болезней и применяемом медикаментозном лечении позволят найти зависимости и отклонения, которые дадут возможность выявить риск заболеваний на ранней стадии, скорректировать план персонального лечения и уменьшить таким образом потенциальный риск медицинской ошибки. Разумеется, эта аналитика существовала и раньше, но современные технологии позволяют ей выйти на принципиально иной уровень.
🔹 Возможность быстрой обработки и анализа входящих данных в экстренных ситуациях, в частности эпидемических, локальных или масшатбных, повысит скорость и точность принимаемых решений.
🔹 Анализ посещаемости и времени, затрачиваемого на оказание услуг, в прошлом позволит клиникам выстроить модель работы на будущее, чтобы варьировать необходимое количество медперсонала в разные часы. Это даст возможность оптимизировать расходы клиники и уменьшить время ожидания пациента.
Разумеется, работа в этих направлениях осуществлялась и раньше, но современные технологии позволяют ей выйти на принципиально иной уровень.
2. Телемедицина
Здесь основной упор идет на удовлетворение потребности пользователя в медицинском обслуживании по требованию. Возможность получить определенную часть медицинской помощи прямо здесь и сейчас, без необходимости посещать врача в потенциально неудобные часы - это большой шаг вперед для всей сферы. Не вдаваясь в более точечные плюсы, это способствует улучшению здоровья населения на глобальном уровне, уменьшая количество ситуаций, когда маленькие проблемы со здоровьем затягиваются до серьезного состояния.
Телемедицину я субъективно выделил в отдельную статью по причине собственного интереса к данному направлению.
3. Виртуальная и дополненная реальность
VR уже сейчас активно используется в практической медицине, например, в составе обучающих и тренировочных систем для хирургов, а также для работы с пациентами при подготовке к проведению операций.
Что чуть более неожиданно, VR используется для работы с различными ментальными состояниями, такими как психические заболевания, депрессии, пост-травматические синдромы и фобии. В частности, есть Оксфордское исследование по результатом которого было выявлено, что подобная иммерсивная VR терапия на порядок продуктивнее традиционной.
И что еще более неожиданно, VR может использоваться в качестве отвлекающего фактора при болезненных процедурах. Находил информацию, что предположительно анальгетический эффект VR может быть существенно выше, чем у того же морфина.
И здесь сразу появляются плюсы в виде улучшения пользовательского опыта пациента, снижении костов клиники за счет экономии на наркотических препаратах и вообще факту уменьшения использования наркотических препаратов, количество которых, например, в США является реальной проблемой.
4. Фитнес-гаджеты
Самые распространенные - пульсометры, оксиметры, глюкометры, различные трекеры для тренировок. Это достаточно привычные уже в нашей жизни устройства, которые выполняют ряд функций:
🔹 Простые трекеры дают интересный опыт и эффект геймификации. Достаточно интересно наблюдать, например, свой пульс во время тренировки, пусть даже ты никак не используешь эту информацию.
🔹 Глюкометры и оксиметры быстро и просто решают реальную задачу по мониторингу жизненно необходимых функций организма.
🔹 В США история наблюдения за своими базовыми параметрами , которые снимаются с таких устройств, позволяет точнее оценить риски некоторых заболеваний для пациента, что уменьшает стоимость страховки. А также пациенты, использующие фитнес-гаджеты и имеющие некую историю наблюдений, получают льготы при формировании страховых выплат.
5. Искусственный интеллект
Сейчас уже постепенно получают распространение чатботы и роботы-помощники, которые помогают мед. персоналу выполнять рутинные функции в духе "принеси-подай". Но реальное преимущество AI лежит в плоскости обработки визуальных результатов медицинский исследований, геномики и точной медицины.
Точная медицина (Precision medicine) — инновационный подход в системе здравоохранения, при котором профилактика и лечение заболеваний подбирается главным образом по генетической информации. Он появился благодаря технологиям больших данных и снижению стоимости секвенирования ДНК.
Для примера, в онкологии искусственный интеллект анализирует тысячи изображений патологии различных видов рака, чтобы поставить высокоточный диагноз и спрогнозировать наилучшие возможные комбинации противораковых препаратов. А в медицинской диагностике с помощью изображений AI помогает рентгенологам обнаруживать детали, которые могут ускользнуть от человеческого глаза.
В дополнение, крупные фармацевтические и биотехнологические компании используют машинное обучение, чтобы сократить цикл разработки лекарств. Фактически, первые результаты показывают, что данный подход может сократить сроки первичной разработки препарата на 4(!) года по сравнению со средним показателем в отрасли и обеспечить экономию порядка 60%.
И данный список можно продолжать, потому что всем последним технологическим прорывам последних 5-10 лет постепенно начинают находить применение в отрасли здравоохранения.
Проблемные зоны
🔹 Кибербезопасность. Для систем цифрового здравоохранения необходимо формирование решений, отвечающих современным требованиям безопасности, т.к. речь здесь идет о централизованном хранении большого количества персональных данных.
🔹 Технологические трудности. Потенциальные сложности в создании единой инфраструктуры данных. Необходимо избежать ситуации, когда информация о пациенте по какой-то причине недоступна в другой клинике, или другом городе.
🔹 Регуляторные риски. В здравоохранении, как и во многих других сферах, связанных с персональными данными, правами человека и этическими вопросами, регулирующие органы пытаются догнать очень быстро развивающиеся технологии. А везде, где есть пробелы в нормативной базе, могут в дальнейшем возникнуть проблемные ситуации. А если есть проблема на цифровом уровне, то кто виноват? Провайдер данных, производитель софта, производитель оборудования? На нормативном уровне до сих пор не очевидно, как расценивать ту или иную цифровую технологию: как продукт или как услугу.
🔹 Проблема этики в использовании AI. Необходим контроль решений, принимаемых AI. Системы искусственного интеллекта должны быть прозрачными. Организациям следует убедиться, что они могут объяснить, как работают их системы AI, и обеспечить надлежащее внедрение и использование искусственного интеллекта.
🔹 Цифровой разрыв. Люди в разных по уровню развития населенных пунктах имеют разный уровень доступа к информационным технологиям. Это, в первую очередь, может быть характерно для РФ. Не думаю, что для других развитых стран это проблема
Крупные игроки
В данном списке я попытался выделить относительно крупные компании, основные продукты которых строятся с опорой на новые тренды Digital Health.
Veeva Systems (VEEV, Mcap $47bn) - Cоздает облачные программные решения для всей медико-биологической отрасли.
Teladoc (TDOC, $20bn) - Единственная публичная компания, профильно занимающаяся телемедициной.
GoodRx (GDRX, $17bn) - Компания создала платформу цифрового здравоохранения в США. Изначально это был сервис по сравнению лекарственных препаратов, но к текущему моменту платформа выполняет широкий спектр услуг для населения, включая услуги по телемедицине. В прошлом году приложение компании было самым загружаемым медицинским приложением на площадках Apple и Google Play.
Exact Sciences (EXAS, $17bn) - Молекулярная диагностика, специализирующаяся на обнаружении рака на ранних стадиях.
Livongo (LVGO, $14bn) - Дает спектр решений для мониторинга хронических больных c использованием интеллектуальных устройств и AI технологий.
Oak Street Health (OSH, $10bn) - Cеть центров первичной медицинской помощи. Используют возможности искусственного интеллекта и машинного обучения для сбора и обработки данных пациентов через свою платформу.
Omnicell (OMCL, $7bn) - Представляет программные решения для автоматизации ухода за пациентами в клиниках, а также системы бизнес-аналитики для фармацевтического рынка.
Pacific Biosciences (PACB, $5bn) - Разрабатывает системы секвенирования ДНК, а также собственную интегрированную платформу для генетического анализа.
Издание "The Medical Futurist" каждый год публикует свой топ из 100 компаний в сфере Digital Health. Их главные критерии - четкая ориентация бизнеса на цифровизацию, действительно прорывные технологии и прозрачность бизнес-модели. Подавляющее большинство проектов - непубличные маленькие стартапы, тем более в узких специализациях. Инфографику из сентябрьской публикации этого года можно увидеть на картинке выше.
Локальные гиганты вроде Johnson & Johnson, UnitedHealth, Abbott, Danaher (все >$200bn), тоже подвержены цифровизации, но мне не удалось найти конкретных примеров каких-то прорывных применений. Плюс, зачастую крупные компании нацелены на поглощения мелких игроков с интересными технологиями, чем на свои разработки с нуля.
ETF
На текущий день существует уже довольно большое число ETF, концентрирующихся на секторе здравоохранения. Но не все они содержат в себе компании, которые мы сегодня обсуждаем. Ниже я привожу данные по 7 фондам, состав которых я счел подходящим под тему сегодняшней статьи.
1. Health Care Select Sector SPDR Fund (XLV) - Старейший и крупнейший фонд в сфере здравоохранения. Ориентация строго на компании большой капитализации (Large cap >$10bn). Довольно равномерная аллокация по всей сфере здравоохранения, много фармы, но не так много очевидных Digital Health игроков. Крупные гранды имеют наибольший вес: Johnson & Johnson - 8,8%, UnitedHealth - 8%, Pfizer - 4,9%, Abbott - 4,3%, Danaher - 4%. Низкая комиссия.
2. Vanguard Health Care ETF (VHT) - Второй по размеру средств под управлением фонд. В целом очень похож на XLV , но имеет огромное количество бумаг в портфеле. Максимально диверсифицирован большим количеством компаний с мелкими долями. Наверху списка те же лица: Johnson & Johnson - 7,3%, UnitedHealth - 6,3%, Pfizer - 4,1%. Низкая комиссия.
3. iShares U.S. Medical Devices ETF (IHI) - Фонд концентрируется на компаниях, производящих медицинские устройства. Thermo Fisher Scientific - 13,5%, Abbott - 12,4%, Danaher - 11,2%, Medtronic - 8,3%. Здесь появляется чуть более заметная аллокация на Европу (большая доля в Medtronic , чем в XLV и VHT ). Также здесь присутствует DexCom (DXCM) с долей в 3,6% . Компания занимается производством систем непрерывного мониторинга уровня глюкозы, что хорошо ложится на тему наблюдения и лечения хронических болезней, довольно популярную сейчас в США.
4. ARK Genomic Revolution ETF (ARKG) - Единственный активно-управляемый фонд (не имеющий под собой индекса для повторения) в данном списке. Как можно понять из названия, основной упор на компании, работающие в направлении геномики, но здесь присутствует также множество уже появлявшихся в статье компаний. Основные доли: Teladoc - 7,9%, Exact Sciences - 5,3%, Pacific Biosciences - 4,8% . Также в портфеле присутствует Veeva Systems и GoodRx в размерах 2,7% и 1,6% соответственно. В данном фонде уже можно увидеть более ровное распределение по капитализации. Самая высокая комиссия, среди рассматриваемых вариантов, т.к. фонд активно-управляемый.
5. iShares U.S. Healthcare Providers ETF (IHF) - Фокус на оказание медицинских услуг. Основные доли: UnitedHealth - 23%, CVS Health - 12,8%, Anthem - 10,5% . Чуть ниже в списке можно увидеть Teladoc с долей в 3,1% .
6. Global X Telemedicine & Digital Health ETF (EDOC) - Единственный фонд, четко вписывающийся в тему Digital Health. В составе присутствуют: Tandem Diabetes Care (аналогична DexCom по деятельности) - 6,3%, DexCom - 5,9%, Omnicell - 5,1%, UnitedHealth - 4,7%, Teladoc - 3,3%. Небольшое число бумаг в портфеле дает бОльшие размеры отдельных позиций. Здесь заметна хорошая аллокация, как по секторам деятельности, так и по капитализации, а также присутствие азиатских компаний. В минусах то, что ETF торгуется чуть больше года, и высокая комиссия.
7. Invesco S&P SmallCap Health Care ETF (PSCH) - Как следует из названия, сконцентрирован на компаниях малой капитализации. Large Cap здесь отсутствует совсем. Мне здесь известны только две компании с наибольшими долями: OmniCell - 5,5%, NeoGenomics - 4,3%. Небольшая сумма активов под управлением, но тем не менее довольно низкая комиссия для тематического фонда.
Варианты инвестиций в РФ
Для квала, на примере Открытия, я вижу все фонды, кроме EDOC , но полагаю его можно добавить по запросу, это нормальная практика. Для рядового инвестора в РФ рассмотренные ETF недоступны. Здесь единственным решением будет самостоятельно сформировать некую группу, посвященную сектору, внутри своего портфеля. Или остановиться на нескольких отдельных игроках. В этом случае рекомендую тщательно изучить бизнес интересующей компании, прежде чем точечно вкладываться в нее. На бирже СПБ присутствуют все компании, фигурировавшие выше, кроме Pacific Biosciences, GoodRx, Oak Street Health и Livongo .
Вывод
В моих глазах темпы развития технологий в наши дни и рост широты их применения в секторе здравоохранения перевешивают проблемные зоны. Разумеется, в дальнейшем найдутся новые подводные камни, а средние и мелкие игроки будут торговаться очень волатильно, но это не должно помешать процессу цифровизации даже таких, казалось бы, неочевидных вещей, как фармацевтика и уход за больными, а вместе с этим и росту капитализации соответствующих компаний.
Анонс цикла статейВсем привет!
Сегодня публикую небольшой анонс и дисклеймер на будущее.
Помимо активной торговли на российском рынке, я так же, как и многие из вас, задаюсь вопросом долгосрочного и достаточно пассивного инвестирования.
Я придерживаюсь мнения, что в целом проще и, возможно, даже результативнее вложиться в отрасль целиком, чем выбирать отдельные акции. Это не истина в последней инстанции, и вы вольны не соглашаться со мной.
Сейчас мне хочется обратить внимание на современные тренды, изменения в стиле жизни, в поведении людей, в потреблении контента, и технологии, которые этим изменениям способствуют. Я думаю, что тренды, зарождающиеся в настоящий момент, имеют все шансы укорениться в нашей жизни на долгие годы вперед, поэтому, отталкиваясь от длительного горизонта инвестиций (10-20 лет), я нахожу интересной возможность проинвестировать в такие тренды.
В прошлом году я делал нечто подобное для себя, но, по большому счету, ограничился разбором секторальных ETF. В этом году я хочу расширить материал, поглубже погрузившись в изучение трендов, и поделиться этим с вами в виде отдельных статей.
Теперь несколько моментов по самим статьям:
1️⃣ Это не идеи, не сигналы, не призыв к действию. Это обзор современных трендов различных отраслей экономики, которые я лично для себя нахожу интересными и перспективными. Я не футуролог и не профессиональный аналитик, а лишь постепенно разбираюсь в теме.
2️⃣ Я не пытаюсь "продать" вам тот или иной сектор. Предполагаю, что практически в каждой рассмотренной сфере будет масса положительных моментов, новых технологий и примеров их применения. Современный мир развивается порой грандиозными темпами, что не может не радовать, но не всегда это повод участвовать в данном развитии своими деньгами прямо сейчас. О проблемах и подводных камнях я также планирую писать.
3️⃣ Я буду избегать излишне хайповых тем (привет Тесле и полупроводникам). Не люблю лезть в хайп и не расстроюсь, если какой-то большой рост произойдет там без меня. На рынке много других достойных внимания ситуаций.
4️⃣ Мне интересны в первую очередь секторальные и тематические ETF. Через российских брокеров такие вещи доступны только со статусом квала. Я постараюсь писать об инструментах, которые можно купить на биржах РФ, но скорее всего, это будут просто акции отдельных компаний, представленные на бирже СПБ. Тот самый стокпикинг, которого я для себя пытаюсь избежать, но тут уже что есть)
5️⃣ Пока что я даже сам не знаю, в какие именно инструменты и в каких объемах я буду инвестировать в итоге. По ходу выхода статей я вместе с вами буду знакомиться с интересными сферами.
Словарь трейдераСловарь трейдера
Artem Holodnyi • 22 июля 2021 г.
AMD - накопления, манипулирования, распределение.
HTF - старший тайм-фрейм.
LTF - младший тайм-фрейм.
PDH - максимум предыдущего дня.
PDL - минимум предыдущего дня.
PWH - максимум предыдущей недели.
PWL - минимум предыдущей недели.
DO - открытие дня.
WO - открытие недели.
MO - открытие месяца.
YO - открытие года.
MS - структура рынка.
BOS,BMS - слом структуры рынка.
OB - ордер блок.
IMB - дисбаланс.
FVG - разрыв справедливой стоимости.
RR - вознаграждения за риск.
POI - зона интереса.
POB - зона прорыва.
FTA - первая проблемная зона.
SFP - ложный пробой максимума или минимума предыдущего свинга.
TF - тайм фрейм.
MOM - моментуп, импульс.
SL - стоп лосс, остановка потери.
FIb - фибоначи.
WICK - свеча с длинной тенью, которая снимает ликвидность, стопы.
СКВИЗ - быстрый рост или падения цены.
Рендж - остановка цены , после сильного импульса (коридор).
Девиация - ложный выход, за границы ренджа.
ТВХ- точка входа.
Take Profit- забрать прибыль.
Почему теханализ работает?Вы, наверное, не раз задавали себе этот вопрос, видя "магию" - когда цена каким-то волшебным образом приходила точно в нарисованный вами уровень или касалась стенки фигуры. Разрушим миф? О да.
В трейдинге, особенно в крипте, всё похоже на любую остро-социальную тему, только ещё в 14 с чем-то раз острее. Одни не верят в теханализ, мол, кит-манипулятор с тысячей битков всё равно двинет свечу куда ему надо, другие верят в твиттер, третьи в лунные циклы или приливы-отливы, четвёртые слили кредитный депозит и уверены, что всё это в принципе развод.
Автор считает, что теханализ всё же работает и попытается объяснить, почему.
Теханализ работает ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТИЕЛЬНО ПОТОМУ, ЧТО В НЕГО ВЕРЯТ
Никакой магии здесь нет. Миллионы человек в эти минуты момент рисуют похожий бычий флаг, смотрят на такие же RSI, такие же скользящие средние и ждут пробоя фигуры выхода вверх, размещая лимитные ордера в лонг где-то наверху фигуры и создавая тем самым спрос. Цена, придя туда, идёт ещё выше, всё по канонам ТА и дяденьки Доу.
Миллионы человек запрограммировали торговых ботов видеть те же фигуры, свечные паттерны, данные индикаторов и, о чудо, боты тоже двигают цену по канонам ТА.
Автор почти убеждён: когда-то какой-то известный (это важно!) трейдер хохмы ради натянул сетку Фибоначчи на график и оба-на, она совпала с некими прошлыми уровнями. Он выступил на Уолл-стрит перед тысячей других трейдеров. Теперь они тоже видят эти 0.5 и 0.618 и своими действиями подтягивают график к ним, по цепочке рассказывая про новое чудо. Прошло 100 лет – миллионы трейдеров верят в эту, казалось бы, ересь и потому ОНА РАБОТАЕТ.
Потому, звучит странновато, но наш теханализ тоже вполне себе психология. :)
Busted / Like / Subscribe
Как не платить funding fee на фьючерсах (законно!)Кто торгует на фьючерсах, в курсе - фандинг достаточно неприятная штука, особенно когда ставки высоки. Поскольку сумма финансирования считается от объёма позиции с плечом, то если ваша позиция 100$ с плечом х20 (2000$) - то по повышенной ставке 0.023% вы теряете 2000х0.00023 = 0.46$ каждые 8 часов или 1.38$ в сутки, что не так и мало, почти 1.4%. Особенно неприятно, когда вы "застряли" в позиции надолго с большим плечом. Есть ли выход?
Я торгую в основном на ТФ 1-4 часа, потому по 4-часовому время нахождения в сделке не более месяца, обычно не более 1-2 недель.
На многих топ-биржах есть квартальные фьючерсы, выглядят они так: BTCUSD0924 , последние цифры означают дату экпирации - 24 сентября ( да, у них принято писать "сентября, двадцать четвёртого" - прим. автора ). То есть, в этот день в 8 часов по UTC контракт закроется по рыночной цене + спишут settlement fee, если вы не закроете его раньше.
Поскольку фьючерсы квартальные, в год их 4, одновременно можно "зацепить" 2.
В 2021 году:
BTCUSD0326 - размещён 11.09.2020, закрылся 26.03.2021 ( зайти уже нельзя )
BTCUSD0625 - размещён 11.12.2020, закрылся 25.06.2021 ( тоже нельзя )
BTCUSD0924 - размещён 12.03.2021, закроется 24.09.2021 ( зайти можно с марта )
BTCUSD1231 - размещён 12.06.2021, закроется 31.12.2021 ( зайти можно с июня )
Таким образом, открывая позицию сегодня, вы можете "захватить" 2 квартальных контракта, для успокоения, конечно же, следует брать более поздний декабрьский ( BTCUSD1231 )
Особенность квартальных фьючей:
1. Вообще нет фандинга, мы за этим и пришли, комиссии тейкер/мейкер обычно ниже.
2. Инверсность: основной валютой является BTC (т.е. ваша позиция/PNL будет в битке, а не в USDT)
3. Список котировок как правило меньше, много где есть только BTC или BTC + ETH
4. Там другая цена - да, т.е. мы как бы берём график спота и смещаем на какой-то %, потому входим по рынку и по рынку же выходим, или же лимитками, соотнося график спота и этих фьючерсов.
5. График более "ровный", как правило меньше сквизов.
На первый взгляд выглядит сложно, однако для пользователя отличий от "обычных" бессрочных фьючей не так много.
Знали о таком лайфхаке?
Поиск простых сетапов для входаОбразовали девиацию внутри глобального ренджа. Нашли ордерблок на хтф, внутри ордерблока нашли слом структуры на лтф, после слома вход осуществляется с минимальным стопом и большим рр.
Уровни для ленивых Идея, построения сетки уровней, родилась еще когда торговал на FX, там круглые числа часто хорошо отрабатывались. Так присмотревшись к такому равномерному распределению горизонтальных линий я заметил, что это можно немного допилить.
Данные уровни ни несут какой-либо нагрузки в виде "вот это сильный, а это слабый", для меня это просто уровни где цена может остановиться, так же использую их для выставления тейков и стопов.
А теперь главное - как строить.
Берем график, желательно как минимум на 1 ТФ выше чем вы торгуете, находите область проторговки(боковика) в котором можно легко определить границы, чем они будут "виднее", тем лучше. Для примера выделил на графике область которую взял за основу.
Долго искал подходящий инструмент, для упрощения рисования уровней и нашел "расширение фибоначчи, основанное на тренде". С этим инструментом нужно предварительно поработать, но это делается один раз и навсегда, т.е. далее вам уже не придется редактировать его. В свойствах инструмента нужно будет заменить стандартные уровни на наши, начиная с 0 и продолжая с шагом в 0.25, на графике наглядно видна градация чисел. Так же я сделал еще и "-" уровни, просто для удобства.
Теперь, когда инструмент готов, наносим его на края области, первую точку внизу, вторую вверху и третью ставим на тот же уровень что и первую (ну или поэкспериментируйте, как вам будет удобнее, главное что бы область была внутри уровней 0-1).
Далее вы можете растянуть эту сетку по горизонтали, или просто прочертить горизонтальными линиями по линиям инструмента. Мне больше нравится дублировать линии и после, убирать инструмент вообще.
В целом сетка готова. Есть конечно еще пара моментов, которые стоит обговорить:
-Самое важное здесь это тот боковик, который будет основой, если вы видите что сетка не работает, значит вы выбрали неподходящий, найдите другой.
-Пробуйте делать такие сетки на других ТФ, бывает что не всегда можно найти подходящий боковик на старшем ТФ.
-Эта сетка универсальна в построении и подходит как для маленьких ТФ, так и для больших. Естественно вам будет неудобно использовать уровни с 15мин ТФ, на 4ч, поэтому сетка строится на более высоком ТФ(что бы у вас в глазах не рябило от обилия уровней).
-Это работает на любых рынках( фонда, крипто, fx), попробуйте сами.
-Для удобства, рекомендую разделить уровни по цветам и стилям.
-Если умеете пользоваться "деревом объектов", то там можно и уровни закрепить, что бы случайно не съехали, и скрыть, если они вам мешают при анализе графика.
-Если график цены выходит за рамки ваших уровней то просто передвиньте инструмент выше \ниже и дорисуйте
-Если боковик ваш на верху графика, то просто ставьте точки инструмента в обратном порядке (1 вверху, 2 внизу, 3 на уровне 1)
Рост DXY обвалит рынок акций?Захотел разобраться, почему за ними все следят и рост связывают с выходом в кэш и негативом для рынка. Если я ошибаюсь, помогите мне стать на путь истинный.
По сути DXY (индекс доллара) это отношение доллара к корзине валют, причем доминирующая валюта - евро. В моем понимании если индекс растет, то это значит, что идет укрепление доллара на фоне этой корзины. Т.е. наблюдаем только переток капитала из (условно) одной валюты в другую, но не то, что происходит с ним дальше.
Капитал может быть пущен на покупку акций, облигаций, в реальный сектор, в кэш и т.д. Реальный сектор меня сейчас не интересует (как, в принципе, и ФРС))), поэтому стоит посмотреть, как сейчас обстоят дела в сравнении с акциями и облигациями.
По логике, покупка акций США должна сопровождаться ростом DXY, так как долларов в обращении становится меньше на рынке по отношению к другим валютам при том же спросе и, следовательно, доллар становится сильнее. На графике сравнения с акциями видно, что большинство периодов роста S&P 500 сопровождаются ростом DXY, что подтверждает эту теорию. Есть, конечно, пики по DXY, которые предшествуют сильным провалам в акциях, таким как при кризисе 2008 года и в 2020 году, но до них индекс доллара рос очень продолжительное время.
В последнее время везде слышно, что пошло укрепление доллара и это негативно для акций. Судя по рассуждениям выше и текущему графику я не вижу никакого негатива - с 2008 идет восходящий тренд в DXY при полете в космос S&P 500. Почему текущее незначительное укрепление доллара должно обвалить акции США?
Значит нам нужен еще один индикатор, который мог бы подтвердить негатив. Сейчас многие также озабочены ростом доходностей 10-летних облигаций, мол, идет распродажа и выход в кэш и плохо для рынка акций.
Облигации - это наименее рискованный финансовый инструмент, безопаснее только банковские депозиты (наверное). Облигации используют, чтобы сохранить, а если получится, немного преумножить свой капитал. А чтобы инструмент был интересным, доходность должна быть выше инфляции и банковских депозитов. Сейчас, при печати денег и роста денежной массы, достаточно логичным видится выход из облигаций до тех пор, пока доходности не перекроют инфляцию. При этом выход идет в доллар, что увеличивает его массу по отношению к другим валютам и его ослаблению, что должно отразиться падением индекса DXY.
Сейчас видим незначительный одновременный рост DXY и доходностей по облигациям. Т.е. сокращение долларов на рынке происходит быстрее, чем их увеличение после продажи облигаций. А куда они деваются? Логичнее всего, что перетекают в более рискованные инструменты - акции, которые растут. Поэтому такое соотношение скорее плюс для акций.
Посмотрим на графики доходности, DXY и S&P 500. Здесь я отметил периоды, когда DXY и доходность росла.
Видно, что в основном при росте доходностей и росте DXY рынок в целом рос. Были участки падения, но совсем незначительные и рост DXY и доходности не предшествовал падению на рынке. При этом значения по индексам самые разные и спрогнозировать по ним падение невозможно.
Такие вот наблюдения. Я не говорю, что рынки будут расти вечно, я просто не совсем понимаю, почему сейчас такой ажиотаж вокруг DXY и 10-летних облигаций, так как для прогнозирования грандиозного обвала это так себе инструменты.
