REN/USD Основной тренд. Накопление 637. Распределение 637.Логарифм. Тайм фрейм 1 неделя. Основной тренд.
Психология зон накопления и распределения.
На графике показана и расписана логика работы в зонах накопления и распределения крупных и мелких участников рынка (топливо). Монета как пример. Всегда одно и тоже. Но, всегда те, кто является "рыночным топливо" уверены: "В этот раз все будет иначе". Но, чуда не происходит. Все как всегда. "Рыночное топливо" меняется цикл от цикла. Память у большинства коротка. Многое думают что они особенные, или время не то... но все всегда одно и тоже. В распределении охотно покупают очень дорого. В накоплении наоборот, боятся, ждут ниже, ниже и так дальше...
Вторичный тренд — нисходящий. Формируется нисходящий клин.
От пика цена снизилась на данный момент на -95%
Показал максимальные локальные проценты от ключевых зон поддержки при прорыве клина, то есть выхода с нисходящего тренда. Можно работать позиционно от средней цены покупки/продажи средне срочно/долгосрочно, или ждать выход цены с нисходящего тренда, то есть выход с клина с существенным объемом покупателя.
Фундаментал проекта.
Ren — это открытый протокол, который позволяет перемещать стоимость между блокчейнами.
RIP-000-018: Финансирование Ren 2.0 и Фонд Ren
В начале прошлого года Alameda приобрела Ren в партнерстве с предыдущим руководством Ren, чтобы обеспечить долгосрочное финансирование развития.
Также после историей с Alameda (скам, суд) в сеть REN 1 будет отключена (ждут удобного момента согласно общей рыночной тенденции), будет запущена новая сеть REN 2. Более подробно читайте на самом сайте проекта (читайте между строк).
Цена ICO 02 2018
ICO: 17200 REN = 1 ETH
Сейчас цена ETH около 1200$, следовательно, цена на ICO в пересчет к USD будет REN 0.069, что немного ниже чем цена сейчас 0,063
Линейный график.
Вторичный тренд для работы.
Точки разворота
Дивергенции. Субъективность/стереотипы/опыт.//Разбор будет с использованием индикатора RSI с периодом 21
Даже простой шаблон дивергенций все видят по разному. Для примера один и тот же кусок графика:
По сути оба варианта верны, разница лишь в том - как ты будешь это торговать. Можно следить за каждым новым пиком и ты будешь видеть десятки дивергенций(о их качестве мы еще поговорим), а можно смотреть на график раз в несколько дней/недель и не увидеть ни одной. Конечно, все это так же зависит от вашего рабочего таймфрейма.
Виды дивергенций.
Если загуглить слово "дивергенции", вам попадется однообразная информация, о ее видах\классах и т.п. Эта ерунда только засоряет ваш мозг. По факту есть только - обычная(я называю ее "регулярной") и скрытая. Регулярная идет против тренда, скрытая на продолжение тренда. Все. Согласитесь, это намного проще для запоминания.
Пример:
После небольшой тренировки, будете легко их замечать и разделять.
Качество дивергенций.
Упоровшись, можно разглядеть целую гору дивергенций.
Только их количество еще не значит, что ты заработаешь.
В основной массе "обучений дивергенциям" обычно не говорят как определить куда стоит заходить, а куда нет. В основном показывают удобный участок на истории, где все отработало на ура с первого раза, приводят в пример книгу "Самый сильный сигнал в техническом анализе" дедушки Элдера и оставляют вас наедине с графиком. Но мы то знаем - дьявол кроется в деталях.
Есть несколько способов определить валидность дивера и точку входа, расскажу о парочке самых простых, которые сам когда-то использовал:
1. Скользящая средняя на индикаторе.
В стандартном индикаторе RSI, есть встроенная скользящая средняя(фиолетовая линия). Ее можно использовать как для подтверждения дивера, так и для определения точки входа.
Суть - вход на откате к скользящей, после ее пробития (выделил места синими кружками и суть движения красными стрелками). Ложные диверы, как правило не пробивают скользящую. Но этот способ хорошо работает только на трендовых участках, в боковике вы увидите как скользящая пересекает RSI в обе стороны, так же есть и другие сложности (выделил разные примеры по цветам)
Недостатков у такого способа хватает, но при должном риск менеджменте все не так плохо.
2. Трендлайны
Строим на графике трендовую линию по предыдущим максимумам/минимумам, которую в перспективе цена должна пересечь. Вход в момент пересечения линии.
Отметил цифрами какая трендовая к какому диверу принадлежит.
Трендовая работает лучше, но сигналы дает позже, чем в предыдущем способе. Можете попробовать строить трендовые на индикаторе, тоже рабочая штука.
В общем, тут поле для экспериментов. Фильтруйте дивергенции как вам удобно. Для себя я выбрал иной способ валидации диверов, но начинал именно с этих.
Что касается тейков и стопов, тут зависит от вашего опыта, просмотрев пару-тройку сотен диверов, на разных активах и выбрав для себя удобный способ валидации, вы сами сможете определить куда лучше ставить тейки и стопы, опять же - экспериментируйте, пока не найдете что то подходящее именно вам.
Так же пару слов о разнице в диверах. Большинство хоть раз слышало фразу "trend is your friend"(тренд твой друг), она актуальна и для дивергенций. Скрытые диверы легче и более предсказуемы в торговле, так как ты не ловишь ножи, пытаясь подловить high или low, а просто следуешь за ценой.
Я бы рекомендовал новичкам, в первую очередь, смотреть именно на скрытые дивергенции. Т.к. регулярные частенько делают по 2-3 захода, прежде чем цена развернется.
Еще, бытует мнение о "разгрузке" индикатора, по достижении уровня 50 по RSI. Но мой личный опыт не подтверждает данное суждение.
Выбор индикатора для определения диверов - вкусовщина. Если вам не нравится излишняя "задиристость" RSI, попробуйте его сглаженную версию (только без фанатизма). Ничего не имею против MACD или OsMa, если удобно с одним из них, то RSI вам и не нужен. Собственно, большинство осцилляторов будут рисовать диверы в том или ином виде, так уж они устроены.
Надеюсь, мои наблюдения вам пригодятся.
Торговая стратегия "на отскок" на примере INJУровни - самое главное для правильного выполнения данной стратегии!
Так же нужно понимать, что у каждой монетки свой характер движения цены, поэтому лучше не торговать одну и ту же стратегию на всех монетках подряд.
X-indicator (BB 200\2.618).X - Indicator (BB 200/2.618).
Разбор локально на сейчас, мысли на среднесрочные варианты траекторий. И долгосрочные ориентиры на 2024г.
X - Indicator (BB) + 12 m - 4 hX - Indicator (BB)
Коротко про биткоин в средняя глобальную и локальной ситуации вокруг полос боллинджера. Некоторых размышлений, определённые метрики и фокусы внимания.
давайте понаблюдаем правило чередованияЭто последний материал из весеннего цикла посвященного в основном волнам ( здесь кратко, насколько получится) пробегусь по всем моделям. Этот материал объединяет все те методы, про которые я рассказывал ранее как нельзя лучше (как мне кажется). Далее как и обещал, я продолжу публиковать только сделки с конкретными точками и очень кратким объяснением уже не вдаваясь в словесное многобуквенное описание.
надеюсь, я сделал материал доступным языком и снабдил достаточными примерами по рынку (успешными или не очень), правда не уверен в последовательности его изложения, может показаться очень запутанным и сложным. На самом деле это не так.
Не так, потому что то, что получается на выходе сочетается с четырьмя темами графического анализа - которые в конечном итоге должны примести в одну ценовую точку (или узкую зону)
- волновой анализ (в основном по Т. Джозефу)
- векторный анализ по правилу трех векторов нахождением в нем зависимостей на спирали Фибоначчи. Расчет ПТВ (если это возможно) с приведением графика в пропорциональный вид (по Нилли - частично)
- фрактальный анализ (анализ вложенности фигур друг в друга в пропорциях и поиск подобия в них, как у Бенуа Мандельброта) ( по Коуэну)
- анализ коррекций по уровням Фибоначчи (по Т. Джозефу)
со своими доработками и упрощениями
Ниже я приложу ссылки, которые подсвечивают с начала все применяемые виды анализа
Иногда я добавляю горизонтальные объемы для выделения потенциальных уровней
Интересная графическая картина сложилась на этом примере.
да, на рисунке много линий, демонстрирующих различные подходы, но удивительно как все они приходят в одну точку.
Небольшой экскурс в теорию вероятности откладывается (по причине чрезвычайной занятости другом проекте), так что вернусь к этому в другой раз. То же касается построения графиков синтетических инструментов, которые освещались ранее, но до них детально опять не дошел ход (на самом деле тема шикарная, где можно получить тот свой график который уложится во все пропорции и будет, так сказать, гармоничным).
с чего бы начать...?
--(1) вектора -------------------------------------
оранжевые отрезки.
(1) (2) (3) образуют тройку взаимосвязанных векторов (на рисунке не показаны взаимосвязи, но вы можете проверить их сами, ссылку на разметку приложу), где
вершина (2) = √2(1);
ПТВ(1) = ПТВ(2) + ПТВ(3), что в свою очередь задаст угол (1) = 86% и относительность всего графика (о важности этого действа я не раз говорил. это действительно важно, как бы не лень было считать цифры, но крайне не достаточно для того чтобы на этом закончить анализ)
из тех моделей, которые я публично здесь рассматриваю подробно - это модель фрактала
(т.е. такой структуры которая вложена в саму себя) и модель S- образного движения
пример того, что понимается над вложенностью
элементы фрактала, которые в свою очередь состоят из векторов
которые в свою очередь можно представить в виде 5-ти волн, например
которые можно рассматривать как самостоятельный самодостаточной аппарат анализа с их длинами и пропорциями
количество комбинаций может быть невероятно множественно, я представил только для понимания только принцип.
между импульсными волнами (они же вектора) существуют коррекции. про них был отдельный материал, кратко вот такие:
тогда, согласно правилу чередования
за тремя векторами три следует два вектора
за простой коррекцией следует сложная
Оранжевыми дугами показано как можно расчертить модель на фрактальную и векторную составляющие
и со стороны этого метода анализа можно сказать, что вектор I может быть равен II и при этом, что важно окончание вектора II в той же точке получится как длина вектора I *√3
Если же посмотреть со стороны волнового анализа, где три волны импульсные а две корректирующие, то можно предположить, что сейчас закончилась V волна с ее дивергенцией по осциллятору Элиота. А так же можно предположить, что
волна I - волне V (так как волна III = 1.6 волны I)
возвращаясь к векторному анализу можно заметить вложенную в фрактал S - образную модель
и рассчитать ее по "законам" этих моделей. И тогда, можно найти ее середину, а зная середину и начало этой модели, можно найти окончание ее.
Итак, я бы стал утверждать на 100%, но с очень высокой вероятностью могу предположить, что
1. закончился красный фрактал (меньший)
2. закончился оранжевый фрактал (больший)
3. Закончился вектор II красного меньшего фрактала
4. оранжевый фрактал закончился с учетом чередования векторов 2-->3, и при этом уровень его завершения совпадает с длиной суммы векторов (1)(2)(3) * √5
5. красный фрактал заканчивается на уровне √3 длины вектора I
6. Центр S- модели выражен отчетливо, как середина роста, а зная цент и начало движения, можно найти проекцию его завершения.
7. Коррекция, которая наблюдалась между красным и оранжевым фракталом сложная. Следовательно следует ожидать простую.
8. Возможно волна I = волне V и тогда окончание волны V выпадает на эту же зону
Итак, показано, что все восемь аспектов показывают примерно одну и туже цену (текущую)
Что же со слабой стороны, к сожалению без нее не обошлось, и в сегодняшнем случае, это линия Support которая, расположена чуть выше найденной предполагаемой точки разворота
И в заключение:
полученные зоны - не истина в последней инстанции. Весь материал рабочий (даже в периоды обвалов и кризисов, хотя их не предсказывает но описывает) и предоставлен для ознакомления и построения своей торговой системы , которая включает помимо всего прочего, в том числе и систему управления капиталом, которая уходит своими корнями в теорию вероятности.
Можно найденные структуры использовать для торговли в продолжение тренда с агрессивным наращиванием позиций по тренду
Можно использовать как поиск разворотных точек (как в основном делаю я)
Можно использовать для построения сеток, с целью охвата максимального количества зон разворота и увеличением кратно вероятности (но и увеличением рисков просадок)
можно использовать для построения стационарных спредов синтетиков, а можно загонять формы графиков этих синтетиков в такие модели и фракталы.
А можно поискать схожие зависимости по времени. И вспомнить про квадрат 9 Ганна в связи с этим. Но к сожалению, это невероятно сильно увеличит время анализа одного инструмента, но там реально есть тема ))
В конце концов, можно попытаться обучить искусственный интеллект искать эти модели или строить синтетики чтобы соблюдались пропорции в матлабе или другой подходящей программе
так что поля для творчества более чем достаточно, как и пищи для размышлений, надеюсь
ниже я даю основные ссылки на рассмотренные более подробно модели. Листая ссылки под этими публикациями, все в конечном счете будет крутиться вокруг этих моделей. погружая вас все глуже в тонкости анализа . Было приятно общаться в TГ,там и здесь, можно задать вопросы если что не понятно осталось.
Далее просто торгуем и сделаем паузу до осени. Поэтому, прошу не рассматривать дальнейшие публикации как некие сигналы к действию на своих депозитах, это во - первых демонстрация самого принципа. Насколько он успешен и стоит ли тратить Вам сое время на его изучение с одной стороны, и потянете ли вы - с другой, а во - вторых это работает только в системе управления капиталом (а далеко не все сделки я планирую выкладывать, так, постараюсь избежать синтетиков в публикациях - так как подход к ним существенно перекраиваю и улучшаю сейчас - и не знаю что получится) , совокупный результат только можно оценить при 100+ сделках.
Я могу лишь говорить о своих результатах, в которых есть и грубые ошибки есть и просто феерически точные сделки.
не вдаваясь в подробности, могу лишь сказать что доходность моего совокупного депозита не была меньше 170% в год при очень консервативной степени риска на протяжении последних лет 10-ти. Обычно я не рискую более 1% на сделку и более 10% на сетку. При этом были и убыточные не только месяца , но и кварталы особенно на стадии подгонки системы, осознания и принятия ошибок, развития интуиции (кстати, и на этот счет есть несколько авторских материалов здесь где-то).
Моделирование торговой системы. Просто о Волнах Эллиота-1Это начало третьего цикла публикаций, посвященный фрактальным моделям. И если в прошлый раз я начинал с теории трех векторного движения и потом подключал материал про числа Фибо, и волновою разметку, то в этот раз поступим чуть по другому.
Начнем с волновой теории более углубленно. Добавим затем теорию трех векторов и ПТВ. И уже потом проговорим про корни на спирали Фибоначчи. И в завершении поговорим о том как тестировать торговые системы, на что обращать внимание. После чего можно и поторговать on-line. Это можно будет сделать по ссылке, она должна быть вновь активна в профиле до завершения цикла публикаций.
Как и в прошлый раз, отмечу, что публикации этого цикла не отменяют ранее опубликованного материала. Это все тоже самое, под другим углом, что-то более глубоко, что-то более поверхностно будет.
Как и всегда, постараюсь искать модели on-line. но без исторических картинок не обойтись.
Мне ближе всего взгляды Тома Джозефа, и его я придерживаюсь, когда речь заходит о рассмотрении 5 волновой модели. Конечно, вы его можете найти в полной версии в интернете (тогда советую читать на языке оригинала, ибо перевод местами фатально не точен), либо я приведу в той части которая нужна для анализа здесь а лишнее выкину)) Итак в сухом остатке и без воды:
Волновой принцип – это набор сложных методов. Около 60% этих методов вполне однозначны и легко применимы. Остальные 40% крайне запутаны. Буду искать рынки которые можно четко распознать и нарисовать фрактал с соотношениями и описать его волновой моделью. Дело в том что и близко не ставится задача в каждый момент любого рынка получить прогноз. Интересовать будут только те прогнозы на выходе, которые укладываются в одном ценовом уровне исследованные по трем не зависимым подходам. Зачастую в моих публикациях вы видите разметки волн, и да, знаю, некотором они не нравятся, но это работает!
[ Хотя конечно вопрос, на сколько это независимые подходы, потому что весь анализ крутится вокруг чисел Фибоначчи, но сделаем такую оговорку и небольшое отступление, которое на этом этапе будет достаточна, но в конце этому придется посвятить несколько публикаций.
Для того чтобы успешно торговать не важно какое соотношение SL/TP выберем и даже не важно какое соотношение прибыльных к убыточным сделкам может быть на выходе из значительной выборки. Важно, то, что при соотношении SL/TP 1 к 1 количество прибыльных - убыточных сделок была как минимум 60/40%%, а просадки по открытым позициям были в приемлемым значении, что означало бы отсутствие слишком большого пересиживания убытков. Ведь можно собирать прибыль долго и быть в плюсе, а потом за серию 2-3 сделок слить всю заработанную прибыль]. Сейчас это опущу и позже вернусь.
Сейчас важно то, что например, у нас есть торговая система А, которая дает 60% верных сигналов (для простоты договоримся что SL=TP). И есть торговая система B, которая генерирует 65% верных сигналов. И еще одна не зависимая торговая система, которая дает 55% верных сигналов. И если три системы дают сигналы в одной ценовой области, то вероятность будет рассчитана по формулам сложения и умножения вероятностей. Очень грубо, при таких параметрах вероятность вероятность верных сигналов 78% в ценовых точках, где эти три системы "выдают свой сигнал" каждая. ]
Таким образом чем больше модулей в ТС, которые будем применять дадут на выходе сигнал к ценовой зоне, например, разворота, тем вероятнее он будет найден.
очень грубо, используя три не зависимых системы красная, зеленая, синяя в области демонстрирует такой рисунок
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вернемся к Эллиоту.
Вся эта теория волн может быть разделена на две части: (1) импульсные модели и (2) коррекционные модели
Импульсная модель состоит из пяти волн. Пять волн могут развиваться в любом направлении, вверх или вниз
Здесь важно три фазы роса и две коррекции и все. Глубже не лезем.
Чтобы не упустить логику Волн Эллиота, нам требуется индикатор, который бы измерял скорость ценовых изменений в одной волне по отношению к скорости изменения цены в другой. Можете использовать индикатор EWO+SQ этой платформы
Идея, лежащая в его основе, будет рассмотрена ниже
Осциллятор Эллиота представляет собой разницу между двумя скользящими средними. Когда мы используем быструю и медленную скользящие средние, то разница их значений отразит скорость изменения цен. Быстрая скользящая средняя отражает текущее поведение цены, а медленная – общую картину.
Когда в Волне 3 цены скачут вверх на графике, текущие цены растут и разница между быстрой и медленной скользящими средними увеличивается, выражаясь в большом значении осциллятора. Однако, в Волне 5 текущие цены стремятся вверх отнюдь не так охотно, и, следовательно, разница между быстрой и медленной скользящими средними минимальна. Это выражается в меньшем значении осциллятора.
Давайте разметим какой - ни будь график
3-тьей волне отведем самый большой рост. После этого роста - очевидна коррекция - и это волна 4. Все что было после этой коррекции - волна 5. Начало отсчета это волна 1, а первая коррекция - волна 2.
поговорим об осцилляторе Эллиота
Исторически, для 94% всех Четвёртых Волн, являющихся частью пятиволнового импульса, восходящего либо нисходящего, Осциллятор Эллиота откатывался, по меньшей мере, на 90% от пика Волны 3. Ниже максимально и минимально возможный откат
Не менее важно для Осциллятора не только откатываться к нулевому уровню (или, по меньшей мере, на 90% от пика Волны 3 но и то, что Осциллятор не может откатить более, чем на 38% от Волны 3 Осциллятора по другую сторону нулевого уровня.
Как только Осциллятор Эллиота возвращается к нулю, он начинает сигнализировать об окончании потенциальной коррекционной Волны 4, как показано на ранее
Это указывает на то, что наблюдаемый подъём является Волной 5, и, как только она закончится, рынок будет готов к развороту. После того, как рынок меняет направление, завершив пятиволновый импульс, предыдущая Волна 4 станет первой целью.
Основная задача использования Анализа Волн Эллиота состоит в определении Третьих Волн, которым соответствуют сильные показатели Осциллятора. Добавим полосы пробития. Полосы Пробития Осциллятора представляют собой две полосы: Верхнюю и Нижнюю. В тот момент, когда размечаем Волну Три, Осциллятор должен быть существенно выше Полосы Пробития.
MA – это обычная скользящая средняя, смещённая вправо. Смысл использования MA в том, чтобы позволить рынку продолжать движение.
Когда рынок, в конце концов, завершит пятиволновой импульс, цены пересекут MA
В конце Пятой Волны используйте MA для входа в рынок. Рекомендуется 7-периодная скользящaя средняя, сдвинутая (смещённую) на пять периодов вправо.
MA предназначена для открытия позиций ТОЛЬКО в конце Пятой Волны . Точность DMA в качестве инструмента как такового меньше, чем 20%.
Правила и указания Волновой Теории Эллиота
1) Волна 3 не может быть самой короткой. Это значит, что Волна 3 всегда длиннее, по крайней мере, одной из двух других волн (Волны 1 или 5). Обычно, Волна 3 длиннее обеих волн. Никогда не следует обозначать Третьей самую короткую волну. Временами, Волна 3 может быть равной одной из волн, но никогда не самой короткой. Исключений в этом правиле нет
2) ВОЛНА 4 НЕ ДОЛЖНА ПЕРЕКРЫВАТЬ ВОЛНУ 1 Это значит, что дно Волны 4 не должно опуститься ниже пика Волны 1.
Длины волн и соотношения
Длина каждой волны измеряется как расстояние по вертикали от начала до конца волны. Результат выражается либо в денежных единицах, либо в пунктах
Соотношения Фибоначчи между Волнами
Первой волной в последовательности Эллиота является Волна 1. Все остальные волны будут развиваться в определённых соотношениях с длиной Волны 1. Эти соотношения не правила, а лишь примерные ориентиры для оценки возможных длин других волн
Соотношения для Второй Волны
Правила Фибоначчи для Второй Волны следующие: Волна 2 всегда связана с Волной 1
Соотношения для Третьей Волны
Волна 3 связана с Волной 1 следующими соотношениями:
Волна 3 = либо 1.62 длины Волны 1,
либо 2.62 длины Волны 1,
либо 4.25 длины Волны 1
Самыми распространёнными коэффициентами являются 1.62 и 2.62. Однако, если Волна Три растянута, то 2.62 и 4.25 будут более уместны
Соотношения для Четвёртой Волны
Волна 4 связана с Волной 3 следующими соотношениями:
ВОЛНА 4 = 24% Волны 3,
либо, 38% Волны 3,
либо, 50% Волны 3
24% и 38% - среди самых распространённых соотношений для Волны 4.
Соотношения для Пятой Волны
Волна 5 соотносится с другими волнами по-разному, в зависимости от Волны 3.
Если Волна 3 больше, чем 1.62, либо растянута, то Волна 5 будет связана с Волной 1 следующими соотношениями:
Волна 5 либо равна Волне 1,
либо = 1.62 Волны 1,
либо = 2.62 Волны 1
Если длина Волны 3 меньше 1.62, то Волна 5 соотносится следующим
образом:
Растянутая Волна 5 = 0.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
либо = длине (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
либо = 1.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
в качестве примера законченного анализа, куда входит и рассмотренные сегодня волны - график сбербанка. Который указывает на потенциальную зону разворота.
Я думаю мы не только понаблюдаем за ним в последующие публикации, но и найдем позже все его соотношения. Это же интереснее чем в истории капаться?
продолжение следует.... еще очень много материала интересного будет.
LKOH не законченный фрактал и волны Эллиота(2)теперь представляется более законченным в рамках такой модели, в которой уже выполняется правило чередования/
ранее рассматривалась структура выделенная голубым цветом (ссылка)
и одна была "единичная", т.е. в ней не заканчивалось две структуры, как сейчас (показаны на рисунке как модель)
Ранее было отмечено, что первая структура состоит в свою очередь из двух импульсов (1 и 2 синие). При чем первый импульс состоит из трех волн - векторов, а второй из двух. между ними коррекция. Согласно теории, после завершения структуры должен состояться
- разворот или
- коррекция (которая может быть простой или сложной)
Что считать за разворот а что за коррекцию четких границ нет. Поэтому предполагаются две-три цели (реже четыре) которые охватывают как предположение о коррекции так и предположение о развороте.
иТак, правило чередования:
если левую часть структуры (от начала роста до коррекции) можно представить как единый вектор, который состоит из трех единичных векторов, то правая часть скорее всего (но не на 100%, конечно) будет состоять из 2 векторов. Однако правая и левая часть будут находиться в какой - либо пропорции спирали корня квадратного Фибоначчи. ( в нашем примере 1,41 - это корень квадратный двойки)
И наоборот, если левая часть структуры может быть представлена двумя векторами, следует ожидать, три в правой части
Правая и левая части разделены коррекцией. Которая так же подчинена правилу чередования.
Если первая коррекция была простой, то следующую следует ожидать сложной.
Далее правило объединения единичных векторов
Два (или три ) вектора могут быть объединены в более крупный вектор, если между ними есть связь корней Фибоначчи. Если такой связи нет, или она не достаточно четкая не рекомендую их объединять. В рассматриваемом графике связь есть. первый и второй (синий) вектора зависят на корень кв из двух. Поэтому их можно объединить в один ЗЕЛЕНЫЙ.
далее я клонирую после завершения коррекции проекцию еще одного зеленого. И к нему окружность по которой этот вектор должен двигаться. Примечательно, что второй зеленый (пунктирный) двигается под более крутым углом (это свойство 5-ттой волны, на заметку возьму).
А раз так, то пунктирный зеленый ВеРОЯТНЕЕ будут из трех векторов (не обязательно равных, но обязательно зависимых между собой)
Сейчас мы наблюдаем третий в такой разметке.
сделаю отступление про разметку
используя такой вид анализа постоянно приходится иметь дело с чередованиями, и построение векторов с объединением их в двойки и тройки не всегда очевидно. Вот к примеру оранжевым выделена альтернативная разметка. которая гораздо менее вероятна. Это такая разметка , при которой объединены вектора 1,2 синие и еще один зеленый. Хотя в данном случае данная разметка практически не может себя проявить, потому что зеленый вектор 1 ни как не связан ни пропорциями ни своими размерами с векторами 1 и 2 синие, тем не менее так бывает далеко не всегда, и иногда эта связь может накладываться на вершину первого зеленого. Но в данном случае видно, что синие вектора одного типа, а зеленые другого типа.
Вернусь к зеленому пунктирному.
Он может быть завершен как вектор равный первому зеленому, а вершина принадлежать мнимой окружности
Но и одновременно должен завершится третий зеленый. И его длина может быть равна длине первого или второго зеленого, и дополнительно находиться в какой- либо пропорции корня квадратного на спирали Фибоначчи (вот это дополнительно и обозначено как 1,41 и 2,23 в возможной зоне разворота.
Вижу, что это близко к мнимой окружности. Здесь получается 3 зеленый = 1 зеленому
теперь еще, что бросается в глаза. Весь фрактал скорее всего будет стремиться принять гармоничную структуру ( и не будет являться квазифракталом) AD=2AB. Этот уровень выделена синей горизонтальной линей.
Но! правая и левая часть фрактала могут быть не только равны между собой (что только то я рассмотрел), но правая часть имеет полное право завершиться на одном из близких соотношение спирали корня квадратного Фибоначчи . Как вариант. И это тоже будет гармоничный фрактал. И тогда 3 зеленый = 2 зеленому. Что это значит в данном случае?
AD = AB * 2.82 (корень квадратный из восьми) фиолетовая горизонтальная линия
Тоже два совпадения на этот уровень выпадает
что не может радовать (а скорее печалить), так еще и линия сопротивления еще выше этого уровня находится. (не далеко выше всего на 0,45% уровня 2,82 что может являться просто погрешностью расчета в части уровня 2,82 так как чем больше число 1, -> 1,41 -> 1,73 -> 2,23 -> 2,82 -> 3,3 ... тем кратно растет не точность построения )
Не вдаваясь уже в пяти волновую разметку (иначе еще больше текста выйдет) - получается "зона разворота" величиной в 3,2%. Это много
И никакую линию не выкинуть :( к сожалению
Что же делать.
как вседа могу на данном этапе предложить два варианта:
- сетка
- небольшой стоп, но так чтобы он был за границей зоны
сетку рассматривать не буду здесь (опять же много текста выйдет), а вот про второй вариант могу сказать следующее:
стоп - понятно где ставить
цели примерно можно прикинуть
Откуда найти произвольно точку входа, которая удовлетворит условию TP/SL = 1к 2,5
RoundNumbers Pro Trading System : Простая и стабильная торговая Приветствую! Спасибо за интересную торговую систему! Я могу помочь вам улучшить формулировку и структурировать текст, чтобы он был более читаемым и понятным для других трейдеров.
Вот предложенный текст, отредактированный и переструктурированный для большей ясности:
Всем привет! Сегодня я хочу рассказать об интересной и стабильной торговой системе, которая основана на круглых уровнях (RoundNumbers) с шагом в 1000 пунктов. Эта система работает на семи валютных парах, включающих Японскую Иену: USD/JPY, GBP/JPY, NZDJPY, AUDJPY, CADJPY, EUR/JPY, и CHF/JPY.
Условия для входа в сделку очень простые: если цена достигает круглого уровня снизу, мы открываем Sell-сделку, а если сверху - то Buy-сделку. Также цена должна была коснуться другого уровня или пройти через него перед тем, как достичь круглого уровня. Мы устанавливаем тейк-профит на 20-25 пипсов, а стоп-лосс на 40-45 пипсов.
Эта торговая система имеет высокий винрейт (80-90%), но так как соотношение Risk/Reward невыгодно, мы используем мартингейл. Если сделка закрылась в убыток, в следующей мы открываем сделку с лотом в два раза больше только в той валютной паре, где получен стоп-лосс. После первого профита мы возвращаемся к обычному лоту.
Мы не открываем сделки во время новостей или при сильных импульсах.
Эти семь валютных пар дают достаточное количество сделок в месяц, но наиболее прибыльной из них является GBP/JPY.
Важно помнить, что любая торговая система имеет свои риски, и даже если она кажется стабильной, нет гарантии, что она будет работать всегда и во всех рыночных условиях. Поэтому необходимо соблюдать дисциплину и управление рисками, например, не рисковать более 2% своего капитала на одну сделку и иметь план на случай неожиданных ситуаций на рынке. Также полезно вести журнал сделок, чтобы анализировать свою работу и делать выводы для улучшения торговой системы в будущем.
NVIDIA - коррекционный младший фракталЧасто, трейдеры которые изучают такой анализ встречаются с трудностями, которые загоняют себя в тупик ожидая на выходе своих рассуждений какой - то однозначный ответ или отметают один из вариантов. Эта статья показывает что многовариантность скорее норма. Важно видеть ее, чтобы правильно оценивать свои силы. Это как система уравнений - в которой нужно найти все допустимые решения.
Не всегда на рынках завершаются большие циклы, в которых вложены средние структуры. которые в свою очередь содержат еще более мелкие. И все это завершается в одной точке.
в октябре того года ловил тут низы
а теперь сформировывается первый достойный к рассмотрению коррекционный младший фрактал восходящего движения.
И тут, надо понимать, что число вложенности фракталов роста не известно (по крайней мере мне). Но точки коррекции - их можно просчитать. При из просчете, безусловно следует учитывать те уровни, нисходящего движения, которые были образованы в данном случае желтой структурой.
вырисовывается две зоны разворота, достойные к рассмотрению. нижние и верхние уровни - зоны. Почему, собственно, их две: первая, что пониже - в нее м.б. вписана пятиволновая модель cd.
А верхняя - в нее вмещается разметка пяти волн из abcd.
К сожалению, чтобы это хоть как то понять придется вчитываться в текст и сопоставлять с графиком.
ab - можно представить либо как два вектора (Aa1 и а1b)+ коррекция
либо как три вектора (Aa1 a1b a2b) с зигзагами. Это как удобно, без разницы, ведь ab - уже история. Но вот, что важно и интересно:
посмотрите где линии √5 ab И √3 ab` - они на одном уровне
√5ab И √5 (С С1) тоже на одном уровне.
C C1 И C1C2 так же зависимы числом √2
Что получается?
ab / ab` / C C1 / C1 C2 - все они зависимы между собой! И они могут быть зависимы либо по √3 либо по √5 (где 3,5 числа рада Фибоначчи). Я пока не нашел Закона такого, который мог бы однозначно ответить на этот вопрос... 3 или 5? - но работаю над этим :) А пока ответа на вопрос нет, можно обратиться только к вероятностям их реализации
вариант 1.
Ab = CC1 = Cxв ==> это три вектора одинаковых
вариант 2.
Ab` = Cc2 && Aa1=Cxx d - это не слишком гармонично :( И тогда возможно, если объединить СС2, то при СС2=Cxx d`точка d` ложится строго на верхнюю зону разворота сама по себе. Что в свою очередь никак не исключает третьего варианта - движения по пунктирной линии
Обнаруженные потенциальные зоны разворота так же обе усилены уровнями Фибо желтого фрактала, что не дает возможности отдать предпочтения какому - либо сценарию.
Что делать (вместо резюме):
- закрыть такой график
- ждать вторую зону разворота(а до нее цена может не дойти)
- отработать первый и возможно второй вариант
Как поступить конкретно? ответ можно найти в системе ММ. Мой ММ - допускает как сетку ордеров (предпочтительно, ориентировочный расклад справа на рисунке) в так и вариант с проторговкой обоих сценариев с небольшим стопом
Лучший разворотный паттернСвечной паттерн молот и перевёрнутый молот - формация, при которой цена открытия достаточно близка к цене закрытия, при этом присутствует большая тень свечи.
На графике видим сильный восходящий тренд, после которого и формируется паттерн, что говорит о начале давления на цену со стороны продавцов. Логично ожидать после этого смену тренда - так и происходит.
Плюсы данного индикатора в том, что он подходит для любых рынков и таймфреймов, однако стоит помнить, что любые паттерны нужно подкреплять индикаторами и в целом анализом рыночной ситуации.
Точки разворота по RSIRSI (индекс относительной силы) - индикатор отражающий состояние актива (насколько он перекуплен или перепродан на данный момент). Зачастую трейдера открывают соответствующие позиции при достижении линии индикатора критического уровня: 20-25 или 75-80, что влечёт за собой риски продолжения тренда и похода индикатора до ещё более экстремальных значений.
Подобного можно избежать, если находить диапазоны ослабления тренда за счёт дивергенций. На графике можем видеть импульсное движение вниз, небольшую коррекцию и погружение ещё ниже. RSI же лой не обновил, что является показателем того, что тренд близок к развороту или к существенной коррекции. В этих значениях можно набирать позицию, выставляя TP примерно на уровень колена (консервативная цель), а также на середину предыдущего импульса (агрессивная цель).
Плюсы данной стратегии в её простоте, а также в том, что её можно использовать на всех таймфреймах и в разных состояниях рынка (как при перекупленности, так и при перепроданности). Из минусов: есть риски связанные с тем, что трейдер идёт против тренда.
P.S. Рекомендую в торговле соблюдать риск-менеджмент, не выставлять длинные стоп лоссы. Если было полезно, могу выпустить ещё разбор со стратегией.
Биткоин. Определение нового цикла роста! 🚀 Добрый день, друзья!
Чтобы проверить, где находится цена биткоина, на дне или на вершине, хочу показать вам простой способ определения цикличности роста и падения биткоина с помощью доступных инструментов!
✔️ Открываем график биткоина на Bitcoin Index.
✔️ Переходим на 5-тинедельный таймфрейм.
✔️ Добавляем любой стохастический осциллятор , например, Stochastic Momentum Index (SMI) .
✔️ Цена в зеленой зоне - состояние перепроданности или дно цикла. Цена в красной зоне - состояние перекупленности или вершина цикла.
✔️ Убеждаемся, что цена находится на самом дне нового двухгодичного цикла роста!
✔️ Проверяем направление тренда с помощью ценового канала и пересечения ценой линии падающего тренда, которая является также вершиной канала.
Если эта идея была полезной, то прошу поддержать лайком! 👍
методика нахождения зависимостей в векторах внутри фракталавизуальный пример проведения анализа графика фрактальной модели с целью определения разворотных уровней.
Приложение к ранее рассмотренной теоретической части и трех векторного движения в частности. Правило чередования коррекционных волн. Объединение импульсных волн из примера опубликованного в тг
Моделирование торговой системы. Просто о Волнах Эллиота-2Коррекции в Волнах Эллиота.
Совладать с коррекциями крайне сложно. Большинство эллиотчиков зарабатывают во время импульсов и отдают деньги обратно во время коррекционных фаз.
Импульсная модель состоит из пяти волн. Коррекционная модель состоит из трёх волн, за исключением треугольника. За Импульсной моделью всегда следует Коррекционная.
(в интерпретации Т. Джозефа)
Коррекционные модели могут быть сгруппированы в две различные категории:
1) простые коррекции 2) сложные коррекции.
Простые Коррекции Для простых коррекций существует только одна модель. Эта модель называется Зигзагом.
Зигзаг представляет собой трёхволновую модель, в которой Волна В не откатывает больше 75% волны А. Волна С устанавливает новые минимумы за дном Волны А.
Волна А, входящая в Зигзаг, развивается пятиволновым импульсом.
Таким образом, если вы обнаружили пятиволновую структуру в Волне А, у вас есть основание ожидать развития Зигзага.
Соотношения Фибоначи Внутри Коррекции Зигзаг
Волна В = обычно 50% Волны А.
Волна В не должна превысить 75% Волны А
_____________
Волна С = либо равна Волне А
либо С = 1,62 Волны А
либо С = 2,62 Волны А
Правило чередования
Как правило, вы будете наблюдать дивергенцию между Осциллятором и Ценой во время Зигзага
Сложные Коррекции – Плоская, Неправильная, Треугольник. Подгруппа сложных коррекций состоит из трёх моделей: 1) Плоская, 2) Неправильная, и 3) Треугольник.
Плоская Коррекция
В Плоской Коррекции длины составляющих её волн равны. После завершения пятиволнового импульса рынок падает Волной А. Затем достигает предыдущего пика Волной В. Затем рынок падает последний раз Волной С на дно предыдущей Волны А
Неправильные Коррекции. В этом типе коррекции Волна В превышает максимум пятой волны. Завершающая коррекцию Волна С может упасть к началу Волны А или ниже.
Неправильные коррекции дают основание перерисовать разметку 5-ти волн
Соотношения Фибоначчи в Неправильной Коррекции
Волна В = либо 1.15 Волны А
либо B= 1.25 Волны А
_______
Волна С = либо 1.62 Волны А
Либо С = 2.62 Волны А
Треугольные Коррекции Дополнительно к трёхволновым существует ещё одна коррекционная модель, которая на рынке встречается достаточно часто. Эта модель называется Треугольником. Эллиотовский Подход к Треугольникам отличен от остальных «треугольных» методов. Треугольником в терминах Волн Эллиота является пятиволновая модель, внутри которой все волны перекрываются между собой. Пять подволн треугольника обозначаются соответственно A, B, C, D и Е
Треугольники наиболее распространены в четвёртых волнах. Иногда их можно заметить в Волне В трёхволновой коррекции. Треугольники очень коварны и часто сбивают с толку. Необходимо очень тщательно изучить модель, прежде чем предпринять какие-либо действия. Зачастую цены вырываются из треугольных формаций оглушительными «взрывами» / «прорывами».
ПРАВИЛО ЧЕРЕДОВАНИЯ
Если Вторая Волна является Простой Коррекцией, то ожидайте Сложную Коррекцию в Четвёртой.
Если Вторая Волна является Сложной Коррекцией, то ожидайте Простую Коррекцию в Четвёртой. более подробно в тг соберу примеров
Моделирование торговой системы. Счет волн в S- моделяхРанее я знакомил вас с S- образными моделями (S-ками Коуэна)
В общем виде S- модель можно представить в виде двух вывернутых эллипсов.
Это очень мощные модели, в них есть свои закономерности, о которых говорилось ранее, и повторять здесь не буду, только приведу ссылки для ознакомления под публикацией, где можно чуть подробнее ознакомиться с этим.
Сегодня углубимся в эти модели и рассмотрим их с точки зрения модели пяти волн
Вот пример классической правильной модели без искажений (ссылка).
У нее четко прослеживается три касания, точно можно идентифицировать середину. Более того, забегая вперед, отмечу, что видны пропорции спирали Фибоначчи как раз в вершине этой модели.
Таким образом саму модель можно изучить по трем ее аспектам:
- сама модель и ее пропорции нижней ветви, как проекция верхней ветви. А на выходе этого изучения получить какие-то проекции вершины
- в рамках найденных внутри модели векторов и их проекций наложенных на спираль Фибоначчи, на выходе из этого анализа изучить проекции вершины с этой стороны
- в рамках рассмотрения этой модели как пяти – волнового движения. И найти проекции окончания пятой волны на выходе из этого анализа.
Если все сделано правильно, и нет помех которые могли бы истолковать начало отсчета не однозначно, или какие-то спорные тени векторов, например, то на выходе мы должны получить достаточно не широкую область потенциальных разворотов, которая бы объединила эти методы в одном ценовом коридоре.
Основные сложности разметки S- моделей как пять волн является определение начала 3 волны и решение вопроса с профилем первой.
Нет стандартного здесь подхода. Надо смотреть взаимосвязанные ли вектора между собой в нижней ветви. Про исследования этих взаимосвязей я уже я как то рассказывал, и весьма подробно, но это тема будущих размышлений.
Итак, посмотрите на нижнюю ветвь:
Она образована тремя синими векторами , так называемая тройка. Они ЗАВИСИМЫ между собой, и это ключ здесь
Таким образом из можно условно объединить в одно движение. И это движение я бы придал первой волне.
Третью волну я бы обозначил, как ей и полагается волной взрывного роста, у которой угол острее чем у первой.
А вот пятой бы волне отвел бы верхнюю ветвь. К торой бы ожидал:
А) двойку векторов
Б) тройку векторов
И желательно связанных между собой ( но не обязательно, так как они могут быть пропорциональны волне 3 или вообще векторам волны 1, а тут много образие вариантов получается – поэтому это не обязательное условие)
Задача найти вершину волны 5.
Да, мы здесь нарушаем требование волны три : быть самой длинной, но ничего это не догма и можно как то пережить
Итак, волна 3 меньше чем 1,62 в примере
то Волна 5 соотносится следующим
образом:
Растянутая Волна 5 = 0.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
либо = длине (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
либо = 1.62 длины (от начала Волны 1 до вершины Волны 3)
Получаем три варианта завершения волны пять (1) (2) (3). У меня есть своя статистика распределений разворотов. Согласно ей (статистики) в такой комбинации разворот в (1) возможен в 55% случаев (это только по концепции пяти волн) (2) 25% случаев (3) в 10%.
У вас может быть своя статистика, как ее валидно собрать я поясню если будет в этом необходимость в тг
Теперь посмотрим на линю потенциального разворота по пятиволновой модели(1). Она входит в область рассчитанную по самой модели. Эта же линия входит в область рассчитанную по модели спирали Фибоначчи. А, как я говорил у каждой из перечисленных моделей найденная точка разворота более 55% каждый метод дает.
Теперь вопрос к вам: как вы считаете, можно ли сложить (умножить или еще что то сделать) с вероятностями этих трех моделей? И какую вероятность разворота цены можно получить в зоне линии (1), если первый метод находит ее с вероятностью 55% второй с вероятностью 60% и третий с вероятностью 55% - к примеру
Теперь посмотрим на линю потенциального разворота по пятиволновой модели(2).
Очень странным образом, но (2) так же входит в область 2, найденную другими методами. И тогда – это вторая потенциальная точка разворота на графике.
Итак, сегодня мы поговорили о пяти волнах в S- модели. И я показал вам, что это применимо и при изучении таких моделей. К сожалению, чистых моделей на рынке не много, как в этом примере, и не всегда можно ОДНОЗНАЧНО и без вариантов выделить волну 1 или волн
Ethereum - Шортить нельзя, Лонговать ! Последнее время встречаю много шортовых и необоснованных мнений по эфириуму , сегодня хотел бы изложить вам не сколько прогноз, а сколько правильность выбора стороны вашей позиции, будет она бычья или медвежья , должны говорить факты , а не не опрометчивые черчения на 1000$ вниз , какие я встречаю на Trading View
Вы должны понимать, что я не отрицаю данные походы , но занимать позицию в таких «прогнозах» вы должны только с чистого подтверждения на графике, а не ваших ожиданий, в противном случае вы угадаете пару раз, но потом рынок вас смоет
Итак , перейдем на график и разберемся почему не стоит шортить сейчас .
Начнем пожалуй с глобальных аргументов :
1.Слом глобальной нисходящей трендовой линии с хая рынка , уже по этому фактору можно не рассматривать шорты без подтверждения, однако идем дальше
2.В зоне накопления у нас есть нисходящий канала (отметил на графике) - мы также сломали его нисходящую тенденцию , зачем сейчас идти против рынка ?
3.Третьим аргументом выступает то , что у нас есть ключевой блок сопротивления это ценовые значения 1700-1850 , обратите внимание как цена поджимается к данному блоку , она уже 6 раз тестирует его , а ведь мы знаем что с каждым подходом блок все слабее , так зачем щас шортить? Зачем подвергать такой опасности попасть на импульсный пробой , я не понимаю
4. Четвертым аргументом выступает , то что мы продолжительное время находимся в одном диапазоне - цену тут удерживают и в дополнение мы получаем аргументы за рост ввиде слома нисходящих структур , так зачем щас шортить? Поймите я не загоняю вас в лонги , просто наблюдайте и шортите , но с ПОДТВЕРЖДЕНИЯ!
5. Еще одним фактором за рост до значений 2300-2500 выступает то что там абсолютно нет проторговки , данный диапазон мы прошло на импульсе , так почему бы не закинуть цену туда и не раздать участникам рынка монету?
6. Идем в более локальную картину, там у нас есть восходящая тенденция со сформированными минимумами, также там есть трендовая линия - так вот вопрос 🤔 зачем щас шортить против тренда , если сценарий отмены находится на значениях 1462$ !
Вот действительно, если мы придем к данной точке отмены , то да - есть смысл говорить о шортах, но пока факторов на это нет , поэтому будьте аккуратны и доверяйте своим аргументам , а не ожиданиям .
В данной статье, я привел лишь основные технические факторы «за продолжение» тенденции , есть еще и ончейн , индикаторы и так далее. Однако я думаю я достаточно привел аргументов , чтобы просто не шортить , а наблюдать . Не дайте закрыть себя в рынке с шортовыми позициями .
И скажу пару слов о своих ожиданиях, чтобы вы не думали , что я глобальный бык , я жду эфир к 2300-2600$ - не выше !
Удачи в торговле
Приложение к UNIT 3. Модели разворотаПриложение к теоретическому материалу.
Не всегда цена ведет так как хочется и запланировано. Зачастую вмешиваются какие - то негативные влияния, и тогда разворот происходит несколько не там где - бы хотелось. И иногда только уже на истории видно как эти негативные влияния повлияли.
Да, без условно находим точку как минимум остановки тренда и этого достаточно. А учитывая соотношение SL к TP вся концепция в положительном PNL находится. Но желательно видеть ВСЕ альтернативные варианты и возможно и их отрабатывать или хотя бы учитывать. А где - то объединять эти варианты небольшой сеткой.
Провальные прогнозы - это прогнозы где неверно определена или точка вращения или вообще не те вектора. Такое можно отнести к грубым ошибкам, а вот такие решения - весьма годны и верны в общем.
UNIT 1. Радиус вектор. PTV. Модель трех векторовНачинаю серию обучающего цикла (в том числе видео публикаций) посвященных моему методу анализа и, соответственно, торговой стратегии.
Как я и обещал ранее, будут реальные сделки по рынкам с расчетом рисков и прочее, но чуть позже. Прежде чем приступить к ним немного теоретических статей
Постараюсь двигаться от простого к сложному с самого начала. поэтому кто ничего не понял из прошлых публикаций или только подписался - ничего страшного все равно тот же материал, только в этот раз более глубоко и обстоятельно будет.
Гармония цены и квадрирование графика для PTVв личку был задан вопрос:" куда делся птв? вы его не считаете больше?"
собственно в этом видео ответ.
меня не особо интересует числовое значение PTV. Более просто находить его графически сделав одно допущение.
Не всегда это можно сделать. но когда можно - лучше так, а когда нельзя - то придется считать птв. как было показано.
сегодня я покажу как графически найденная пропорция совпадает с расчетным значением. если считать по формулам
Ну и заодно лишний раз подчеркну гармонию ценового графика его соотношениях и пропорциях
и еще пример
Построение прогноза в структурах имеющих экспоненциальный ростна некотором отвлеченном рынке изучаю и показываю как работать с такими графиками.
опыт показывает, что точки разворота в подавляющем большинстве находятся на неких "эрогенных" уровнях, которые можно определить заранее. Их не так много, на этих уровнях цена делает как минимум остановку и двигается до следующего такого уровня.
От таких уровней можно заходить в очень приятным мат ожиданием, а количество ошибок входа сводится к минимуму.
для того чтобы досконально разобраться с такими прогнозами рекомендую ознакомиться с некотороми смежными идеями, рассуждение в которых может показаться сложным. но на самом деле это не так
