Регистрация
SPDR DJIA US$SPDR DJIA US$SPDR DJIA US$

SPDR DJIA US$

Нет сделок
Открыть суперграфик
Обзор Анализ Структура портфеля
Идеи
Обсуждение Теханализ Сезонность

Торговые идеи по D07

Обзор фондового рынка, все бычьем тренде 10-02-25Ежедневный обзор фондового рынка, все бычьем тренде. На 1-дневном, 4-часовом и 1-дневном таймфреймах моем списке наблюдения все бычьем тренде, без изменений. Мой список обзорa; #dxy #qqq #spx #vix #dia #iwm #appl #tsla #nvda #msft #amzn #googl #meta Благодарен за лайки и комментарии! Всем большой удачи!
AMEX:DIAДлинная
от STS_Simple_Trading_Style
Шестидневное падение – повод для тревоги или просто пауза?Индекс Dow Jones завершил шестой день подряд в красной зоне, но снизившись всего на -2.5% от своих максимумов, достигнутых на прошлой неделе. Несмотря на это, долгосрочный восходящий тренд остаётся непоколебимым. 💡 Что происходит? Объёмы торгов остаются ниже среднего, что говорит о "спокойном" характере коррекции. Более того, индекс пока не показал "ниже-низов", что сохраняет оптимизм среди быков. Однако, если сегодня Dow Jones закроется в красной зоне, это станет первой семидневной серией падений со времён COVID в феврале 2020 года. Низкие объёмы указывают на то, что продавцы не спешат выходить массово, а рынок скорее корректируется, чем паникует. Если смотреть в историю, то увидим, что шестидневные снижения случаются чаще, чем кажется, но семидневная серия - это уже сигнал, который заставляет обратить на него внимание. Все, что я пишу, и все, на то, привлекаю ваше внимание, конечно же не является пока сигналом на какое-то действие. Анализ любого инструмента представляет с собой более глубокую и разносторонюю работу. Однако весь этот анализ как раз и состоит от таких компонентов. Успешной всем торговли!
AMEX:DIA
от Movsisian
#DJIA Промышленный Индекс Доу-Джонса: 36000 - не предел!?Dow 36 000: новая стратегия получения прибыли от грядущего роста на фондовом рынке — это книга, опубликованная 1 октября 1999 года обозревателем Джеймсом К. Глассманом и экономистом Кевином А. Хассетом, в которой они утверждали, что акции в 1999 году были значительно недооценены, и пришли к выводу, что рынок вырастет в 4 раза, а промышленный индекс Доу-Джонса ( TVC:DJI ) вырастет до 36000 к 2002 или 2004 году. Самый важный факт об акциях на заре двадцать первого века: они дешевы... -  Глассман и Хассет. 1999. «Введение». Доу 36000 Тем не менее, жизнь внесла свои коррективы. И в итоге приступ «иррационального оптимизма», как это всегда и бывает, подошёл к своему неизбежному концу. В январе 2000 года спустя всего около трех месяцев после выхода книги в свет - индекс Доу-Джонса достиг рекордного уровня 11 750.28 пунктов, который впоследствии оставался не побитым на следующие 6 с лишним лет. В начале 2000-х годов Индекс неуклонно падал после того, как лопнул технологический пузырь доткомов. А после того, как приключился всем известный Ба-бах по американским башням близнецам 11 сентября 2001 г. - индекс Доу-Джонса упал ещё больше, достигнув минимума в 7286.27 пунктов к октябрю 2002 г. Финансовый кризис 2007-09 гг. отправил Индекс Доу-Джонса на еще более низкие рубежи, что в конечном счете развязало руки Конгрессу и Минфину США расчехлить денежную базуку через повышение лимитов госдолга. В целом, только после закрепления со второй попытки выше своей 10-летней средней скользящей в третьем квартале 2011 года, Индекс Доу-Джонса смог проделать половину предсказанного пути (примерно от 10000 до 36000 пунктов) только спустя 18 лет - в октябре 2017 года, достигнув рубежа в 23000 пунктов, а финальное достижение искомой отметки в 36000 пунктов - состоялось лишь в декабре 2021 года. Впрочем, об этой книге и ее авторах, впоследствии названных "шарлатанами", к тому моменту уже мало кто вспоминал. При том что за 22-летний период с момента выхода книги потребительские расходы в США выросли в целом более чем в 2.5 раза; цены на бензин, нефть, пшеницу, кукурузу, сахар - увеличились более чем в три раза, а цены на металлы, такие как медь и золото, - возросли в 5 - 7 раз. Ближе к сегодняшней реальности, Промышленный Индекс Доу-Джонса продолжает следовать основной траектории восходящего тренда, сформировавшейся на восстановлении США от ипотечного кризиса 2007-09, выше скользящей средней 10-летней, поддержавшей индекс как в третьем квартале 2011 года, так и в момент Covid-19 обрушения рынков в первом квартале 2020 года, находясь выше отмеченной скользящей в данный момент примерно на 37.4%. Техническим сопротивлением рассматривается диапазон в 34000 - 34500 пунктов, потерянный в первом квартале 2022 года, попытки возврата выше которого уже не первый месяц омрачаются - то банковским коллапсом, то обострившимися разговорами о кризисе потолка госдолга США. При таких раскладах, вкупе с инфляцией, остающейся существенно выше таргетируемого 2-процентного уровня, несмотря на многократные попытки ее обуздания Центральным банком США, 36000-ная веха может довольно надолго, на десяток лет или даже полтора, стать ограничителем роста как американской экономики, так и финансового благополучия США. Ключевые факты о Промышленном Индексе Доу-Джонса : 👉 Технический график представлен биржевым фондом AMEX:DIA - SPDR Dow Jones Industrial Average ETF, в целом соответствующим цене и доходности Индекса Dow Jones Industrial Average (в пропорции 100:1). 👉 Промышленный индекс Доу-Джонса ( TVC:DJI ) состоит из 30 взвешенных по цене компонентов - «голубых фишек» американских акций. 👉 DJIA является старейшим барометром фондового рынка США, флагом и знаменем капитализма (примерно тем же, что и портрет вождя мирового пролетариата - для коммуниста), и наиболее широко котируемым индикатором активности фондового рынка и экономики США.
AMEX:DIA
от PandorraResearch
2
Расхождение динамики DOW и NASDAQ. Пора вернуться к норме.Упражнение выходного дня. Смотреть графики отдельных инструментов интересно, но ещё более интересно сравнивать их динамику. Иногда это приводит к неожиданным результатам и торговым идеям. По итогу недели, завершившейся 04.11.22, решил сравнить динамику двух Индексов - DOW и NASDAQ . Результат очень удивил! На дневном графике нарисовалась аномальная дивергенция между инструментами. Расхождение начало формироваться ещё 07.10.22 и с тех пор только усиливалось. В конце этой недели оно достигло поистине выдающегося значения в 25% и это при обычных 3-6%. Тот факт, что NASDAQ (QQQ) в этом году "слабое звено", не сказал только ленивый, но чтобы настолько... Конечно, можно сказать, что активно сдувается "пузырь" FAANG-ов и прочих TSLA/NVDA и время для проверенных временем устойчивых компаний реального сектора. Точка зрения имеет право на существование и в отдельности приведённый график не показатель истины. Поэтому решил посмотреть ещё одно сравнение. - QQQ/IWM (ETF на индекс компаний малой капитализации RUSSELL:RUT ) Как видно на иллюстрации, корреляция между инструментами весьма высокая. Была. С 25.10.22 здесь тоже началось расхождение! Не такое драматичное как с AMEX:DIA , но тоже большое. Причём малые компании, среди которых много полуживых и компаний-зомби чувствуют себя лучше, сильнее. Инвесторы готовы покупать малышей с долгами и не всегда ясными перспективами, и, в тоже время, продают NASDAQ:GOOG , NASDAQ:MSFT , NASDAQ:META , которые вообще не имеют долгов и стабильно делают миллиарды. Такой вот нонсенс. Чем это наблюдение полезно нам? Дивергенция будет сужаться и значения придут к норме. Есть, как минимум три сценария. 1. DIA и IWM "притормаживают" и QQQ их догоняет, показывая более сильную динамику. 2. QQQ "стоит" на месте, а DIA и IWM "валятся", снижая расхождение. 3. DIA и IWM снижаются, а QQQ растёт. Первый вариант мне кажется, наиболее реалистичным, поэтому Long BIGTech - ов выглядит оправданным. Кого из них и в каких пропорциях приобретать - дело вкуса и индивидуальных предпочтений.
AMEX:DIA
от Dfs80
2
Товарищ капитан! Buy and hold! Buy and hold! Читая свежеиспеченных финансовых экспертов (да и не совсем свежеиспеченных), я всегда вижу одно! В акции нужно инвестировать долго. Купил и держи. С этим, вы знаете, сложно спорить, ибо я утверждаю абсолютно ту же истину. Да вот только есть одно маленькое, но крайне важное замечание. Когда я говорю о том, что в АКЦИИ нужно инвестировать долго, то под словом «акции» подразумеваю широкий индекс! Абсолютно неважно, будет ли он взвешенным по капитализации или равновзвешенным, главное, что широким. Причем на тему, что лучше — cap weighted или equal weighted, уже была статья на канале. А вот все эти вышеупомянутые эксперты, говоря «акции», имеют в виду отдельные акции, и по этому пути идет большинство новичков, да и не только. В принципе, культ отбора отдельных акций — это как толпа фанатиков, которая готова тебя загрызть, когда ты посягаешь на святое, говоря, что они как дети в песочнице. Но да ладно, всегда ж можно пройти курсы по отбору тех самых бумаг, ну вы понимаете. Или отдать в ДУ. Но я люблю жизнь с перчинкой! Поэтому сегодня я снова посягну на святое. На Граали! Скажу, что при работе с отдельными бумагами их нельзя удерживать долго! Даже не так, не то, чтобы нельзя удерживать долго, а скорее крайне (очень крайне) важно знать, когда выйти. Пока рынок растет, то да, это будет работать. Пока идет цикл роста, «купи и держи» будет работать с отдельными акциями, и они даже могут показать вам доход, если повезет. Но если вы думаете, что, купив первоклассные акции и удерживая их так же долго, как и обычный индекс, вы будете в плюсе, то глубоко заблуждаетесь. Взгляните на график ниже: красная линия — это то, что у вас получилось бы, купи вы в точности структуру индекса DOW в 1997-м и оставь все эти акции на 30 лет! Ведь там были бесспорно первоклассные бумаги, ведь так?! А синяя линия — это обычный индекс DOW, взвешенный по капе. Все те первоклассные акции, которыми они были на момент 1997-го, в следующие 30 лет принесли бы вам отрицательную среднегодовую доходность, что в принципе укладывается во всю ту статистику, которую я публикую на канале! wampi.ru Какой из этого вывод? Да элементарно простой. В работе с отдельными акциями вам постоянно нужно держать руку на пульсе, что-то читать, рыть (смотреть, а не гей ли новый CEO, не ущемляет ли он права геев, как в том же Activision). А достаточно ли ESG-баллов у компании или нет? Не мутит ли она с отчетностью? Но даже это не поможет вам понять, принесет ли акция на длинной дистанции доход хотя бы на уровне инфляции. Я уж не говорю о том, что угадать следующего лидера практически нереально. Свежий яркий пример — компания «Тесла», которая 12 лет была в аутсайдерах и ее хоронили, но за последний год набрала всю свою капитализацию. Много ли здесь таких, которые сумели положить ее в портфель в достаточном количестве? Или тех, кто не вышел из нее, если покупал в 2018-м... Поэтому, работая с отдельными акциями, нужно помнить, что делать это надо не на целевой капитал. Нужно иметь план входа и выхода. Постоянно быть в теме на достаточно глубоком уровне, но главное — понимать, что все это по-прежнему не гарантирует того, что вы получите доходность хотя бы на уровне инфляции. И если вы еще не потеряли деньги в активных инвестициях или спекуляциях, то просто знайте, что пока еще не пришло ваше время:) Ах да, хочется еще напомнить, что у нашего любимого ресурса Tradingview сезон распродаж. Не упустите его!
AMEX:DIAОбучение
от investsovetnik
2
DIA против QQQ - парный трейдингСнова настала пора парного трейдинга. Я нашел какую то иррациональность на рынке и заключается идея, гипотеза в том, что технологии по отношению к компаниям старой экономики слишком сильно выросли. Хуже было лишь 1999 в эпоху бума дот комов. Ставлю стоп ниже времен пузыря 1999 и жду восстановления.
AMEX:DIAДлинная
от MarketNeutral
5