Ключевая ставка- где потолок???ECONOMICS:USINTR
3 МАЯ. Все будет известно! Но BTC всегда опережает S&P500
Экономика
Взаимосвязь % ставка ФРС + Индекс SP 500 (круп. 500 комп. США)Логарифм. Тайм фрейм на обеих графиках 1 месяц. Стоит рассматривать как индикатор крупных циклов рынков в общем.
Описывать не буду, как об этом мною уже много сказано ранее. Прослеживается взаимосвязь, что и логично, но не всегда. На это тоже есть причины, которые я озвучивал ранее.
Дорогие и дешевые деньги — регуляция роста и падения экономики США (всего мира).
Ставка ФРС , — это целевая процентная ставка, установленная Федеральным комитетом по открытым рынкам (FOMC), на основе которой коммерческие банки занимают и дают в долг свои избыточные резервы друг другу на короткие сроки (как правило, overnight).
Федеральный комитет по открытым рынкам (FOMC), орган, определяющий денежно-кредитную политику Федеральной резервной системы, собирается восемь раз в год для определения ставки по федеральным фондам.
Ставка по федеральным фондам может влиять на краткосрочные ставки по потребительским кредитам и кредитным картам, а также на фондовый рынок.
По закону банки должны поддерживать резерв, равный определенному проценту их депозитов на счете в Федеральном резервном банке. Сумма денег, которую банк должен держать на своем счете в ФРС, известна как резервное требование и основывается на процентной доле от общих депозитов банка.
Целевое значение ставки, установленное Федеральной резервной системой, достигается с помощью операций на открытом рынке. Так как ФРС не может установить точное значение ставки с помощью таких операций, реальное значение может колебаться вблизи целевого.
Ставка по федеральным фондам является одной из наиболее важных процентных ставок в экономике США, поскольку она влияет на денежно-кредитные и финансовые условия, которые, в свою очередь, оказывают воздействие на критические аспекты экономики в целом, включая занятость населения, рост экономики и инфляцию.
Индекс SP 500
S&P 500 (SPX) — фондовый индекс, в корзину которого включено 503 акции 500 избранных торгуемых на фондовых биржах США публичных компаний, имеющих наибольшую капитализацию. Список принадлежит компании Standard & Poor's и ею же составляется. Индекс публикуется с 4 марта 1957 года.
Основной тренд (долгосрочный)
SP500 индекс. Весь тренд. Юбилей 100 лет
Участок индекса во время "Великой депрессии".
SP500 индекс. Накачка перед "Великой депрессией" Код 372-69
Золото на пороге суперциклаСиние столбцы — реальная процентная ставка ФРС (разница между кредитной ставкой по федеральным фондам и инфляцией). Желтая линия — график цен на золото. Желтая область — период экспансивного роста цен на золото, которым каждый раз предшествовал полугодовое повышение цен более чем на 25%.
После двухлетней консолидации золото выросло на 25% за последние шесть месяцев. Это пятый случай за последние 50 лет, когда золото выросло на 25% на протяжении шестимесячного отрезка времени. Каждый раз после этого золото уходило в ралли. Первое - во второй половине 1976 года (+45%). Далее период с 1985 по 1987 гг. (+80%), с 2006 по 2011 гг. (+350%) и в пандемию в 2020 году (+75%). Кроме того есть еще один общий признак - в эти периоды времени реальные процентные ставки ФРС (ставка минус инфляция) уходили в отрицательное значение. В данный момент реальные процентные ставки уже на протяжении 3,5 лет находятся на отрицательном уровне. Вероятно, что ФРС специально держать реальную ставку в минусе, поскольку это не только освобождает США от реального процентного бремени, но и постепенно гасит сам долг. Возможно, что золото стоит на пороге нового суперцикла.
📉 UNRATE - Уровень безработицы в США и грядущая рецессияЗдравствуйте коллеги!
Продолжая вести хронику на TradingView о мировом системном кризисе , сегодня 30/03/23 опубликую обзор по UNRATE уровню безработицы в США . Мне приходится этим заниматься, где на простом языке, на пальцах и на разных примерах пытаюсь объяснить и подсветить идущие по миру семимильными шагами "тектонические процессы глобальной трансформации" , так как на всем русскоязычном TradingView никакой достойной альтернативы я не нашел. Сегодняшняя тема обзора будет про безработицу и уровень занятости в США, так как глава ФРС Джером Пауэлл часто жонглирует этими показателями, когда его выпускают к микрофону толкнуть речь.
Данная статья будет дополнять ранее опубликованные идеи:
#CPI Инфляция в США. Долгосрочный прогноз.
📉Инверсия кривой доходности. 100 летняя история рецессий в США.
🎢US10Y и американские горки по ТLТ. Прогноз на 2023-2024 год
Поэтому, если вы «не в теме» и случайно наткнулись на эту идею, то для общего понимания желательно для начала с ними ознакомится.
⏺ Сперва будет немного вводного ликбеза, после чего перейдем к самим графикам.
Итак, уровень безработицы в США, он же Unemployment Rate , интересный и достаточно важный показатель, на который смотрят ФРС, экономисты, банкиры, аналитики и прочие. Уровень безработицы – это доля рабочей силы, которая в настоящее время не занята, но могла бы быть занята. Это запаздывающий индикатор , означающий, что он обычно растет или падает вслед за изменением экономических условий , а не в предвидении их.
Несколько слов о запаздывающих индикаторах
Запаздывающий индикатор — это наблюдаемый или измеримый фактор, который изменяется через некоторое время после изменения экономической, финансовой или бизнесс-переменной, с которой он коррелирует. Запаздывающие индикаторы подтверждают тренды и изменения трендов.
Запаздывающий индикатор — это финансовый признак, который становится очевидным только после того, как произошел большой сдвиг. Поэтому запаздывающие индикаторы подтверждают долгосрочные тренды , но не предсказывают их. Рассмотрение запаздывающих индикаторов — это один из способов подтвердить, действительно ли произошел сдвиг в экономике.
Ниже расскажу как из этого «запаздывающего» индикатора сделать опережающий.
Безработица и сбор данных
Существует шесть различных способов расчета уровня безработицы которым занимается Бюро трудовой статистики с использованием различных критериев. Каждый месяц Бюро переписи населения, входящее в состав Министерства торговли, проводит текущее обследование населения (Current Population Survey - СPS), используя выборку примерно из 60000 домохозяйств или около 110000 человек.
Наиболее полная статистика называется коэффициентом U-6, но наиболее широко используемым и цитируемым является показатель U-3. Уровень безработицы в США публикуется в первую пятницу каждого месяца за предыдущий месяц. Отчеты доступны на веб-сайте Бюро статистики труда (ВLS - Bureau of Labor Statistics).
В США официальным и наиболее часто упоминаемым национальным уровнем безработицы является U-3, который ВLS публикует как часть своего ежемесячного отчета о ситуации с занятостью. Он определяет безработных как тех, кто желает и готов работать и активно искал работу в течение последних четырех недель.
Чтобы рассчитать уровень безработицы U-3, количество безработных делится на количество людей в рабочей силе, которая состоит из всех занятых и безработных. Соотношение выражается в процентах. Уровень безработицы U-3 с учетом сезонных колебаний в феврале 2023 года, согласно данным ВLS, составлял 3,6%.
Формулы подсчета U-3 UNRATE (Unemployment Rate) и уровень занятости населения EMRATIO (Employment to population ratio), который для анализа нам позже тоже пригодится.
Альтернативные меры безработицы
В ответ на опасения, что официальный U-3 не полностью отражает состояние рынка труда, ВLS публикует пять альтернативных показателей: U-1, U-2, U-4, U-5 и U- 6. Хотя их часто называют уровнями безработицы (в частности, U-6 часто называют реальным уровнем безработицы ), U-3 технически является единственным официальным уровнем безработицы .
Показатель U-6
U-6 метрика является наиболее полной в ВLS. Уровень безработицы U-6 измеряет процентную долю безработных в рабочей силе США, а также тех, кто занят неполный рабочий день, незначительно привязан к рабочей силе и отказался от поисков работы. Показатель U-6 рассматривается многими экономистами как наиболее реалистичный показатель истинного положения дел с безработицей в США. Тем не менее, более широко цитируемый уровень — это U-3, который часто называют просто отчетом по безработице.
U-3 vs U-6
Критики видят в этом подходе рисование неоправданно розовой статистики по безработице. U-3 также критикуют за то, что не проводится различий между временными, неполными и полными рабочими местами, даже в тех случаях, когда неполный или временный работник предпочел бы работать полный рабочий день, но не может из-за условий рынка труда.
Итого:
Существуют разные методы подсчета уровня безработицы в США, для дальнейшего анализа за основу будет взят официальный показатель U-3, но нужно всегда помнить, что он не отражает истинного положения дел.
В этой статье нет цели выводить на чистую воду официальную статистику США, так как что U-3, что U-6 показывают искаженную картинку, а не реальную. Вопрос только насколько сильно искажена статистика . Если сравнить чисто U-3 с U-6, то официальный уровень безработицы (U-3) примерно на 50-60% занижен от U-6. Или если сформулировать по-другому, то официальный UNRATE показывает примерно в два раза меньшую безработицу чем тот же U-6 (U6RATE), к которому тоже есть вопросы…
Низкий уровень безработицы, как правило, связан с увеличением средней заработной платы из-за сокращения предложения рабочей силы. В некоторых случаях это может привести к инфляции , поскольку работодатели повышают цены чтобы компенсировать увеличение затрат на рабочую силу. Низкий уровень безработицы также обычно сопровождается ростом цен на акции , потому что доход рабочей силы становится выше.
Поэтому и глава ФРС Джером Пауэлл часто ссылается на «сильный рынок труда» , так как на текущей повестке у него стоит задача обуздать инфляцию (или сделать вид). А для этого нужно создать плохие экономические условия (поднимая ключевую ставку) провоцируя массовые увольнения, чтобы те безработные меньше потребляли (no money, no honey), следовательно меньше давили на спрос, тем самым еще сильнее замедляя экономическую активность, что в конечном итоге должно повлиять и на инфляцию.
Теоретическую часть завершаю, теперь переходим к практике. Как Вы наверно заметили, на основном живом графике отображены несколько показателей: UNRATE, FEDFUNDS, SPX500USD, которые между собой на дистанции неплохо коррелируют, ниже простым языком постараюсь объяснить как и почему.
⏺ Итак, как из этого всего получить какую-то пользу в плане оценки происходящего?
К уровню безработицы UNRATE добавлена 12-месячная скользящая средняя, которая отображает среднегодовую безработицу в США.
И если UNRATE пробивает снизу-вверх 12МА и тем более закрепляется над ней, то это говорит о сломе тренда с последующим ростом безработицы, которая в свою очередь вызвана плохими экономическими условиями, что в совокупности с другими факторами приводит к рецессии.
На момент публикации идеи UNRATE уже пересек 12-периодную скользящую среднюю, и в начале апреля поступят новые данные, которые, вероятно, подтвердят пробой. Для закрепления над среднегодовой скользящей может понадобится еще несколько месяцев, но первые сигналы о развороте по безработице уже поступили.
Также на графике отображена ставка ФЕДа (FEDFUNDS), тут исторически прослеживается корреляция, где после пика поднятия ставки, когда в фин. системе «что-то сломалось» , начинаются проблемы с ликвидностью/банкротства/дефолты и система начинает очищаться от неэффективных и слабых рук, что в конечном итоге приводит и к падению фондовых рынков. Начинается так званый "Risk Off", когда инвесторы/фемили офисы/фонды/банки и т.д. уходят от рисковых историй и паркуют капитал в кэш или короткие казначейские облигации США, где теоретические системные риски минимальны. Ну и так как на рынке акций много жадных и глупых денег, до которых все доходит в последнюю очередь, когда уже «что-то сломалось» и все валится, то и рынок акций часто отыгрывает ухудшение экономических условий с лагом.
На графике видно, что после того, как происходит закрепление UNRATE над 12MA, и ставка ФРС в это время находится плюс-минус на пике, то после этого на последней пятидесятилетней истории почти всегда происходила рецессия в США. Есть конечно два искажения в данной закономерности, это COVID, и конец 1980-тых годов. И тут есть объяснения по каждому случаю, почему так произошло.
В случаи с заразой конца 2019 года, то хоть и много индикаторов указывало на начало рецессии в 2020 году, но ее удалось отложить на два-три года рекордным заливанием в систему триллионов долларов, что вместе с локдаунами с разрывом цепочек поставок привело в росту инфляции во всем мире. Хоть и рецессии в ее классическом виде удалось избежать в 2020 году, но фондовые рынки все равно на ковид-истерии отыграли резким паданием индексов на -30-40% всего за 1-1.5 месяца.
Второй случай был в начале 1980-тых, тогда дальнейшее существование США как сверхдержавы вообще было под большим вопросом, инфляция +15%, ключевая ставка под 20% убивает напрочь экономику, с 1973 по 1980 год десятикратный скачек цен на рынке нефти (с 3.5$ до 40$ за бочку), президент Никсон в одностороннем порядке отменяет «золотой стандарт» (свободную конвертацию доллара на золото) и начинает девальвацию валюты и т.д. Тогда все висело на волоске, поэтому статистикой крутили-вертели как могли, и хоть UNRATE в конце 1979 закрепился над среднегодовой безработицей (12МА), но саму рецессию нарисовали аж через полтора года (в начале 1981), когда ситуацию удалось более-менее взять под контроль. То есть «запаздывающий индикатор» тогда оказался сильно опережающим. Ну тут также стоит отметить, что вообще период 1970-1980 годов можно смело назвать как «потерянное десятилетие», где фондовые рынки США более десяти лет сидели в глубоком застое, в это время произошло несколько значимых рецессий, с постоянно растущей инфляцией, резким ростом цен на нефть на х10 и т.д.
Но в целом, если сильно не мутить со статистикой и экстренно не заливать систему сумасшедшим количеством бабла, то UNRATE+12МА можно назвать как опережающий индикатор, сигнализирующий о скорой рецессии в США .
Также еще стоит отметить и то, до каких исторических значений опустился уровень безработицы, который на данный момент находится на 3.6%.
За последних 50 лет ниже 4% безработица в США была всего несколько раз:
в начале 1970-тых («потерянное десятилетие» как последствия холодной войны);
в начале 2000-ных (пузырь «дот-комов», теракты 11 сентября);
в 2019 году (COVID);
ну и сегодня.
Даже на вершине S&P500 в 2007 году (перед мировым финансовым кризисом) уровень безработицы опустился до 4.5%.
⏺ Дальше приведу небольшое сравнение уровня безработицы UNRATE и уровня занятости населения EMRATIO
Employment to population ratio (отношение занятости к населению) – это доля занятого населения страны. Занятость определяется как лица трудоспособного возраста, которые в течение короткого отчетного периода занимались какой-либо деятельностью по производству товаров или оказанию услуг за плату или прибыль. Возраст от 15 до 64 лет обычно считается населением трудоспособного возраста. Отношение занятости к населению показывает насколько эффективно экономика обеспечивает работой людей которые хотят и могут работать.
Первое что на графике сразу бросается в глаза так это то, что уровень занятости населения (Employment to population ratio) с 2000 года находится в нисходящем тренде , где на данный момент соотношение восстановилось к исторической нисходящей трендовой линии.
Второе, это дивергенция (расхождение) между UNRATE и EMRATIO, где уровень безработицы обновил свои до ковидные низы, а уровень занятости так все еще не дотягивает до максимумов 2020 года.
Третье, уровень безработицы U-3 в 2023 году обновил минимумы 2000, 2019 и даже 1969 года, в то время как на графике уровня занятости каждая последующая вершина после 2000 года показывает затухающую динамику, которая за каждым разом формируется все ниже и ниже.
Какие выводы из этого сравнения напрашиваются? Демография определяет куда в долгосроке будет двигаться реальная экономика, а не пузыри на фондовом рынке. Америкосы не хотят рожать (✋ привет ЛГБТ повесточке) и стареют как народ, а постоянный приток мигрантов из всего мира качественно не особо-то и спасает ситуацию. Справедливо отметить, что проблема старения населения видна не только в Америке, а и вообще в западных странах и даже в полуторамиллиардном Китае. И пока мы живем в капиталистической системе, чтобы реальная экономика росла, нужно чтобы молодое и трудоспособное население много работало. Локально можно купировать ухудшение демографии увеличением долга, но это только оттягивает проблему в будущее, а не решает ее. А чем ниже уровень занятости трудоспособного населения (EMRATIO), тем хуже дела в американской реальной экономике , и печатание зеленой бумаги фундаментально не решат все эти накопленные многолетние проблемы. А вот какая-нибудь зараза создана в лаборатории, возможно хотя-бы частично поможет решить вопрос очищения популяции от старых и больных, но это уже лютая конспирология, сейчас сюда забредать не буду…
⏺ Заключение и прогноз, и в конце как обычно немного «конспирологии»
В 2021-2022г. несколько раз предупреждал своих подписчиков о том, что мы, как человеческая цивилизация, входим в десятилетие структурных и системных перестроек. Начиная с 2020 года мир за следующие десять лет очень сильно изменится, к счастью это уже начинает доходить до многих. Это будет очень волатильное и неспокойное десятилетие, что конечно же отобразится и на графике безработицы в США. В середине 2023 года ожидается увидеть разворот вверх по UNRATE в тандеме с глобальной рецессией. Сперва прогнозируется рост безработицы (U-3) в район 7% и после небольшой коррекции дальнейший рост в район 10%, ну и после 2028 года к 15% и выше. Так как официальный уровень безработицы в США во время Великой Депрессии 1929-1933 годов вырастал до 25% населения, то при искаженном U-3 безработица около 15-20% будет примерно сопоставима теми темными и трудными временами.
Поэтому, дальше не стоит сильно удивляться от таких нововведений как CBDC и безусловный базовый доход . Так как когда в стране длительный промежуток времени реальная безработица будет выше 15%, то чтобы охлос сильно не бузил, нужно им отчислять на цифровой кошелек деньги со сроком годности, чтобы хватало на корм и на развлечения и «шопинг» в метавселенной (если конечно хватит социального рейтинга для совершения покупки).
Но это уже не про капитализм, а про какой-то странный кастовый High-tech социализм , для стран «золотого миллиарда» рабочее название сейчас которого — «инклюзивный капитализм». Диктаторский кастовый High-tech социализм через мировой долговой кризис, WWIII, через страдания и лишения будет внедрен по всему миру, нравится это кому-то или нет, но с разной региональной, идеологической и культурной спецификой.
В конце хотело-бы донести простую мысль для молодых умов, прошитых на Запад: Мир быстро меняется, либерализм, гедонизм, потре*лядство уходят в прошлое. Не стоит за него держатся, и ждать, когда все вернется в зад. Мировая экономика уже глубоко там… После мирового долгового кризиса (когда большинство «от-reset-ят» 👉👌 💸), будет создана новая финансовая система, а потом и новый мировой порядок. Соединенные Штаты Америки доживают последние годы доминирования и гегемонии, дальше их ждет своя «перестройка — перестрелка — перекличка». Сейчас начат только первый этап – «перестройка».
Задаетесь вопросом кто же будет следующий «Царь горы»? Ставка сделана на Китай с опорой на Россию. Эта связка имеет наибольше шансов на успех, все другие возможные комбинации менее жизнеспособны и устойчивы. Понятно, что запланированный перенос центра концентрации управления в Китай, не будет проходить гладко и бесшовно. Умирающий гегемон (США) конечно же будет сопротивляться до последнего, а также «под шумок» активизируются мелко-Бритты, да и вообще все, у кого есть своя концептуальность, претензии и ресурсы для того, чтобы хоть как-то вписаться в Новый Мировой Порядок , так как «окно возможностей» не будет оставаться долго открытым. Соответственно, по всех уголках мира на границах пересечения интересов будет знатно трясти. Следующие в списке: Турция, Израиль, Иран, а дальше и на всем Ближнем Востоке в этом году всполыхнет еще один военный конфликт, который разнесется на весь регион.
Третья Мировая Война гибридного типа не будет проходить как две предыдущее, и тем более не на территории Соединенных Штатов Америки. Не для того были созданы более 600 заграничных военных баз США по всему земному шарику, чтобы воевать на своей земле. Как оказалось в мире существует куча «папуасов», которые готовы умирать за интересы хозяина из Вашингтона, им только патроны подвозить нужно. Но глобально и долгосрочно запущены объективные процессы , которые нельзя остановить, и транзит мировой власти все равно состоится. От чудаков сидящих в красивом овальном кабинете зависит только какая будет мера кровавости грядущих событий.
Поэтому, если у кого-то все еще мозг напрочь отлиберализован, то у вас есть два выхода: или по-хорошему самому начать уже сейчас менять свое мировосприятие и мировоззрение, или «обстоятельства непреодолимой силы» заставят это сделать. Ну есть еще третий путь, уйти вместе со старым миропорядком на свалку истории. Выбор за вами…
🙏 Спасибо за внимание и 🚀 под идеей.
☘️ Удачи, берегите себя!
📟 До связи.
CPI vs Fed Funds RateПочему то я убежден, что инфляция обязательно снизится и в марте и в апреле и дальше будет по убывающей снижаться до приемлемых уровней, в районе 3 процентов. А там и до целевого уровня в 2 процента рукой подать. Ставки растут уже ровно года как!
Личные сбережения американцев. Есть ли деньги?Решил совместить несколько графиков. Если посмотреть на эти данные, то топлива для роста рынков сейчас нет.
Жаль, что данные по снятию депозитов за 4-й квартал 2022 года ещё не опубликованы, интересно будет посмотреть в апреле на обновлённую статистику.
Если добавить на эту картинку, что Китай уже покупает нефть за юани, Россия обходится год без долларов, в мире идёт дедолларизация, то срочно нужна новая пандемия, и желательно ещё конфликт с Китаем, чтобы на него всё списать.
Публиковал картинку, что банки начиная с 2008 года активно скупали золото и на фоне всего этого оно однозначно покажет рост. Вопрос как себя поведёт рынок криптовалют, он больше относится к высокорискованным инвестициям, по этому Bitcoin сейчас выглядит сильнее альтов.
Экономические показатели на TradingViewВсем привет, сегодня расскажем про экономические показатели на TradingView.
Что такое экономические показатели?
Экономические показатели — это данные, которые демонстрируют экономическое состояние страны в целом (ВВП, Уровень инфляции), определенной отрасли (Производство стали) или системы (Кровати в отделениях интенсивной терапии). В настоящий момент доступно около 300 показателей для более 200 стран.
Как отобразить значения экономических показателей на графике?
Чтобы отобразить данные показателя на графике, вам необходимо ввести его идентификатор в поиск инструментов. Идентификатор состоит из кода страны (две буквы, согласно системе ISO 3166-1 alpha-2) и аббревиатуры названия показателя. Например, идентификатор USGDP означает ВВП США, где US — код страны (США), а GDP — аббревиатура названия показателя (Gross Domestic Product — Внутренний Валовый Продукт).
Вы можете отфильтровать данные по странам, для этого выберите интересующую вас страну в выпадающем списке.
Вы также можете отфильтровать данные по источникам
Ну и конечно же вы можете выбрать сферу, которая вам интересна для отображения экономических данных на графике
С полным списком доступных показателей вы можете ознакомиться здесь .
Надеемся, эта статья была полезной.
Look first / Then leap.
Команда TradingView
Наблюдай за инфляцией. С ростом инфляционных ожиданий по USD растет и крипторынок.
Если инфляционные ожидания падают, падает и капитализация крипторынка.
Видимо, это и есть отражение дефляции криптоактивов.
Повышение капитализации крипторынка в ответ на инфляцию доллара.
Но если ожидания по инфляции $ падают, падает и совокупная капитализация криптовалют.
Почему ты сможешь зарабатывать на рынке Биржевая торговля, как и любой другой вид узкоспециализированной деятельности требует определенных человеческих качеств, наличие или отсутствие которых во многом определяет итоговый результат. У кого-то может получиться быстро, кто-то должен пройти долгий и мучительный путь обучения и перебарывания самого себя, у кого-то вовсе не получится никогда. В этом нет ничего страшного, ведь не каждый может быть Гагариным, Джорданом, Мухаммедом Али, Месси, Эйнштейном, Пушкиным...
Какие качества определяют успех в биржевом мире?
Дисциплина
Не дисциплинированные люди очень быстро потерпят неудачу, биржа требует соблюдения жестких правил контроля над риском и капиталом, нарушения которых с вероятностью 100% приведут к потере средств.
Терпение
Это не тот вид деятельности, где успех приходит сразу. Может повезти. Может даже несколько раз. На этом все. Подарков не будет. Если ты инвестируешь, будь готов к медвежьему рынку, когда сумма твоих активов может уменьшиться кратно, если ты спекулянт, то будь готов ждать, так как 80% времени ты будешь ждать свою сделку.
Внимательность
Не важно какая система используется для торговли, в любом случае будет очень много мелочей, от размера лота в заявке, до времени снятия стоп-зявки, за которыми нужно следить. Одна ошибка может обойтись очень дорого.
Гибкий ум
Ничего не стоит на месте, фондовый рынок в том числе. Нужно приспосабливаться жить в переменном биржевом мире и делать это быстро, иначе будут убытки.
Умение проигрывать
Иногда, даже в самый идеальный момент, ты получаешь убыток. И в этом нет ничего страшного, ты не можешь всегда плюсовать. Иногда(всегда) рынок просто умнее тебя.
Не умение проигрывать
Это не значит, что нужно бежать отыгрывать неудачную серию сделок, это значит, что каждый убыток, тщательно проработанный, рассмотренный под разными углами сделает тебя лучше как трейдера. Проигрывать можно, но нужно извлекать из проигрышей пользу. Порой, от поражений ее намного больше чем от побед
Умение учиться
Учиться придется постоянно. У тех, кто лучше тебя, у рынка, у самого себя, у своих собственных учеников.
Без постоянного повышения квалификации не будет успеха.
Склонность к анализу
Важно отсутствие азарта и холодный расчетливый ум. Постоянный анализ и хорошие записи своих сделок, глубокая статистика каждый отчётный период существенно повысят шансы на итоговую прибыль
P.S.
Если данная заметка вам понравилась, пожалуйста, комментируйте, поставьте ракету и подпишитесь!
CPI уйдет ниже 7% а Core ниже 6Уверен на 95%, что CPI, который будет опубликован в январе, выйдет ниже 7 процентов и даст ФРС массу возможностей, например сохранить ставку уже в марте. Февраль , скорее всего, будет +0,25 %. На графике Core CPI, отражающий рост цен на потребительскую корзину, без учета продуктов питания и энергоносителей
15/12 FEDну что господа , мы тихо мирно идем к к обвалам типа 2000, 2008 годов по ставке -и чем сильнее рынок игнорирует ситуацию -тем быстрее будет спуск...
📈 М2 и Биткоин: показательно #BTC #MonthlyКак реагирует цена Биткоина на снижение денежной массы М2*.
Логично и показательно.
М2 - это сумма наличных денег в обращении и безналичных денег на счетах, кроме кредитных.
Индикатор изменения год к году (YoY) можно взять в моих скриптах .
Лайкни. Подпишись.
Долговой рынок США: ключевое сопротивлениеТехническая картина указывает, что 40-летний бычий рост на рынке облигаций находится под давлением, поскольку доходность казначейских облигаций DGS10 касается самой важной линии тренда всех времен.
40-летний бычий рынок в US-T может оказаться на последнем издыхании, поскольку процентные ставки продолжают и продолжают расти, достигнув ключевого сопротивления тренда.
Последствия широкомасштабны, поскольку более высокие процентные ставки часто приводят к существенному снижению цен на акции.
Цены на облигации растут по мере падения процентных ставок, но в период рекордной инфляции и растущей экономики Федеральный резерв повышает процентные ставки, чтобы помочь снизить спрос и попытаться укротить инфляцию.
Теперь доходность 10-летних казначейских облигаций США касается линии 40-летнего нисходящего тренда, начинающегося с пика процентных ставок 1981 года, равного 15,81%.
Логарифмическая диаграмма всех данных по доходности 10-летних казначейских облигаций США является самой важной линией тренда за все время, когда-либо, на всех без исключения рынках.
Это важно, потому что в зависимости от того, 10-летняя доходность прорвется вверх или получит сопротивление и пойдет вниз, - это будет иметь различные последствия для фондового рынка и ценообразования рискованных активов в целом.
Если доходность 10-летних казначейских облигаций США решительно превысит свой 40-летний нисходящий тренд, это можно будет рассматривать как начало нового восходящего тренда, что будет означать продолжение роста процентных ставок и продолжающееся давление на цены акций. Но если 10-летняя доходность получит решительное сопротивление на линии нисходящего тренда, - можно ожидать сохранения более низких процентных ставок в течение более длительного времени, что может повысить оценку рисковых активов и привести к росту цен на акции.
Доходность 10-летних казначейских облигаций США ( UST10 ) в минувший четверг достигала 2,83%, - на уровне линии ключевого сопротивление.
В том случае если доходность быстро не остановит свою восходящую траекторию, ситуация для фондового рынка может стать еще более сложной, если не сказать плачевной.
План ФРС повысить процентные ставки на 0.50% в мае может стать последним гвоздем в крышку гроба доходности 10-летних казначейских облигаций, чтобы положить конец 40-летнему нисходящему тренду и начать новый долгосрочный восходящий тренд, фактически завершив 40-летний тренд бычьего рынка в государственных облигациях США.
Золото. Взгляд с вертолета 🚁Цикл золота, начавшийся в 2011-м, нельзя назвать бычьим 🤷
Едва -ли желтый металл в ближайшие несколько лет даст такой же невероятный доход, как в цикл своего бычьего десятилетия (01-11 гг.)
И, в то же время, краткосрочные небольшие волны роста очень даже для него возможны.
Но, в целом, долгосрочные трежерис и биткойн, имо, привлекательнее золота, как защита в следующие 5 лет.
#золото
Рефинансирование - это так важно? | Экономика долга#BONDS #US10Y
Почему вопрос рефинансирования долга сейчас так активно обсуждается?
Коллеги, добрый день! Вновь вернемся к графику 10-летних казначейских облигаций США. Неоднократно писали, что слом 40-летнего нисходящего тренда является, в своем роде, сменой действующей экономической парадигмы. Но сейчас хотел бы остановиться на одном факторе, и с его помощью интерпретировать происходящее - это долг.
На представленном графике есть три составляющих:
⬛ Черный - линия доходности 10-летних казначейских облигаций США;
🟦 Синий - значение ключевой ставки ФРС;
🟥 Красный - государственный долг США.
Из простых закономерностей, которые сразу можно выделить:
📍Начало 40-летнего нисходящего тренда в доходности 10-летних трежерей в 80-х годах прошлого века;
📍Начало 40-летнего цикла снижения ставки ФРС;
📍Первые значимые увеличения государственного долга США в аналогичный период (в период 80-90-х годов госдолг США вырос с 908 млрд$ до 3200 млрд$. Рост более, чем в 350%).
Так, можно отметить, что в 1971 г. был отказ от золотого стандарта Р. Никоном (т.е прекращение гарантийной конвертируемости доллара в золото).
Собственно, с этого момента начался «последний» и крайне успешный забег существующей экономической системы.
Почему я связываю эти три составляющие? Здесь как раз скрывается ответ на тот самый фактор, который я обозначил в начале заметки - долг. Переход к системе , в которой нет привязки к реальному активу, и идет постоянное снижение ключевой процентной ставки, которое дает доступ к постоянному наращиванию долга за счет рефинансирования .
Основная идея рефинансирования проста: механизм работает за счет постоянного снижения стоимости кредита (снижения ключевой ставки) с последующим рефинансированием своих долгов (т.е брать новый кредит, который дешевле существующего, «гасить» старый и продолжать жить). Если грубо, то за счет постоянного удешевления кредита может расти его объем, но, при этом, стоимость его обслуживания будет сокращаться/оставаться такой же.
Вновь обращаясь к графику, мы видим, что такая система и такая парадигма экономической системы существовала последние 40 лет. Но возникает вопрос, если такая система конечна (т.е наступает момент, когда нет возможности перефинансировать под более низкую ставку), то что происходит дальше? Ответ на данный вопрос, наверное, не нашего поля ягода😁 Но начало этого процесса мы можем наблюдать с 2008 года.
В 2008 г.:
📍Ключевая процентная ставка ФРС максимально приблизилась к значению 0%;
📍Мировой финансовый кризис 2008 года;
📍Новый экспоненциальный виток роста государственного долга США;
📍Получила широкое распространение программа QE ( Quantitative Easing ).
Повторюсь, что даже не буду сейчас затрагивать вопрос о дальнейшем развитии экономической системы. Но данной заметкой хотел показать логику развития экономики США в этот 40-летний цикл, и понять, почему появилась такая паника в этом году при пробое доходности 10-летних трежерис своего 40-летнего нисходящего тренда. Также, возможно, что текущие состояния экономической системы берут свои начала не в 2008 годах, а в далеких 80-х.
Нужно что-то делать и решение может быть совсем нетривиальным! Как, к примеру, кризис банковской системы 1907-1908 гг., когда в США проблему решил проведением взаимозачёта между всеми крупными банками, а недостающую сумму денег добавил из своих собственных средств J.P. Morgan.
ФРС США сегодня в 21:00.Подробный анализ DXY Приветствую коллеги, в данном видео обзоре мы разберем при каких условия цена индекса доллара достигнет 111.65 или при каких условиях упадет до 106.22.
Приятного просмотра!
О доверии к источникам информацииДаже такие известные эксперты, как Скотт Майнерд, управляющий сотнями миллиардов $, дают недостоверные данные.
В своём интервью он утверждает, (www.youtube.com) что "Американский рынок никогда не разворачивался вверх, если ФРС продолжал повышать ставку. Никогда!"
Это не так.
В цикле роста инфляции, в коррекции и рецессии 1957, 1960, 1962 и 1966 рынок (SPX белым на графике) indeed достигал своего дна даже, невзирая на то, что ставка ФРС (синим) продолжала расти.
Наоборот, Скотт, ставка разворачивалась вниз или продолжала расти после того, как рынок достигал дна и переходил к росту.
Так может быть и в этот раз. Кто знает 🤷
⏩ Не даром Мюллер говорил "Верить нельзя никому" . Кроме графика и проверенных данных.
Потерпите, не так сразу!Когда в мире всё дорожает с гипр скоростью, то это всё входит в порядок нормы, как минимум на уровне подсознания и у людей появляются ощущения, что дальше будет только ускорения, но рынок коварен, и как правило, именно на таких чувствах всё начинает замедляться. Как правило, такое замедления не происходит от реального выравнивания проблем в экономике, такое замедления происходит из-за временного жгута который вяжут на оторванную снарядом ногу.
❗️Важно: жгут и нога тут достаточно прямая аналогия. Если отрезать ногу, то она не отрастет, максимально чем можно сгладить ситуацию, это зашить ногу и поставить протез, но это уже не будет та самая нога из плоти. Жгут остановит немного кровотечения, но если человек продолжит как-то жить, то нога попросту начнёт гнить и в конечном итоге человек умрет от различных заражений.
В масштабе человека это всё займёт максимум несколько недель, а в масштабе страны это может занять несколько десятилетий.
————————————
То, что Европа по немного будет укатываться чёрт пойми куда, графики демонстрируют уже десятки лет, тут нет ничего удивительного, но то, как США спасается от инфляции, не может не «радовать», как минимум самих американцев или людей живущих в США.
〽️Ценой чего американцы спасаются от инфляции? - Ценой трудоустройства! Инфляция не может расти с такой же гипр скоростью, и может даже показывать отрицательный рост если люди тупо перестанут зарабатывать.
❗️Всё это мероприятия с сокращениям рабочих мест не может длиться долго, даже если не все хотят работать, то все хотят кушать. На еду деньги раздадут, это не большая проблема для печатного станка особенно перед выборами в сенат США, а на большее думаю американцы особо рассчитывать не смогут.
————————————
Думаю из моих слов понятно, что в ближайшее время с большой долей вероятно, как минимум по новостям мы увидим укрепление главной экономики мира на данный момент - США. Укрепление будет аналогичным примеру со жгутом на отрезанную ногу.
В моменте будет рост рынков, рост именно тогда, когда все видят в новостях ужас и кошмар в ожидании чёрного лебедя, но чёрный лебедь приходит тогда, когда его не ждёт каждый второй на рынке. Люди должны будут смериться с ростом и заходить в рынок по совершенно новым - конским ценам, каждый второй должен быть уверен, что все эти страшные новости не работают и рынку фиолетово на страх и ужас который нагнетают СМИ.
❗️Нужно помнить, жгут не вечен, заражения пошло, смерти избежать нельзя. Это всё не произойдёт в моменте, за следующих пол года - год, это всё должно быть растянуто, растянуто на максимум. Примерные временные рамки я ставил в одном из своих видео.
А дальше что? А дальше тот весь ужас и кошмар который происходил в прошлом. Ничего нового не придумают, не переживайте. Наши предки уже переживали наше будущее. Дорожающие продукты в магазинах каждую неделю без исключений на несколько процентов это то, что нас ждёт. Люди перестанут оправдывать рост цен на различные товары и услуги реальными цифрами. Новые цены будут строиться на ощущениях «месяц назад дорожало и сейчас тоже должно дорожать» всё будет лететь эффектом домино, опираясь исключительно на тупую логику не самых образованных людей.
Чем закончится? Высушенной экономикой в щепки и с большой долей вероятности изменения мирового порядка. Новой резервной валютой и исчезновения фиатных денег, так как они и станут «реальной причиной» всех будущих проблем.
————————————
❗️Совсем не важно верите вы во что-то подобное или нет, важно только одно, что будете делать, если всё-таки - да.
❕Когда готовишься к худшему, ещё и вовремя, то даже если всё хорошо, в вашей жизни особо ничего не поменяется, просто всё хорошо и на этом можно закончить. А вот если верить в хорошее и облажаться? Это совсем другой случай.
————————————
«Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь»
Важные графики для понимания времени:
1. Китай: когда покупать резервную валюту?
()
2. CHF: Швейцария как всегда стабильна!
()
3. USD/EUR: Доллар дороже евро
()
4. GBP/USD - Идея для отслеживания цены
()
5. SILVER: Ручка к чашке
()
6. Серебро пугает!!! Нереальный рост на 2500% Что это? Крушения доллара или ...
(www.youtube.com)
#CPI Инфляция в США. Долгосрочный прогноз.Здравствуйте коллеги!
В связи с тем, что на моем tradingview аккаунте два мини-юбилея: первых (и надеюсь не последних) 100 идей, и 1000 подписчиков. Пришла в голову мысль опубликовать нечто особенное и необычное. Так как тема инфляции США обрела кокай-то космической популярности, где все трейдеры, аналитики, брохеры, инфо-цыгане и прочие фуфловтюхеры, хором обсуждают и интерпретируют, что там такого важного на последнем заседании сказал глава ФРС Джером Пауэлл, и как это отразится на рынках. То сегодня опубликую 100 летний график инфляции CPI, с прогнозом на ближайшее десятилетие. Да-да, это не опечатка, вот так дерзко, делюсь прогнозом до 2030 года. За основу взят CPI (Индекс потребительских цен) , который на сегодняшний день является наиболее широко используемым показателем инфляции, за ним внимательно следят политики, аналитики, финансовые эксперты, предприниматели, трейдеры, спекулянты и потребители.
⬜️ Итак, сразу с места в карьер, но сначала немного вводного текста.
Анализируя месячный график инфляции США, можно сделать некий прогноз, на ближайшее десятилетие. По последним данным, инфляция CPI резко выросла с марта 2020 года, от 0 до 9 процентов. Что для «сияющего града на холме» есть очень много, в таких условиях роль доллара как резервной валюты в теперешней ситуации естественным образом будет ослабевать. Так как если у тебя в «метрополии» годовая инфляция около 9%, то какая тогда будет инфляция в ближайших колониях? А про периферийные «банановые республики», я вообще молчу…
Если кто не в курсе, есть давно придуманные рабочие механизмы сбрасывания монетарной инфляции из метрополии на периферию/полупереферию, через торги в «резервной валюте» (в данном случае в долларах США). Тем самым, размазывая ничем не обеспеченную денежную массу по всему миру, часть из которой, оседает в «колониях» и уже никогда не вернется обратно в США. Но, об этом как-нибудь в другой раз.
Также, не будем говорить и про то, как сегодня считают инфляцию в США, тут вообще каждый хохочет как хочет. Так как есть широко используемый CPI (индекс потребительских цен), а еще есть:
• Core CPI (индекс потребительских цен очищенный от расходов на продукты питания и топливо);
• PCE (расходы на личное потребление);
• PPI (индекс цен производителей), в прошлом WPI (Индекс оптовых цен);
• CPI-U, и CPI-W, и т.п.
Да еще альтернативные индексы, например, с формулой подсчета инфляции до 1980 года. Где, по старым методам подсчета и ведения статистики, инфляция в США была бы уже на отметке 17%, а не 8-9%, и где максимум 1980 года уже был бы обновлен. Ну как говорится: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
⬜️ Ну ладно, особо заморачиваться не будем, ориентируемся на общепринятые данные CPI. Так как тут важно понять куда направлен тренд, нежели удивляться от каких-то конкретных циферок, которые нам рисуют. Итак, к графику USIRYY добавлен индикатор RSI, где выявлена следующая простая закономерность: С 1980 года сорок лет как удавалось удерживать СРІ в районе «таргета» 2%. Инфляция выше пяти процентов уже большая проблема для экономики (так как в идеале нужно подымать ключевую ставку, как минимум на те же 5%). И если инфляция выше 5%, а RSI зашел выше 80 (в «зону перегретости»), тогда можно предполагать, что пики инфляции уже близко, и стоит ожидать ее снижения в ближайшей перспективе. Как видно по истории, шесть раз из шести данная закономерность отработала. Также, стоит отметить интересный момент с 33 по 47, и с 70 по 80 года, где после первой волны роста выше 5% и выше 80 по RSI, последовали еще две волны роста инфляции. То есть раскручивание инфляции протекало в три фазы.
⬜️ Дальше несколько слов про то как FED с 2000-х годов плетется в обозе.
Если наложить сверху на график инфляции CPI, ставку по федеральным фондам (FEDFUNDS), то видно, как с 1950 по 2000 год ФРС реагировал на рост или снижение инфляции более-менее разумно и заблаговременно. В первом случае при росте инфляции с 50-х по 1980 год, ФРС все время удерживал ставку на 0.5-3% выше самой инфляции. И даже после пика на 15% в 1980 году, когда СРІ резко пошел на спад (благодаря государственному деятелю Полу Волкеру, которому за шесть лет удалось прибить инфляцию с 15% до 1%), ключевая ставка была заметно выше СРІ. Но даже при таком резком спаде инфляции, Волкер аккуратно и не торопясь понижал ставку, где местами спред составлял 5 и более процентов. То есть, инфляция в 1986 уже упала до одного процента, в то время как ставка все еще была в районе 6-7%.
⬜️ Для наглядности вот еще один график: ставка минус инфляция.
То есть, график показывает насколько сильно поднятие ставки ФЕДа, отстает или обгоняет показатель инфляции СРІ. На графике видно, как после долгого удерживание в боковом коридоре, с 21 года состоялся выход вверх, где недавно индикатор показал вершину на 8%! Перевожу на простой язык: с 2020 года от 0% два года как росла инфляция, где все это время Джером Пауэлл читал мантру, что «инфляция – это временно», и наконец-то в начале 2022 года чудаки из ФРС проснулись, и начали подымать ставку, где на пике отставание ставки от СРІ составило восемь процентов . Инфляция по CPI подскочила до 8-9 процентов, а ключевая ставка все еще находится ниже двух!
⬜️ Ну и последний пример откуда взялась та проклятая инфляция, о которой теперь слышно из каждого утюга. Конечно тут одновременно сыграло несколько факторов, но основным толчком для ее раскручивания, стало беспрецедентное злоупотребление «печатным станком», где с 2020 года денежная масса М2 увеличилась на +40%.
Дальше вдогонку «помогли» локдауны, развал цепочек поставок (привет✋ спектаклю с Ever Given в Суэцком канале) и т.д. Но, основным драйвером роста инфляции, прежде всего послужила бездумная эмиссия денег . Нынешняя инфляция в США уже носит двойной характер: она состоит из монетарной и структурной компоненты. Ужесточение кредитно-денежной политики, в краткосрочной перспективе сократит первую компоненту, но в долгосроке увеличит вторую. А теперь риторический вопрос: Кто заплатит за все эти эпические ошибки (или злонамеренные действия) по денежно-кредитной политике? Главнюки из ФРС, не? Может Минфин США? Или как всегда средний и низший класс по всему миру?
⬜️ С 2000-х что-то там начало сбоить, и ФРС уже действовал не на опережение, а с опозданием. Хоть и инфляция оставалась ниже 5%, но мировую экономику все время трясло, если не от пузыря доткомов, то от ипотечного кризиса США в 2008 году, или от дефолта какой-то там несчастной Греции… Причина почему в сегодняшних реалиях так высоко задирать ставку как раньше не получится банально простая, и вмещается в одно короткое слово: ДОЛГ . А что США, что страны «золотого миллиарда», последние десятилетия жили в долг, который с каждым годом все нарастал и нарастал. Где, с 2008 года деньги уже тупо занимали под 0%! И чем выше ключевая ставка, тем дороже обходится обслуживание госдолга, который в 2022 году перевалил за $30 триллионов! А при 3% ставке, один триллион в год будет уходить только на обслуживание процентов. И тут США стоит на растяжке, или задирать ключевую ставку выше инфляции, тем самым обвалив долговой рынок, или забить болт на инфляцию, тем самый раскручивая инфляционную спираль. Какой сценарий более предпочтителен: дефолт или гиперинфляция ? Или все вместе, дефолт с высокой инфляцией ? Предвещаю, что у кого там «либерализм головного мозга», вскрикнут: Бред! Дефолт в США невозможен. Такого никогда не было и не будет!
И тут придется разочаровать таких людей, так как за последние сто лет в истории США де-факто было как минимум два дефолта, в 1930-х, и в 1970-х годах, то что об этом прямым текстом не объявили, и до сих пор не признали, это другой вопрос.
⬜️ Хоть и гегемон уже не тот, но США еще может отстрочить обвал своей экономики на некоторое время, но не ЕС (см. отдельный обзор по Евросоюзу ). Тут ничего нового придумывать не надо, нужно всего лишь немного посмотреть в мировую историю, где внутренне проблемы метрополии в большинстве случаев решались за счет периферии или полупериферии. США пожертвуют своим европейским «союзником», чтобы смягчить свои проблемы, и отложить крах фондового рынка США где-то на год-полтора. И так как промышленная инфляция PPI у локомотива Евросоюза (Германии) уже выше 37%, то понятно, что через некоторое время никакой крупной промышленности там просто не останется. Но, данный обзор не про ЕС, а про инфляцию в США, по теме Евросоюза переходите по ссылке выше.
⬜️Окей, возвращаемся обратно к основному графику СРІ. Если говорить о долгосрочном прогнозе, то спешу Вас разочаровать / обрадовать (не нужное зачеркнуть) господа / товарищи. Так как, после отката вниз в район 4% в 2023 году, ожидается дальнейший рост инфляции в США, сначала до 15-17 (к 2025 году), а дальше возможно и к 20 процентам к 2030 году. И это только по официальным показателям CPI, какая же буде реальная инфляция, тут гадать не будем, но к 2025 году она наверняка будет двузначная. Рост инфляции по времени прогнозируется в виде трех волн роста, растянутых примерно на 10 лет. Финальные значения, куда может запрыгнуть CPI к 2030 году, сейчас предсказать невозможно, да и нет такой цели, главное понимать куда ветер дует. И так как Американская и мировая экономика оказалась в ловушке сверхнизких ставок, то какой-то мягкой развязки в ближайшие годы ну вообще не проглядывается. И тут приведу одну цитату из фильма: «Слушай, шо-то мне не нравится здешний режим. Чует моё сердце, что мы накануне грандиозного шухера!»
⬜️ Что означает такой рост инфляции? Какие последствия для США, и для всего мира?
Если отбросить графики, индикаторы, теханализ, и говорить простым языком, то конечно же, такой рост инфляции в (бывшей) метрополии повлечет за собой серьезные изменения как в мировом порядке в целом, так и в самих (пока еще) Соединенных Штатах Америки (Техас привет✋). И давно запущенные процессы переформатирования/перестройки США из мирового жандарма в национальное государство, только усугубят ситуацию. Какие события будут сопровождать выше спрогнозированный рост инфляции в США, сейчас предсказать не просто. Но, то что в штатах рано или поздно разгорится гражданская война, из-за внутренних противоречий (которые уже нельзя перенести на внешний контур), у меня нет сомнений. И так как столетняя власть нефтедоллара как «резервной валюты», и как мерила стоимости себе исчерпала, то уровень жизни и уровень потребления в ближайшее десятилетия, что в самих штатах, что в западных странах, резко просядет (привет Метавселенная✋). Это объективный процесс, его нельзя остановить.
Если говорить о мировой экономике в целом, то на ближайшее десятилетие запланированы грандиозные трансформации. Мир стоит на пороге системного кризиса, который всеми возможными способами пытаются отменить еще с 2008 года. Можно смело считать, что с 2020 года мир изменился навсегда, эпоха потре*лятства кончилась, дальше будет только хуже.
Из-за угла нам ручкой машет великая депрессия, а-ля 1929-1933 годов мирового масштаба, сейчас идут «подготовительные работы» для ее успешной реализации (типа пандемий, локдаунов, развала цепочек поставок, энергетического и продовольственного кризиса, войн и т.д.). А поставленные в западных странах на руководящие должности «эффективные менеджеры», типа Горбачева… ой простите, Байдена, Шольца, Джонсона, М и крона и прочие Урсулы фон дер Ляйны, способствуют скорейшему переформатированию миропорядка.
К 2025 году ожидается создание и признание новой резервной валюты, а к 2030 году будет окончательно сформирован новый миропорядок. На каких правилах, и кто его возглавит, еще вопрос открытый. Но предполагаю, что это будет не США или их союзники, и тем более не ЕС, которого после 2025 года, вероятно, уже не будет.
На этом буду заканчивать обзор по инфляции в США. Чтобы раскрыть вопрос инфляции, мне пришлось коснутся разных тем, некоторые из которых вообще не про экономику, а больше про политику, немного истории, и местами «конспирология». Но, политика — это концентрированное выражение экономики , нравится это кому-то или нет.
🙏 Спасибо за внимание и 🚀 под идеей.
☘️ Удачи, берегите себя!
📟 До связи.
Сколько напечатано денег с момента пандемии (денежная масса М2)Сколько напечатано денег с момента пандемии 👀
USD - 40,7%
RUB - 33,5%
CNY - 27,2%
JPY - 15,7%
EUR - 14,5%
Если смотреть на этот график то укрепление юаня шло, пока денежная масса USD показывала более значительный рост, чем CNY. С первого июня ФРС начал сокращать накопленный за время пандемии баланс, в то время Китай не остановил печатный станок и начал своё ослабление перед долларом.
Долгосрочно - не время для золотаКак в 1980-2000-м.
Однако тактически, кратко- и средне-срочно (год-три) , как на картинке в комментарии, оно может дать больше.
Как, например с осени 18-го до лета 20-го.
Жду сигналов для покупки. Пока их нет.
Денежная масса/IMOEXMOEX:IMOEX ECONOMICS:RUM2
Несмотря на позитивное пятничное закрытие, отечественный рынок не внушает оптимизма. Естественно, оснований для нормализации экономических процессов и разрешения геополитической ситуации в ближайшее время не наблюдается. Даже в каком-то плане, наоборот, тучи всё больше сгущаются и многие именитые аналитики предрекают приближающийся финансовый кризис, подобных которому ему ещё не видело человечество. И несмотря на то, что Россия находится сейчас в некой изоляции от небольшой части остального мира, последствия глобального краха, несомненно, отразятся и на нашем рынке.
Так что же делать? Моя позиция остаётся неизменной:
Во-первых, я совсем не рассматриваю иностранные активы. Тут, как минимум, стоит обратить внимание на различные неоднозначные заявления наших политиков и на действия ФРС. Пока повышают ставку и сокращают баланс, рассматривать бумаги в инвестиционном плане опасно.
Во-вторых, я не спешу собирать долгосрочный портфель из отечественных бумаг. Конечно, многие инструменты, уже сейчас находятся на заманчивых ценах, но причины, перечисленные выше, скажем так, не добавляют уверенности в завтрашнем дне. Есть небольшое количество бумаг, которые я прикупил на небольшую сумму от депозита.
Последние несколько месяцев я торгую исключительно краткосрочные идеи на отечественном рынке и скальпирую внутри дня. Слишком сильно мы подвержены влиянию новостного фона, хотя казалось бы, что ещё может произойти. Для рынка всё больше характерны не рыночные движения, а стихийные распродажи и памп.
Теперь касательно технической картинки самого индекса IMOEX. В пятницу закрылись лонгово, закрытие дневной свечи почти под самый максимум дня. Соответственно, в рамках торговли внутри дня, буду рассматривать уровень 2100 для входа в лонговую позицию с коротким стоп-лоссом. Нет условий - нет точки входа. Рассчитывать на полноценный разворот рано.
Если смотреть глобальнее, то на данный момент цена находится в некой консолидации с диапазоном 2000-2120, с общей нисходящей тенденцией. Так что, вполне можно ожидать дальнейший распил уровня. Целью снижения, на мой взгляд, станет нижняя грань глобального восходящего канала (1800-1900), осталось совсем немного.
Интересное напоследок, построил график на основе совокупности всех наличных и безналичных рублей к индексу Московской биржи. На данный момент, по информации Банка России, денежная масса составляет 68 трлн 993,4 млрд рублей. Для простоты понимания инвертировал шкалу.
Сразу можно выделить общую понижательную тенденцию. Получается, что за все время существования индекса, стоимость отечественных ценных бумаг постоянно снижается к общему количеству денег. При этом, прошлые крупные падения отыгрывались и цена возвращалась к средним значениям в канале. Ну и как итог, получается сейчас самые заманчивые цены за всё время.
Увидим ли мы рынок значительно ниже? Не знаю, но финальный паниксейл перед разворотом увидеть бы хотелось.
Бизнес кредиты и денежная масса как сигналы РецессииС тех пор как экономику начали искусственно накачивать долларами, отношение бизнес кредитов к денежной массе всегда выступали предвестниками рецессии в США.
Исключением стал последний цикл, который "странным образом" совпал с Пандемией в мире.
Получается вертолет долларов США пошел не на кредитование экономики, а на раздутие пузырей на фондовых и крипто-рынках. Проблема неплатежеспособности населения и стимулирования бизнеса не была решена с помощью вертолёта Трампа (эмиссия $). Следовательно в экономике не созданы институты власти с инструментами качественного распределения денежных средств для стимулирования бизнеса и роста производительности. Стоит ли верить, что еще одна эмиссия после снижения инфляции надолго исправит "больную систему"?
По графику отношения бизнес кредитов к денежной массе (зеленая линия), экономика все еще в кризисе следующего цикла. Искусственное снижение на Пандемии и накачка долларами не оздоровили экономику.
План не удался.
Подписывайтесь на мой канал Телеграм (ссылка в Профиле), а также пишите Ваши мысли, комментарии ниже >>>
