Сбербанк-п
Сбербанк, будет ли рост?Цена в восходящем канале формирует диапазон 90-170, в котором можно осуществлять свинг трейды. График формирует графический паттерн ПГиП, волатильность уменьшается, что говорит о возможном росте котировки до границы торгового диапазона 170,38 руб, с выходом из нее до верхней границы канала, сформировав таким образом аптраст, где можно зафиксировать часть позиции.
Безопасным входом будут указанные зоны поддержки. Вход осуществляется на более тактическом меньшем таймфрейме.
ТОП 5 заблуждений Фондового РынкаЗдравствуйте, товарищи коллеги!
В рамках прошлой статьи про ТМК и дивиденды я обмолвился про написание статьи о "5 самых главных и коварных заблуждениях Фондового Рынка" . Без отлагательств спешу представить этот материал Вам.
Изначально не хотел, что бы всё сказанное относилось к какому то одному Рынку, ведь те проблемы и заблуждения, что мы сейчас обсудим, актуальны для инвесторов в разных странах и в разное время. Почему? Об этом тоже скажем в процессе обсуждения. Однако, примеры которые наиболее близки, примеры, которыми я могу руководствоваться с категорически высокой степенью уверенности - все находятся в рамках Фондового Рынка РФ. Исходя из этого, все что будем находить и сравнивать на графиках - будет относиться к акциям РФ, но, сами ситуации и паттерны ошибок мышления применимы и к другим рынкам также, как и территориальное происхождение инвестора.
Все наблюдения, замечания и обоснование приведенные в статье - является результатом накопленного опыта работы на Фондовых Рынках, анализа технических картин активов и сопоставления с действиями участников, также консультаций и личных бесед с инвесторами.
З аблуждение первое - Дивиденды
Данную тему подробно разобрали в прошлой статье, привели и сопоставили примеры с тем что и как происходит на самом деле. Дополнить даже нечего, по этому смело оставляю ссылку на статью и переходим дальше:
Заблуждение второе - Хорошие и Плохие акции
Данное заблуждение затрагивает 95% участников рынка. О чем речь? О восприятии каких то акций как "Хороших", которые надо покупать. Чаще всего это лидеры рынка или какие либо распиаренные проекты на рынке.
Само по себе восприятие таких акций в рамках "Хорошести" уже является основанием для покупок, причем без Торговой Системы и какого либо Мани Менеджмента. Проще говоря - покупки на все деньги, либо на значимую их часть.
Данное заблуждение ведет не только к нарушению структуры портфеля в целом, покупку изначально переоцененных активов, но и к убытку в итоге. Вот несколько примеров, которые я наблюдал в процессе развития ситуаций:
- ПАО Магнит
Хорошо помню, как в 2015 - 2016 годах очень резко на медиа арену вышел Сергей Галицкий, основатель и основной акционер компании Магнит. Это человек, которого я уважаю как личность и во многом прислушивался (из тех интервью, что были) и конечно, я полностью исключаю его принадлежность к цепочке событий, что опишу далее.
После формирования сильного медиа образа основателя Магнита как "крепкого собственника" и "делового управленца" у большинства участников Фондового Рынка, как и у людей не имеющих отношения к этой сфере возник интерес и к Акциям Компании Магнит. Ведь все логично - раз такой человек стоит у руля компании, то и за инвестиции не нужно переживать. Тем более - посмотрите как сильно вырос Магнит за последнее время (очень актуальная фраза в 2016ом). И все сказанное нельзя каким либо образом опровергнуть - основатель действительно внушал доверие и авторитет, а акции выросли с отметки 260Р в 2008 году до 12.944Р в 2015г. Также необходимо добавить в котел психологической солянки и "упущенную выгоду", ведь если бы мы купили всего пять лет назад, то сейчас были бы ультра богатыми.
И развитие этого стало порционное разлитие котла сваренной Солянки в порции "Инвестиционных Идей", которые предлагали Брокеры (при том не дорого). И на одну из таких порций в то время нарвался мой "товарищ по рынку", который вложил в акции Магнита несколько миллионов рублей (примерно в апреле 2016го). Так как я имел возможность непосредственного контакта и общения, то замечал различные психологические и эмоциональные аспекты данной сделки. Исходя из чего подтвердил ранее сделанные выводы (которые подтверждаются и в будущем) - инвестор связывает себя непосредственно с приобретаемым активом. Вам такое наверняка знакомо по недавним идеям - Купить Биткоин, потому что это будущее. Или - стать совладельцем Apple, инвестировать в Tesla изза Илона Маска, купить акции Кока Колы как это сделал Уоррен Баффетт и еще множество примеров с которыми Вы наверняка сталкивались.
Покупки из неотделимого восприятия Себя и приобретаемых активов проводят черту - я не могу купить неизвестное или плохое, так как сам стану таким. Или - я не такой человек, чтобы покупать "Плохие" акции, вроде 4 эшелона или неликвидов. Это и есть корень данной проблемы, которая вначале подталкивает на необдуманные вложения. Затем, когда цена падает, трансформируется в ожидание и потом в закрытие позиции с убытком. Который в большинстве случаев несопоставим с дальнейшей торговлей на рынке, чаще всего - психологически. После чего человек уходит с рынка со словами "обман", "нельзя заработать" и глубокой личной обидой на всё произошедшее.
- ПАО Сбербанк
Со Сбербанком помню две этапа его биржевой истории, причем не такой давней, когда происходили одни и те же события. Вначале несколько лет роста - с 2016г по 2018г, затем повальное стремление купить - по 250Р. При чем с такой целью как 300Р (20% прибыли). Далее следовало постепенное, но достаточное снижение, что бы закрыть позиции с убытком. После чего история повторилась уже в 2021г, когда основная часть покупок пришлась на цены 350Р и выше с весьма различными целями, но с известным результатом.
Корень проблемы и причины практически всех покупок тот же самый, только приправленный упоминаниями про то, что Сбербанк является самым топовым из всей банковской системы, а значит ничего с ним не произойдет. Что вновь привело множество участников к убыткам, при том очень серьезным.
Зато во время, когда нужно было покупать данный актив - в конце Февраля и в первую неделю Марта это мало кто сделал, так как было психологически сверх-сложно нажать кнопку и купить/усреднить позицию. Напомню, что в то время ждали цену Сбербанка на уровнях ниже 50Р, ведь на торгах в Лондоне котировки упали до 0.1 Фунта. Что вновь не произошло.
Мне часто задают вопрос - Покупаю ли я Сбербанк?
У меня никогда не было и наверное никогда не будет этой акции в портфеле. Связанно это с очень сильным ростом за всю его Биржевую Историю. Просто представьте - Сбер вырос с Исторического Минимума 0.18Р в 1998г до Исторического Максимума в 2021г 388.11Р. Это рост в 2156 раз!!! Не процетов, а раз!!! Такой рост может в любой момент скорректировать настолько сильно, насколько это вообще возможно. Риск огромный и для кого то он наступил в прошлом году.
Второй причиной является сама модель Сбербанка - "Вечный Рост". Такая модель присуща и Магниту и акциям из списка ниже. Характеризуется как постоянным ростом, на котором просто невозможно выставить технические цели для закрытия позиции, так и долгими волнами коррекций.
- ПАО Газпром
Тут ситуация немного иная. Распространенными покупками данных акций были всё те же дивиденды. И в какой то мере это выглядело интересно, ведь цена стояла в диапазоне длительное время и было достаточно возможностей на различные входы/выходы из данной позиции.
Но, в этом боковике и скрывается основной минус данной стратегии - цена простояла с 2008г по 2019г практически на одном уровне цены. 11 лет актив не демонстрировал никакой волатильности, что является огромным минусом для формирования и удержания позиции. Просто вспомните, что Вы делали в 2008 году и как менялась жизнь за следующие 11 лет. Затем сопоставьте это с инвестициями, которые за этот период времени уходили то в плюс, то в минус, а по итогу показывали стабильную среднюю цену приобретения позиции.
- ПАО Плохие акции
Такими можно считать те, что не относились к лидерам в какой то момент времени. Приведу 3 статьи, в которых рассматривал такие акции и где Вы уже можете оценить произошедшие изменения в ТА картинах:
Заблуждение третье - "Купил и держи"
Наверняка Вы слышали такое мнение - акции всё равно когда то вырастут по этому ничего не потеряешь и в 0 закроешь, пусть даже через 10 лет. Соотносится ли это с реальностью? В целом - да, но с небольшой оговоркой - выполнение различных возвратов или достижение каких либо целей требует времени. А в большинстве случаев это занимает несколько лет, если говорить об Фондовом Рынке США - то и нескольких десятков лет. Но, бывают случаи что цели не достигаются никогда. Связанно это с нередкими слияниями, банкротствами и делистингами, но чаще всего человек не дожидается по другим причинам.
Что за причины? Когда сделка открывается без четкой и статистически доказанной ТС, то причиной покупки акции становится банальная фантазия - вроде желания достижения какой либо цели и желательно в ближайший срок. Сколько живет такая фантазия? Чаще всего она развеивается прямо-пропорционально возрастанию убытка на торговом счете. А если выразить в конкретном временном периоде - год, полтора и редко два. Так как за это время сознание участника претерпевает изменение по нескольким стадиям - от Веры в наилучшее к отчаянью. Ведь все происходит очень медленно и даже год проведенный в ожидании психологически выматывает участника делая более восприимчивым к ценовым колебаниям и просадке.
А если будет рост? Тогда дело осложняется, ведь целей роста также нет как причин покупки. По этому получается ситуация, в которой все растет, но понимания где закрыть нет. Создается иллюзия успеха, ведь сегодня цена выше чем вчера, а завтра будет еще выше. Пробуждается жадность, которая шепчет - давай еще 20Р цены возьмем, так хорошо идет. И всё меняется, когда цена начинает откатывать и падать - тогда жадность сменяет Страх и участник закрывает позицию с убытком, либо с прибылью и начинается чехарда откупов с доборами.
По итогу мы имеем лишь психологическое заблуждение сводящееся к "легкости" этого самого "держи", что слабо-сопоставимо с реальностью.
Заблуждение четвертое - "покупать акции тех компаний чья отрасль растет"
Наверняка знакомы с выражением - "Золото всегда растет.."?
Тогда представляю и вторую часть поговорки, адаптированную к Фондовому Рынку - "..тогда и Полюс Золото будет расти"
И действительно, периодически возникает целое идеологическое течение многих участников рынка - перекладывать рост одной отрасли на другую.
Работает ли это? Сейчас узнаем.
Каким образом? Да просто откроем график и соотнесем происходящее.
Начнем с графика фьючерса Золота и акций Полюс Золота:
Золото
П олюс Золото
Сейчас мы никаким образом не касаемся утверждения о постоянном росте тройской унции, а смотрим на корреляцию пиков и спадов между графиками:
- Золото показывало минимумы в 1999г, 2015г и в 2022г, а максимумы в 2011г, 2020г и начале 2022г
- Полюс Золото показал минимумы в 2014г и начале 2022г, а максимум в 2020г.
Совпадение лишь по одному году, которое не подтвердилось дальнейшим ростом 2022 года и текущим ростом цены на Золото. Следовательно, данная корреляция не работает и не подходит для основы построения Торговой Системы.
Подобный пример между ценой на Никель и акциями Норильского Никеля:
Никель
Норильский Никель
Изменение цен:
- Никель показал минимум в 2016г и максимум в 2022г (при том шпилькой)
- Норильский Никель показывает локальный минимум в 2018г, максимум в 2015г, 2020г, 2021г и в 2022 году вновь минимум.
Как видим контрольные точки не совпадают, даже напротив - во время Исторического Максимума цены на Никель, акции компании показали сильное снижение. Снова происходящее не в пользу подобной концепции.
А как же самое известное - растет цена на нефть, растут нефтяные компании? Сейчас проверим:
Нефть
Башнефть
Роснефть
Лукойл
Татнефть
Контрольные точки у нефти марки Брент, с которыми должны совпасть графики:
- Минимумы 2009г, 2016г, 2020г
- Максимумы 2008г, 2018г, 2022г
Что совпало у нефтяников?
- Только снижение в 2020г и то не точно по времени, а в пределах пары месяцев. Также нужно заметить, что 2020 год выпал на снижение нефтяных компаний от Исторических Максимумов (на тот момент), а Нефть устремилась к Глобальному Минимуму за последние практически 20 лет. Так что даже это совпадение весьма условное и вновь не походит на то, на что можно положиться.
Причиной данного заблуждения является отсутствие Торговой Системы, вместо которой применяются различного рода "гадания".
Пятое заблуждение - "Акции это безопасно"
Буквально с ужасом воспринимаю данное заблуждение. Акции это высоко-волатильный и высоко-рисковый инструмент инвестирования, а для некоторых и вовсе установлен допуск к торговле только для Квалифицированных Инвесторов. Эти меры ограничения, введенные Банком России, являются объективным подтверждением статуса инвестиционного инструмента Акций как высоко-рисковых.
Да и депозиту абсолютно безразлично от чего терпеть убыток на десятки процентов - от колебания курса валют, от движения в криптовалютах либо от изменения цены акций.
Также существует индивидуальный риск, присущий в большей степени только акциям - Делистинг . Сложно представить, что с торгов уйдет USD, а вот с акциями такое вполне может произойти и более того - случается время от времени. На моей практике было несколько делистингов, с которыми столкнулся и потерпел убыток - самый большой был в "Разгуляй", потом последовал "GTL" из последних "ДагСб". Все эти потери, безусловно, неприятны, но оградиться от них мы не можем. Это часть рынка и нужно принимать её и адаптировать в своей ТС.
Например, у меня практически никогда не происходит вложений более 10% от всех денег используемых в торговле на бирже в одну акцию. Бывают редкие случаи, но это сознательный риск увеличения средств для покупки. В остальных случаях на акцию приходится 2% - 7%, и всё вложенное в одну акцию для меня воспринимается как Стоп Лосс. И это значит, что я ни при каких обстоятельствах не закрываю позицию в минус (даже если по телевизору будут грозить судами), а готов потерять всё вложенное в какой то определенный актив. Это и есть принятие риска и его адаптация, привел как пример.
Вывод - все заблуждения происходят от нежелания взглянуть на рынок "трезво", принять риски и выработать Торговую Систему, которая подойдет под Ваш тип личности и не будет "ломать" психику. Также данные пункты говорят об огромном влиянии СМИ на участника, на его процесс принятия решения, чего не происходит при работе по ТС. Ну и психологические ловушки сознания проявляют себя во всей красе, во время торговли на рынке, именно по этому рынок - отличное место чтобы узнать себя (уже не помню чья фраза, но актуальна на все времена).
ДИСКЛЕЙМЕР:
Этот пост не является призывом к необдуманному действию.
Помните обо всех рисках связанных с инвестированием и торговлей.
Фиксация прибыли - лучше любого СЛ.
Всем успеха и прибыли!
Сбербанк. Разворот? Кто хочет искупаться?Всем добрый! Ситуация для нашего рынка может поменяться уже сейчас в хужшую сторону. Сбербанк как локомотив может повлиять на настроение рынка в целом. Что же вижу. Находясь в зоне продаж вижу разворотную формацию ГИП. Посмотрим как отработает. Допускаю, что сейчас начинается продолжение нисходящего тренда с погружением до 60рублей. Или еще ниже. Я задраил люки, надел традиционно шапочку, готов к погружению. Посмотрим...
Что ждать от акций Сбербанка (преф)Медвежий тренд сломлен. Сейчас есть два варианта:
1. Будем пробивать верхнею границу (зеленая линия) и если удастся закрепиться выше границы (сходим вверх и затем вернемся к границе, но не уйдем ниже ее), потом будем ракетой лететь в небеса (рублей до 150-180);
2. Постоим на уровне, пробить не получится (внешний информационный фон), значит будем лететь вниз к линии нисходящего тренда (красная пунктирная линия).
20.12.2022 г. Я, как оптимист за первый вариант. Поэтому часть позиции уже набрал. вторую часть буду добирать после подтверждения идеи. Стоп не ставлю (тормоза придумали трусы)
Сбербанк вниз?🏦 Сбербанк
Всем доброе утро!
С одной стороны, рынок неплохо вырос за последнее время, но, с другой, появилась локальная перекупленность. Я принял решение зафиксировать свой небольшой остаток лонговой позиции в акциях Сбера с прибылью +37%. Шорт фьючей продолжаю держать
Буду искать точку входа ниже.
#SBER
*Данный пост не является инвестиционной и торговой рекомендацией.
Сбербанк об Обзор 16.01.2023Добрый день!
16.01.2023 Сбербанк об
Обзор
Известно, в пт 13.01. 23 и на открытии рынка 16.01.2023 г. Сбер выстрелил вверх. И выстрелил без какой-либо коррекции, хотя коррекция уже явно напрашивается. Поэтому продолжаю ждать коррекцию. Сам сдал Сбер преф в районе 149 рублей и до сих пор вне позиции.
Есть ли перекупленность? Какая коррекция нужна? Какие признаки коррекции? Попробую вкратце ответить на поставленные вопросы:
1. На Н2 пробит вверх локальный повышающийся канал и клин. Образованы два нижних фрактала: 148,39 и 147,71. Для поддержки такого движения этих фракталов недостаточно.
2. После стремительного верхнего движения на графике образовался ценовой разрыв: 142,99–147,71. В принципе, рано или поздно цена должна заполнить данный разрыв.
3. Если цена на открытии рынка сразу не пойдет вверх, то образуется сужающийся треугольник: каждая последующая волна меньше предыдущей, т.е. цена консолидируется перед началом хорошего движения, и скорее всего цена пойдет вниз.
4. На осциляторе наблюдается расхождение. Все указанное указывает на перекупленность.
5. Большие объемы, что может указывать на окончание движения.
6. Чтобы снять перекупленность и снова нацелиться на движение вверх, цена должна вернуться в нейтральную зону. Это можно сделать двумя способами: 1) образовать движение вниз; 2) уйти в недельный флэт +/- 1-2 рубля.
7. Нейтральная зона, на мой взгляд 139-140 рублей. К этой зоне можно подойти за несколько движений.
8. Началом коррекции будет служить сильное единое движение вниз ниже 147,71 (в район 146 руб.). После чего будет рывок вверх в район 150. Многие будут запрыгивать в «последний вагон» и покупать, но я бы не стал этого делать: если цена пойдет ниже 149-148, то возникнет явная шортовая картина.
9. В случае входа, необходимо ставить стоп (по своей стратегии).
Вывод: Сбер явно перекуплен. Необходима локальная коррекция в нейтральную зону. И только после анализа, можно принимать решение покупать.
Может ли Сбер продолжить свой рост без коррекции? В принципе, да. Но вероятность, на мой взгляд, меньше. Думаю, сначала должна состояться коррекция, затем консолидация, и уже после — рост.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Если информация была полезной, ставьте лайки!
Сбербанк Обзор 13.01.20231. Сбербанк об
Признаки коррекции:
• Н2 второй (последний) верхний фрактал ниже первого (149,89<150,79)
• После быстрого роста (импульса) со 143 по 150,79 образовался единственный нижний фрактал на 148,39 (для поддержки этого мало).
• Пробит вверх наклонный канал, идущий вверх, построенный по трем фракталам: поддержка: 132,86 и 141,31; сопротивление 142,00. Указывает на явную перекупленность. Если цена вернется в этот же канал, то нужно заполнить место в нижней части этого канала, иначе будет ценовой разрыв, и цена туда еще вернется. Если строить более крутой канал, идущий вверх, по точкам: сопротивление: 143,25 и 150,79; поддержка 141,31, то это указывает на явную перекупленность (вынос вверх, после которой следует коррекция). Кстати, пробит вверх и локальный канал: 138,60 и 141,31; 142,00 и 143,25. Соответственно, при коррекции возможные места покупок будут области возврата цены в эти каналы: 147,70; 145,30, а также 143,00 - пробитие фракталов).
Глубина коррекции:
• Исходя из того, что Сбер пр почти совсем не корректируется (котировки Сбер об 148,50 при Сбер пр 148,05), то это указывает на минимальную коррекцию.
• Смотря на график, хотелось бы 145,00. Более глубокая 139-140.
Вывод: думаю, нужно дождаться коррекции, хоть какой-нибудь, после чего анализировать и принимать решение.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Покупка СбербанкаЗа Сбербанком я слежу с середины ноября и жду эту сделку давно. Сбер долго водил за нос - можно узнать по кнопке ниже - и в конце концов был определен конкретный уровень: закрытие дневной свечи выше уровня 142,35.
На открытии рынка сегодня был куплен Сбер. Первая цель :150 руб. Вторая: хай 5 апреля 2022го г.
При этом все движения до 170 руб могут не быть ростом, а всего лишь, боковым движением. О каком-то росте мы можем сказать только при пробое этого уровня.
Стоп стоит в безубытке. Публично оформляю идеи когда есть время, узнать что происходит в моменте, и как долго я следил за сбером, можно по кнопке ниже.
SBER short MOEX:SBER
#SBER Сбербанк
Глобально:
Формируется паттерн "Перевернутая голова и плечи"
Сейчас идет стадия формирования правого и крайнего плеча
Следовательно тренд нисходящий
Локально:
Был восходящий тренд
Но быки столкнулись с сильным сопротивлением на отметки 141
Уменьшаются объемы - это значит покупатели все менее активно скупают акции
Сформировался разворотный паттерн "3 горы"
На дневном и 4х часовом графике цена вышла из медвежьего клина с подтверждением
Все это говорит о развороте
А значит надо открывать шорт
SBER short!MOEX:SBER
#SBER Сбербанк
Образовался паттерн 3-я вершина с примерно одинаковым сопротивлением
Цена вышла из "медвежьего клина" с тестом нижней границы
Есть сильное сопротивление в районе 142-143
Если глобально, то цена находится на завершение 1-й стадии коррекции
Для перехода на 2-ю стадию необходим разворот, он сейчас формируется в виде паттерна "Голова и плечи"
На мой взгляд можно заработать до 20% прибыли на формирование правого плеча
Цель 1: 117
Дальше может быть ниже, посмотрим :)
Сбербанк техническая картина. Дополнение к обзору от 22.12.22Привет друзья!
Благодарю за обратную связь и коллег за мнение. Учту сценарии в будущем.
Что сейчас? Более вероятно назревает та самая коррекция.
Процесс формирования сигнала по акциям дело, требующее времени. Краткосрок я не рассматриваю. Поэтому я буду вести аналитику по сбербанку до тех пор пока идея полностью себя не реализует.
Учтите - я работаю на разных рынках и вы можете увидеть на моей странице больше идей. А главное я стараюсь торговать то, что мне понятнее и тогда, когда сигнал наиболее выражен.
От души! Всем добра и профита!
Сбербанк. Время для коррекции?Похоже, в главной голубой фишке российского рынка Сбер назрело время коррекции.
Про развитие восходящего движения можно подробнее посмотреть связанных идеях. Посмотрим на техническую картину в акциях Сбер за период от 10 октября по 16 декабря и постараемся понять, о чем же говорит движение цены...
Анализ Сбер 10.11-16.12
1 - ложный пробой вниз 101.3 вместе с закрытием сильно выше уровня начинает восходящий тренд
2 - формирование первого незначительного отката на тренде с минимумом 123.75
3 - значительное обновление предыдущего максимума 140.7, покупатели с самого начала тренда были намного сильнее продавцов
4 - ложный пробой уровня 3, значительное падение цены за один день - это либо эмоциональное движение на новостях, либо фиксация прибыли покупателями от предыдущего роста. Формирование первого значительного отката
5 - незначительное обновление (142.68) предыдущего максимума говорит об ослаблении покупателей, на сильном тренде максимумы обновляются значительно!
6 - ложный пробой вверх уровня 5, закрепление (сразу!!!) под уровнем 3 - говорит о возможном перехвате инициативы продавцами, и отличный момент для открытия спекулятивной короткой позиции против основного тренда!
Длинное, почти безоткатное движение (1-3), ложный пробой максимального значения, закрепление под ним, отсутствие намеков на восходящий импульс говорит о слабости покупателей в данный момент.
Цели коррекции 130.86, 123.75.
Говорить о продолжении тренда вверх можно или выше уровня 142.68 или после появления признаков завершения коррекционного (или нет?) движения вниз. Кто в шортах - тот молодец, кто в лонгах - можно зафиксировать часть прибыли.
P.S.
Если вам понравилась данная заметка, пожалуйста подпишитесь и поставьте ракету!