Сбербанк-о
Пора на коррекцию [SBER] - Прогноз от ТоварищГаннНужно быть готовым к коррекции на российском рынке, на акциях Сбера в частности.
Как предполагалось в предыдущем обзоре, рост продолжился. Однако я ошибся со структурой роста: не было теста синей зоны.
На текущий момент котировки упёрлись в угол Ганна. Поэтому думаю, что середина марта пройдет под знаменем коррекции в акциях Сбера.
Первой целевой зоной выступает зона покупателя (также зона имбаланса) + угол Ганна.
Вторая целевая область проходит по углу, который ведёт восходящий тренд ~153-155 рублей за акцию.
Сбер последнее время выступает бенчмарком РФ фонды, поэтому многие акции поедут вслед за ним вниз (если он начнёт снижаться).
Скоро все рухнет...общий обзор рынкаВсем привет, друзья!
Акции растут, металлы дорабатывают волну снижения.
Скоро отскок.
Что делать?
Акции - на мой взгляд пора прикрыть. Не для фьючерсов.
Металлы - отскочат, но итоговая коррекция может быть и более широкой.
Рубль - пока еще снижается, но структура завершается и рубль будет укрепляться. Вероятно еще бросок вверх все таки будет, но в таком случае после цена снизиться, как минимум к 60+-. Информация не для торговли фьючерсом.
РТС - по структуре готовится к крупной волне роста.
Америка и крипта - в фазе коррекции, формируется решающий отскок.
Это мое личное мнение и решения, у каждого своя голова. Делюсь, ради поделиться)
🏦 Сбербанк (#SBER) - цвет настроения зеленый
В феврале хоронили - сейчас докупили!
Пока что очень много условностей, все должен прояснить отчет, который выйдет в марте 2023
Основные позитивные моменты, которые нужно учитывать:
1️⃣ Прибыльность
За 2022 год Сбербанк заработал 300 млрд рублей по РПБУ. Тот факт, что банк вообще вышел в прибыль - это уже хорошо.
2️⃣ Дивиденды
Сбербанк выплачивает не менее 50% от чистой прибыли по МСФО, мы можем лишь гадать, какая там сумма. Предположим, что при текущей цене акций дивидендная доходность будет составлять от 3,6% до 4,2%, или же от 6 до 6,95 рублей на акцию. Минфин тоже ждет дивов 🙂
3️⃣ Позитивный взгляд на будущее
В январе Сбербанк заработал 110 млрд рублей, показатель вырос на 9,8% г/г. Вероятно, 2023 будет более интересным для инвесторов, так как по итогу года банк может достичь выручки в более чем 1 трлн рублей. А это означает дивидендная доходность будет в размере не менее 14%, не говоря уже о дешевых мультипликаторах при таком раскладе.
Также стоит добавить о падении стоимости риска до 1,1% в январе 2023 (vs 3,7% в декабре 2022). Это означает, что Сбербанк видит улучшение ситуации в экономике (в частности, в отношении кредиторов), поэтому высвобождает больше денежных средств и пускает их в оборот.
А теперь отметим основные риски в этой красивой истории:
➡️ Windfall Tax
До сих пор неизвестно, компании какого сектора экономики будут делать взнос. Сегодня прозвучал значительный позитив в пользу акций банковского сектора: глава комитета ГД по финрынку выступил против включения банков в этот список. Поживем - увидим.
➡️ Замедление роста экономики
Никто не гарантирует, что придут новые геополитические шоки (санкции и политические решения), которые сильно ударят по балансу, вынудят выделить больше средств под денежные резервы, а также замедлят кредитование по всей стране.
#Ranks_аналитика
SBER подождем и вверхMOEX:SBER
#SBER
Цены движутся в рамках восходящей тенденции
После сильного пампа в конце декабря - начале февраля надо немного передохнуть и успокоится
Я думаю это коррекция будет в виде треугольника
Скальперы и внутридневные торговцы могут на этом хорошо заработать
А так, среднесрочно есть потенциал для роста к отметке 174, а потом и 190
Сбербанк, будет ли рост?Цена в восходящем канале формирует диапазон 90-170, в котором можно осуществлять свинг трейды. График формирует графический паттерн ПГиП, волатильность уменьшается, что говорит о возможном росте котировки до границы торгового диапазона 170,38 руб, с выходом из нее до верхней границы канала, сформировав таким образом аптраст, где можно зафиксировать часть позиции.
Безопасным входом будут указанные зоны поддержки. Вход осуществляется на более тактическом меньшем таймфрейме.
ТОП 5 заблуждений Фондового РынкаЗдравствуйте, товарищи коллеги!
В рамках прошлой статьи про ТМК и дивиденды я обмолвился про написание статьи о "5 самых главных и коварных заблуждениях Фондового Рынка" . Без отлагательств спешу представить этот материал Вам.
Изначально не хотел, что бы всё сказанное относилось к какому то одному Рынку, ведь те проблемы и заблуждения, что мы сейчас обсудим, актуальны для инвесторов в разных странах и в разное время. Почему? Об этом тоже скажем в процессе обсуждения. Однако, примеры которые наиболее близки, примеры, которыми я могу руководствоваться с категорически высокой степенью уверенности - все находятся в рамках Фондового Рынка РФ. Исходя из этого, все что будем находить и сравнивать на графиках - будет относиться к акциям РФ, но, сами ситуации и паттерны ошибок мышления применимы и к другим рынкам также, как и территориальное происхождение инвестора.
Все наблюдения, замечания и обоснование приведенные в статье - является результатом накопленного опыта работы на Фондовых Рынках, анализа технических картин активов и сопоставления с действиями участников, также консультаций и личных бесед с инвесторами.
З аблуждение первое - Дивиденды
Данную тему подробно разобрали в прошлой статье, привели и сопоставили примеры с тем что и как происходит на самом деле. Дополнить даже нечего, по этому смело оставляю ссылку на статью и переходим дальше:
Заблуждение второе - Хорошие и Плохие акции
Данное заблуждение затрагивает 95% участников рынка. О чем речь? О восприятии каких то акций как "Хороших", которые надо покупать. Чаще всего это лидеры рынка или какие либо распиаренные проекты на рынке.
Само по себе восприятие таких акций в рамках "Хорошести" уже является основанием для покупок, причем без Торговой Системы и какого либо Мани Менеджмента. Проще говоря - покупки на все деньги, либо на значимую их часть.
Данное заблуждение ведет не только к нарушению структуры портфеля в целом, покупку изначально переоцененных активов, но и к убытку в итоге. Вот несколько примеров, которые я наблюдал в процессе развития ситуаций:
- ПАО Магнит
Хорошо помню, как в 2015 - 2016 годах очень резко на медиа арену вышел Сергей Галицкий, основатель и основной акционер компании Магнит. Это человек, которого я уважаю как личность и во многом прислушивался (из тех интервью, что были) и конечно, я полностью исключаю его принадлежность к цепочке событий, что опишу далее.
После формирования сильного медиа образа основателя Магнита как "крепкого собственника" и "делового управленца" у большинства участников Фондового Рынка, как и у людей не имеющих отношения к этой сфере возник интерес и к Акциям Компании Магнит. Ведь все логично - раз такой человек стоит у руля компании, то и за инвестиции не нужно переживать. Тем более - посмотрите как сильно вырос Магнит за последнее время (очень актуальная фраза в 2016ом). И все сказанное нельзя каким либо образом опровергнуть - основатель действительно внушал доверие и авторитет, а акции выросли с отметки 260Р в 2008 году до 12.944Р в 2015г. Также необходимо добавить в котел психологической солянки и "упущенную выгоду", ведь если бы мы купили всего пять лет назад, то сейчас были бы ультра богатыми.
И развитие этого стало порционное разлитие котла сваренной Солянки в порции "Инвестиционных Идей", которые предлагали Брокеры (при том не дорого). И на одну из таких порций в то время нарвался мой "товарищ по рынку", который вложил в акции Магнита несколько миллионов рублей (примерно в апреле 2016го). Так как я имел возможность непосредственного контакта и общения, то замечал различные психологические и эмоциональные аспекты данной сделки. Исходя из чего подтвердил ранее сделанные выводы (которые подтверждаются и в будущем) - инвестор связывает себя непосредственно с приобретаемым активом. Вам такое наверняка знакомо по недавним идеям - Купить Биткоин, потому что это будущее. Или - стать совладельцем Apple, инвестировать в Tesla изза Илона Маска, купить акции Кока Колы как это сделал Уоррен Баффетт и еще множество примеров с которыми Вы наверняка сталкивались.
Покупки из неотделимого восприятия Себя и приобретаемых активов проводят черту - я не могу купить неизвестное или плохое, так как сам стану таким. Или - я не такой человек, чтобы покупать "Плохие" акции, вроде 4 эшелона или неликвидов. Это и есть корень данной проблемы, которая вначале подталкивает на необдуманные вложения. Затем, когда цена падает, трансформируется в ожидание и потом в закрытие позиции с убытком. Который в большинстве случаев несопоставим с дальнейшей торговлей на рынке, чаще всего - психологически. После чего человек уходит с рынка со словами "обман", "нельзя заработать" и глубокой личной обидой на всё произошедшее.
- ПАО Сбербанк
Со Сбербанком помню две этапа его биржевой истории, причем не такой давней, когда происходили одни и те же события. Вначале несколько лет роста - с 2016г по 2018г, затем повальное стремление купить - по 250Р. При чем с такой целью как 300Р (20% прибыли). Далее следовало постепенное, но достаточное снижение, что бы закрыть позиции с убытком. После чего история повторилась уже в 2021г, когда основная часть покупок пришлась на цены 350Р и выше с весьма различными целями, но с известным результатом.
Корень проблемы и причины практически всех покупок тот же самый, только приправленный упоминаниями про то, что Сбербанк является самым топовым из всей банковской системы, а значит ничего с ним не произойдет. Что вновь привело множество участников к убыткам, при том очень серьезным.
Зато во время, когда нужно было покупать данный актив - в конце Февраля и в первую неделю Марта это мало кто сделал, так как было психологически сверх-сложно нажать кнопку и купить/усреднить позицию. Напомню, что в то время ждали цену Сбербанка на уровнях ниже 50Р, ведь на торгах в Лондоне котировки упали до 0.1 Фунта. Что вновь не произошло.
Мне часто задают вопрос - Покупаю ли я Сбербанк?
У меня никогда не было и наверное никогда не будет этой акции в портфеле. Связанно это с очень сильным ростом за всю его Биржевую Историю. Просто представьте - Сбер вырос с Исторического Минимума 0.18Р в 1998г до Исторического Максимума в 2021г 388.11Р. Это рост в 2156 раз!!! Не процетов, а раз!!! Такой рост может в любой момент скорректировать настолько сильно, насколько это вообще возможно. Риск огромный и для кого то он наступил в прошлом году.
Второй причиной является сама модель Сбербанка - "Вечный Рост". Такая модель присуща и Магниту и акциям из списка ниже. Характеризуется как постоянным ростом, на котором просто невозможно выставить технические цели для закрытия позиции, так и долгими волнами коррекций.
- ПАО Газпром
Тут ситуация немного иная. Распространенными покупками данных акций были всё те же дивиденды. И в какой то мере это выглядело интересно, ведь цена стояла в диапазоне длительное время и было достаточно возможностей на различные входы/выходы из данной позиции.
Но, в этом боковике и скрывается основной минус данной стратегии - цена простояла с 2008г по 2019г практически на одном уровне цены. 11 лет актив не демонстрировал никакой волатильности, что является огромным минусом для формирования и удержания позиции. Просто вспомните, что Вы делали в 2008 году и как менялась жизнь за следующие 11 лет. Затем сопоставьте это с инвестициями, которые за этот период времени уходили то в плюс, то в минус, а по итогу показывали стабильную среднюю цену приобретения позиции.
- ПАО Плохие акции
Такими можно считать те, что не относились к лидерам в какой то момент времени. Приведу 3 статьи, в которых рассматривал такие акции и где Вы уже можете оценить произошедшие изменения в ТА картинах:
Заблуждение третье - "Купил и держи"
Наверняка Вы слышали такое мнение - акции всё равно когда то вырастут по этому ничего не потеряешь и в 0 закроешь, пусть даже через 10 лет. Соотносится ли это с реальностью? В целом - да, но с небольшой оговоркой - выполнение различных возвратов или достижение каких либо целей требует времени. А в большинстве случаев это занимает несколько лет, если говорить об Фондовом Рынке США - то и нескольких десятков лет. Но, бывают случаи что цели не достигаются никогда. Связанно это с нередкими слияниями, банкротствами и делистингами, но чаще всего человек не дожидается по другим причинам.
Что за причины? Когда сделка открывается без четкой и статистически доказанной ТС, то причиной покупки акции становится банальная фантазия - вроде желания достижения какой либо цели и желательно в ближайший срок. Сколько живет такая фантазия? Чаще всего она развеивается прямо-пропорционально возрастанию убытка на торговом счете. А если выразить в конкретном временном периоде - год, полтора и редко два. Так как за это время сознание участника претерпевает изменение по нескольким стадиям - от Веры в наилучшее к отчаянью. Ведь все происходит очень медленно и даже год проведенный в ожидании психологически выматывает участника делая более восприимчивым к ценовым колебаниям и просадке.
А если будет рост? Тогда дело осложняется, ведь целей роста также нет как причин покупки. По этому получается ситуация, в которой все растет, но понимания где закрыть нет. Создается иллюзия успеха, ведь сегодня цена выше чем вчера, а завтра будет еще выше. Пробуждается жадность, которая шепчет - давай еще 20Р цены возьмем, так хорошо идет. И всё меняется, когда цена начинает откатывать и падать - тогда жадность сменяет Страх и участник закрывает позицию с убытком, либо с прибылью и начинается чехарда откупов с доборами.
По итогу мы имеем лишь психологическое заблуждение сводящееся к "легкости" этого самого "держи", что слабо-сопоставимо с реальностью.
Заблуждение четвертое - "покупать акции тех компаний чья отрасль растет"
Наверняка знакомы с выражением - "Золото всегда растет.."?
Тогда представляю и вторую часть поговорки, адаптированную к Фондовому Рынку - "..тогда и Полюс Золото будет расти"
И действительно, периодически возникает целое идеологическое течение многих участников рынка - перекладывать рост одной отрасли на другую.
Работает ли это? Сейчас узнаем.
Каким образом? Да просто откроем график и соотнесем происходящее.
Начнем с графика фьючерса Золота и акций Полюс Золота:
Золото
П олюс Золото
Сейчас мы никаким образом не касаемся утверждения о постоянном росте тройской унции, а смотрим на корреляцию пиков и спадов между графиками:
- Золото показывало минимумы в 1999г, 2015г и в 2022г, а максимумы в 2011г, 2020г и начале 2022г
- Полюс Золото показал минимумы в 2014г и начале 2022г, а максимум в 2020г.
Совпадение лишь по одному году, которое не подтвердилось дальнейшим ростом 2022 года и текущим ростом цены на Золото. Следовательно, данная корреляция не работает и не подходит для основы построения Торговой Системы.
Подобный пример между ценой на Никель и акциями Норильского Никеля:
Никель
Норильский Никель
Изменение цен:
- Никель показал минимум в 2016г и максимум в 2022г (при том шпилькой)
- Норильский Никель показывает локальный минимум в 2018г, максимум в 2015г, 2020г, 2021г и в 2022 году вновь минимум.
Как видим контрольные точки не совпадают, даже напротив - во время Исторического Максимума цены на Никель, акции компании показали сильное снижение. Снова происходящее не в пользу подобной концепции.
А как же самое известное - растет цена на нефть, растут нефтяные компании? Сейчас проверим:
Нефть
Башнефть
Роснефть
Лукойл
Татнефть
Контрольные точки у нефти марки Брент, с которыми должны совпасть графики:
- Минимумы 2009г, 2016г, 2020г
- Максимумы 2008г, 2018г, 2022г
Что совпало у нефтяников?
- Только снижение в 2020г и то не точно по времени, а в пределах пары месяцев. Также нужно заметить, что 2020 год выпал на снижение нефтяных компаний от Исторических Максимумов (на тот момент), а Нефть устремилась к Глобальному Минимуму за последние практически 20 лет. Так что даже это совпадение весьма условное и вновь не походит на то, на что можно положиться.
Причиной данного заблуждения является отсутствие Торговой Системы, вместо которой применяются различного рода "гадания".
Пятое заблуждение - "Акции это безопасно"
Буквально с ужасом воспринимаю данное заблуждение. Акции это высоко-волатильный и высоко-рисковый инструмент инвестирования, а для некоторых и вовсе установлен допуск к торговле только для Квалифицированных Инвесторов. Эти меры ограничения, введенные Банком России, являются объективным подтверждением статуса инвестиционного инструмента Акций как высоко-рисковых.
Да и депозиту абсолютно безразлично от чего терпеть убыток на десятки процентов - от колебания курса валют, от движения в криптовалютах либо от изменения цены акций.
Также существует индивидуальный риск, присущий в большей степени только акциям - Делистинг . Сложно представить, что с торгов уйдет USD, а вот с акциями такое вполне может произойти и более того - случается время от времени. На моей практике было несколько делистингов, с которыми столкнулся и потерпел убыток - самый большой был в "Разгуляй", потом последовал "GTL" из последних "ДагСб". Все эти потери, безусловно, неприятны, но оградиться от них мы не можем. Это часть рынка и нужно принимать её и адаптировать в своей ТС.
Например, у меня практически никогда не происходит вложений более 10% от всех денег используемых в торговле на бирже в одну акцию. Бывают редкие случаи, но это сознательный риск увеличения средств для покупки. В остальных случаях на акцию приходится 2% - 7%, и всё вложенное в одну акцию для меня воспринимается как Стоп Лосс. И это значит, что я ни при каких обстоятельствах не закрываю позицию в минус (даже если по телевизору будут грозить судами), а готов потерять всё вложенное в какой то определенный актив. Это и есть принятие риска и его адаптация, привел как пример.
Вывод - все заблуждения происходят от нежелания взглянуть на рынок "трезво", принять риски и выработать Торговую Систему, которая подойдет под Ваш тип личности и не будет "ломать" психику. Также данные пункты говорят об огромном влиянии СМИ на участника, на его процесс принятия решения, чего не происходит при работе по ТС. Ну и психологические ловушки сознания проявляют себя во всей красе, во время торговли на рынке, именно по этому рынок - отличное место чтобы узнать себя (уже не помню чья фраза, но актуальна на все времена).
ДИСКЛЕЙМЕР:
Этот пост не является призывом к необдуманному действию.
Помните обо всех рисках связанных с инвестированием и торговлей.
Фиксация прибыли - лучше любого СЛ.
Всем успеха и прибыли!
Сбербанк. Разворот? Кто хочет искупаться?Всем добрый! Ситуация для нашего рынка может поменяться уже сейчас в хужшую сторону. Сбербанк как локомотив может повлиять на настроение рынка в целом. Что же вижу. Находясь в зоне продаж вижу разворотную формацию ГИП. Посмотрим как отработает. Допускаю, что сейчас начинается продолжение нисходящего тренда с погружением до 60рублей. Или еще ниже. Я задраил люки, надел традиционно шапочку, готов к погружению. Посмотрим...
Что ждать от акций Сбербанка (преф)Медвежий тренд сломлен. Сейчас есть два варианта:
1. Будем пробивать верхнею границу (зеленая линия) и если удастся закрепиться выше границы (сходим вверх и затем вернемся к границе, но не уйдем ниже ее), потом будем ракетой лететь в небеса (рублей до 150-180);
2. Постоим на уровне, пробить не получится (внешний информационный фон), значит будем лететь вниз к линии нисходящего тренда (красная пунктирная линия).
20.12.2022 г. Я, как оптимист за первый вариант. Поэтому часть позиции уже набрал. вторую часть буду добирать после подтверждения идеи. Стоп не ставлю (тормоза придумали трусы)
Сбербанк вниз?🏦 Сбербанк
Всем доброе утро!
С одной стороны, рынок неплохо вырос за последнее время, но, с другой, появилась локальная перекупленность. Я принял решение зафиксировать свой небольшой остаток лонговой позиции в акциях Сбера с прибылью +37%. Шорт фьючей продолжаю держать
Буду искать точку входа ниже.
#SBER
*Данный пост не является инвестиционной и торговой рекомендацией.