BTCUSD [1W] CZ Намекает на ...?CZ Повторяет свой твит от марта 21 года и добавляет маленький символ "🤷".
Давайте попробуем разобраться в мифологии этих двух твитов, которые прямо в эту минуту форсят во всех крипто пабликах.
Что мы имеем:
1.Пост от 16.03.21
Don't buy high and sell low .
или
Не покупай дорого и не продавай дешево .
2. Пост от 16.03.25
Don't buy high AND sell low .
или
Не покупай дорого И не продавай дешево .🤷
Лингвистический разбор постов:
Пост от 16.03.21
Оригинальный текст (английский):
Don't buy high and sell low .
Перевод (русский):
Не покупай дорого и не продавай дешево .
Морфологический анализ:
1. Don't — сокращение от do not, глагол в отрицательной форме (повелительное наклонение).
2. buy и sell — инфинитивы, используются в повелительном наклонении, что придает команде форму совета или наставления.
3. high и low — прилагательные, характеризующие субъективное восприятие цен, не имеющие грамматических изменений.
4. и — союз, который соединяет два элемента в предложении, указывая на их взаимосвязь.
5. Не — отрицательная частица, используемая для отрицания глаголов в русском языке.
Синтаксический анализ:
Предложение состоит из двух частей, соединенных союзом и:
1. Не покупай дорого
2. Не продавай дешево
Каждая из частей представляет собой отрицание (повелительное наклонение), дающее советы.
Стилистический анализ:
- Повелительное наклонение используется для указания на запрет или совет.
- Простота и ясность выражения делают цитату доступной для широкой аудитории (подразумевается 🐑).
- Информационная нагрузка заключается в экономическом или финансовом совете, который прямо передается читателю.
Пост от 16.03.25
Оригинальный текст (английский):
Don't buy high AND sell low .
Перевод (русский):
Не покупай дорого И не продавай дешево .🤷
Морфологический анализ (отличия от поста №1):
1. AND — союз, в отличие от и в первом варианте, написан заглавными буквами. Это добавляет акцент на важность этой связи и делает её более заметной.
2. 🤷 — эмодзи, добавляющий эмоциональный оттенок, возможно, выражающий иронию или осознание того, что совет может быть очевидным.
Синтаксический анализ (отличия от поста №1):
Использование AND заглавными буквами в английском варианте выделяет важность этой связи, что передается в русском варианте через акцент на союзе и.
Стилистический анализ:
- Повышенное внимание к союзу в тексте указывает на важность равенства между действиями — не покупай дорого И не продавай дешево.
- Эмодзи 🤷 добавляет ироничный или саркастический элемент в конце предложения. Эмодзи может указывать на то, что совет очевиден , но людям, возможно, приходится его напоминать (ибо 🐑). Это также добавляет элемент неформальности и взаимодействия с аудиторией.
Сравнение двух постов:
- В первой цитате акцент на союзе "и" нейтральный, совет передается без дополнительных эмоциональных оттенков.
- Во второй цитате добавление "AND" в английском варианте и акцент на союзе "И" в русском переводе подчеркивают важность связки. Эмодзи в конце делает совет не только формальным, но и немного ироничным, добавляя лёгкую иронию к очевидности совета.
Если отталкиваться от этой великолепно проделанной работы нашего друга - Главреда Дмитрия К., а так же от наших совокупных знаний в области трейдинга, то можно получить следующую картинку:
В посте №1 от 16.03.21, CZ заведомо мог знать о предстоящем дампе и для мистификации своего имиджа заранее опубликовал этот пост с верной рекомендацией, которая касалась в первую очередь тех, кто вошел в сделку на хаях. Его рекомендация говорила о том, что это хай и ты его купил, а коль купил хай, то не продавай на дне, которое и наступило вскоре (в 20х числах июня 21 года).
В посте №2 от 16.03.25 идет усиление на союз "И" в результате чего можно попробовать воспроизвести саму мысль:
"Я же говорил, не покупай дорого И не продавай дешево . И НЕ ПРОДАВАЙ ДЕШЕВО ". Как бы намекая на то что, если вы тогда или сейчас уже купили дорого , то выполните хотя бы вторую часть рекомендации " не продавай дешево ".
От сюда и получается, что мифологии никакой нет, есть масса закрытых аналитических параметров, которые позволяют CZ давать рыночные рекомендации чуть раньше и увереннее, чем это делает опытный аналитик или команда.
Реакцию отразим на графике. И давайте понаблюдаем все вместе, на сколько верно мы смогли прочитать и понять посыл господина CZ!
Vanga
BtcusdtИ так , публикую снова так как два раза уже идею блокируют !
Рекомендую фиксировать все в ноль по битку уже. Не жадничать ! Так как будете сидеть в инвесторах не год ! Туземунеры на 100-300 тыс итд терпения вам Азаза)
Цена не уйдёт выше 80 ! Априори ! Ожидаю задёрг 67-68-69 - возможно со сквизами 70+
От этих значений набираю шорт ! , шорт можно будет фиксить в районе пред идущего дампа который был в мае , отскок и дальше сливы ! Набор по биткоину в лонг не раньше 10-9 тысяч !
Пы.сы …
Я не удалял пред идущие посты ! контора сами знаете какая , которая сегодня лагала пол дня сама решила их заблочить !!!!!
Не жадничайте ! Рынок перегрет ! Цены в 10к$ вы ещё увидите ! Будьте здраво мыслящими ) всем профитееее 🍀🤙🏼
Пы сы пы сы ! Ванги , троли и прочие гуру которые не в рынке хотябы с 2015 года идите Лесом ) ваш депозит и вообще мнение не итресно )
Добалю ещё по одному активу который выстрелит в 23 году берите на заметку LTC … падение сейчас будет к уровням 80 , откупаете не пожалеете …. Продав в ~ 1000$
Ванга электрическаяПридумана и запрограммирована эта штука мною, поэтому "живёт" Ванга только тут на TradingView (можно бесплатно взять, прикрепил). А значит Вы не найдете версии для MetaTrader или описания в сети.
Как работает
Во многом это похоже на Bollinger Bands, что не удивительно, так как изначально ставилась цель "Убрать проблемы Болли, сделать более полезную версию Болли". В итоге считается она совсем не так же, а сходство лишь визуальное.
Ванга рисует три линии, которые никогда не пересекаются. Верхняя линия показывает наибольшую цену за 30 последних баров. Нижняя наоборот, наименьшую из 30. Количество баров можно выбирать в настройках (рекомендуется 30, по умолчанию, любая пара, любой таймфрейм). В качестве источника цены тоже можно выбирать (цену закрытия бара или ohlc4 * например).
* ohlc4 = (open + high + low + close) / 4
(эдакая "среднесвечная" цена)
Но наиболее интересна центральная линия, которая всегда ровно по центру, так как её формула такова:
Центральная = (верхняя + нижняя) / 2
Как видим при таких формулах ни одна линия не может пересекать другую.
Чем она лучше Bollinger Bands
А плюсов оказалось много:
1) Главный плюс - цена намного реже "пилит" центральную линию, а значит намного меньше ложных сигналов.
2) Центральная гораздо реже меняет наклон, что делает её много нагляднее.
3) Диапазон хода цены тоже нагляднее.
По моему мнению у меня получилось сделать "Лучше чем Болли".
Что даёт?
Кроме стрелок где входить/выходить дает и другие полезные сигналы.
Обычно в месте смены тренда диапазон хода цены ссужается, а при новом тренде расширяется. Но у Болли это очень не наглядно. У Ванги более наглядна та же самая штука.
Цена мало "пилит" центральную линию (гораздо реже чем у Болли) и "любит" находиться долго либо над центральной, либо под ней.
Другой интересный признак это отсутствие новых low (или новых high) длительное время, что говорит о том что цена "перестала падать" хотя бы временно, значит более вероятно что дно прошли и будет рост.
Центральная линия очень склонна двигаться всё время в одну сторону, или всё время падает или всё время растет,то есть редко рисует "пилу". При смене тренда центральная тоже меняет направление, однако, сильно отстает, зато этот сигнал пригоден как подтверждающий новый тренд, "Да, тренд сменился".
Так как цена не любит пересекать центральную, и любит "болтаться" либо в верхней либо в нижней зоне, то центральная линия часто становится местом отскока, где можно входить в текущий тренд. Лучше работает на больших таймфреймах (день, неделя) и если в качестве источника цены close-цена. Это вот BTC/USD недельный, период 30 баров.
Болли был хорош, но мне он больше не нужен.
Ну вроде всё.
Сбывай мне мечтуХорошая возможность посмотреть эффективны ли мои оригинальные методы на российских акциях "в прямом эфире". Кстати, не рекомендую следовать прогнозу, так как для акций система не так уж эффективна, как для криптовалют (для них разрабатывал).
Логика тут весьма необычная: цена всегда возвращается к средней линии моего индикатора "Ванга", что не удивительно, ведь это нечто вроде скользящей средней, но более полезна (для меня). А еще у нас "Паровозик" есть.
И фундаментальный анализ и классические методы технического анализа мною совершенно умышленно игнорируются в данном прогнозе ради "Чистоты эксперимента". Вопрос стоит так: "Это работает или нет?".
Happiness will come soonSILA v1.8L = SILA + Locomotive = ideal entry (long and short)
Again free
Yellow arrows for an entrance appear not anyway but only at a good trend.
To make an ideal entrance we need only 2 things:
1) To find very strong trend (SILA trend indicator)
2) To wait for a locomotive-pattern
3) Profit... almost always. Miracle.