Порочный кругВсем здравствуйте, после вчерашнего очередного коррекционного движения по биткойну и на протяжение последних недель, я наблюдаю определенные настроения в информационном поле связанные с каким-то "крахом". Пока я это все читал, я задумался, что где-то я уже это слышал и решил открыть график SP:SPX не для того, чтобы проанализировать его дальнейшее движение или просчитать, где закончится эта коррекция, а чтобы посмотреть сколько было масштабных для рынка акций спадов, ну и вот вы все сами видите на графике. Ставлю пари, что при каждой коррекции, которая есть на графике (попрошу заметить, что были спады по сильнее, чем сейчас) говорили о "крахе" рынка. Все это я веду к тому, что рынок цикличен не только по техническому анализу или ценовым диапазоном, но и в психологической части участников рынка, ведь на самом деле коррекция - это неотъемлемая часть рынка, она никуда не денется. Поэтому нет разницы торгуете вы на споте или на фьючерсных контрактах, если вы грамотно распоряжаетесь своими активами, то есть оставляете часть для усреднения, если вы на споте или ставите стоп-лосс, если вы на фьючерсах, то такие колебания цен вас ни как не потревожат. Для многих эта информация не будет новой, а для кого-то это будет озарением. Есть такое состояние, когда ты ничего не можешь поделать и тебе остается только ждать, воспользуйтесь этим временем. Например изучите акции американских компаний, соберите портфель или потратьте это время на изучение чего-то нового. Такой прием у психолога получился, а не анализ.
S&P 500 (SPX500)
На что обратить внимание, пока рынок тонет в крови?С февраля американский индекс SP500 потерял 20%, из них 17% пришлось на даты с 21 марта по 7 апреля. А ведь во время рецессии снижение в среднем достигает 30%. Т.е еще 10% и наступит коллапс?
Не успели российские инвесторы обрадоваться, как рынок РФ провалился на те же 20%. Какая-то закономерность? Игра в одни ворота? Как ни странно фондовый индекс IRUS также, как и Американский снижается с февраля, а в марте получил усиление.
Кстати, об обвале рынка РФ я вас предупредил заранее 26 марта в этом посте:
Обязательно подпишитесь, чтобы быть в курсе.
Золото держалось стойко, как настоящий актив убежище, однако в итоге все равно потеряло 6%. Об обвале золота я тоже вас предупредил заранее, разложив по полочкам всю структуру и доведя до момента разворота в этом посте . Сильнее просело серебро, аж на 18%.
Цифровое золото, которое возвышают, а после унижают -- биткоин, с января скорректировался аж на 30%.
А капитализация альты с декабря 2024 года просела аж на 60%. Ну а что вы хотели? С 2022 года биткоин вырос почти на 600%! Ну что такое 30%? А альта? К примеру монета OM выдала аж 52924%. Таких историй много.
Самое примечательное заключается в том, что, когда рынок снижается, когда он реально стоит дешево большинство боятся покупать. С другой стороны ликвидация фьючерсных лонг позиций на фоне обвала криптовалют достигла аж 1.37 млрд $.
А стоит ли вообще лезть в истории, в которых можно получить маржин колл? Я считаю, что нет. Казино всегда выигрывает.
Другое дело покупать базовый актив, ведь сам Баффет заработал свое состояние именно на инвестировании в базовый актив, а не на трейдинге.
Заключение.
Рассматривая прочие и равные, в том числе доверяя своей интуиции, я ожидаю восстановления рынка США, роста фондового рынка РФ и новую памп историю на рынке крипто валют. Поэтому сейчас очень хороший момент на рынке. Мое исключительно субъективное мнение.
А теперь на что стоит обратить внимание?
На фондовом рынке США я обратил внимание на COINBASE, да она связана с криптой, ну так в этом и есть плюс. Акции прилично просели, есть куда восстанавливаться. Но я предполагаю локальный отскок и после еще один заход вниз -- вот на нем будет актуально подбирать. В принципе идея покупки крипто компаний, на мой взгляд, весьма привлекательна.
На рынке РФ я на смотрю на SPBE. Идея мне была интересна еще ниже 100 руб. Итог с выходом за 300 очень порадовал. Считаю район 200+- интересным. Ниже? Еще интереснее. Но там уже по факту.
Криптовалюта?
Смотрю на альту, ну к примеру на MORPHO, EIGEN или ENA. Все стоит дешево, выглядит страшно, но очень интересно. Пока еще стоит допускать локальное скольжение, но в рамках квартала цены очень привлекательны.
Подписывайтесь, читайте и смотрите мои обзоры!
Всем удачи и профита!
Цели коррекцииРастиражированные на весь свет ожидания "Кровавого понедельника" на фондовом рынке США не оправдались: цена умеренно снизилась, но затем заполнила выходной гэп. Тем не менее давление продаж сохраняется, а противоречивые новости сохраняют волатильность на высоком уровне. Каковы технические цели коррекции?
Во-первых, кажется почти гарантированным тест 200-недельной EMA на 4758, так как она тестировалась при каждой коррекции с 2011 года. Во-вторых, обычно цена в моменте опускается ниже этой средней для оформления шорт-сквиза. В-третьих, так как снижение с мартовского максимума 5837 является движущей волной, то до завершения импульса вниз от 5837.25 говорить о развороте или формировании дна представляется преждевременным. 4709-4773 может быть адекватной целью снизу.
В-четвертых, я считаю, что при негативном развитии событий ниже 4000 рынок закрепиться не сможет. Будут приниматься меры любой "экстренности" как со стороны правительства, так и ФРС США. Зелеными кружками на графике слева обозначены две коррекции первого срока Трампа. Всплеск Ковида в феврале 2020 и соответствующий обвал рынка привели к феерическому перезапуску QE, которое породило "великое ковидное ралли".
9 месяцев назад чертил зону где мы сегодня по ES1!Бинго с 31 июня 2024 года, ждал цену в этой зоне (пост прикреплю).
Ну что мы в сильной зоне. Дальше коррекция и будем смотреть.
☄️#SPX
Если предположить гипотетический сценарий, где Дональд Трамп активно влиять на рынки (включая S&P 500), его действия, связанные с торговыми войнами или резкой экономической риторикой, могли бы быть интерпретированы как «выгодные» для его политических целей. Вот как это можно обосновать:
Предложение: Почему Трампу «выгодно» временное ослабление S&P 500?
1. Создание кризиса для перезапуска своей повестки
- Трамп может использовать торговые войны (например, с Китаем или ЕС) как инструмент для:
- Перераспределения капитала: Направление инвестиций в «приоритетные» сектора (например, американская промышленность, ископаемое топливо) за счет ослабления глобализированных компаний из S&P 500.
- Давления на ФРС: Если рынок просядет из-за протекционизма, ФРС может смягчить монетарную политику (снизить ставки), что выгодно для долга Трампа и его инфраструктурных проектов.
2. Политический нарратив «Жертва глобалистов»
- Падение S&P 500 можно представить как «неизбежную расплату» за «ошибки прошлых администраций» (например, зависимость от Китая).
- Трамп может заявить: «Рынок рухнул из-за слабости Байдена, но мои тарифы спасут Америку!», превратив краткосрочный кризис в аргумент для радикальных реформ.
3. Тактика «коротких потрясений» для долгосрочных выгод
- В 2018–2019 гг. индексы падали из-за торговых войн с Китаем, но затем восстанавливались.
- Если Трамп спровоцирует коррекцию S&P 500, он может:
- Купить активы дешевле (через своих сторонников или фонды).
- Укрепить лояльность базы, объявив, что «иностранные спекулянты атакуют Америку», и предложив «защиту» через протекционизм.
4. Ослабление доллара для экспорта
- Торговые войны и рыночная нестабильность часто ведут к падению курса доллара.
- Это выгодно экспортно-ориентированным секторам (например, сельское хозяйство, ВПК), которые традиционно поддерживают Трампа.
5. Переключение внимания с внутренних проблем
- Если S&P 500 рухнет из-за внешних факторов (торговые войны, конфликты), Трамп сможет:
- Сместить фокус СМИ с внутренних скандалов на «борьбу за интересы США».
- Объединить электорат вокруг образа «президента-бойца» против Китая, ЕС или «глубинного государства».
6. Давление на корпорации для лояльности
- Резкие заявления против компаний из S&P 500 (например, Tesla, Apple) могут заставить их идти на уступки:
- Перенос производств в США.
- Поддержка его политики в обмен на снижение регуляторного давления.
Почему это работает в гипотезе?
- Исторический прецедент: В 2018–2020 гг. Трамп неоднократно использовал волатильность рынков для продвижения своих идей (например, твиты о «победе над Китаем» после временных соглашений).
- Популистская логика: Краткосрочная боль (падение S&P 500) подается как «необходимая жертва» для долгосрочного величия («America First»).
- Контроль над нарративом: Трамп мастерски превращает кризисы в доказательство «правоты» своей стратегии, даже если причинно-следственные связи спорны.
Риски и контраргументы
- Удар по среднему классу: Падение S&P 500 затронет пенсионные счета и инвестиции миллионов американцев, что может вызвать обратный эффект.
- Ответные меры: Китай или ЕС введут санкции против США, усугубив кризис.
- Доверие инвесторов: Хаотичная политика может привести к долгосрочному оттоку капитала из США.
Итог для гипотетического сценария
Трамп вернулся к власти и начал агрессивные торговые войны, временное падение S&P 500 могло бы стать для него инструментом перезагрузки экономической политики, даже если это рискованно. Его цель — не «разрушение» рынка, а создание управляемого кризиса, где он позиционирует себя как единственного, кто способен «исправить систему». Однако такая стратегия чревата непредсказуемыми последствиями, как показывает история 2018–2020 годов.
Аппаратчик Трамп говорит: «Нет! Ещё больше проблем» для AmazonНовые тарифы президента Трампа оказали существенное негативное влияние на показатели акций, выручку и прибыль Amazon, в первую очередь из-за возросших издержек и сбоев в цепочке поставок.
Ниже представлен подробный анализ этих эффектов.
Влияние на показатели акций Amazon
Акции Amazon значительно упали после объявления тарифного плана Трампа. Акции компании упали почти на 7% в течение двух дней после объявления и упали почти на 21% с начала года. Эти тарифы усугубили существующие проблемы для Amazon, которая и так испытывала трудности в начале 2025 года, потеряв 13% стоимости акций в первом квартале. Пострадал и более широкий рынок: акции технологических компаний резко упали, поскольку инвесторы отреагировали на опасения по поводу более высоких издержек и инфляции.
Проблемы с доходами
Зависимость Amazon от китайских поставщиков товаров сделала ее особенно уязвимой для недавно введенных тарифов. Более 50% ведущих сторонних продавцов Amazon находятся в Китае, и многие из их продуктов облагаются высокими импортными налогами, включая 34%-ный тариф на китайские товары. Эти тарифы увеличивают стоимость доставки для значительной части инвентаря Amazon, заставляя продавцов либо брать на себя дополнительные расходы, либо перекладывать их на потребителей через более высокие цены. Это может привести к снижению потребительского спроса, поскольку более высокие цены могут отпугнуть покупателей от покупки товаров на платформе Amazon.
Кроме того, отмена освобождения от пошлин на незначительный импорт — ранее выгодная для таких дисконтных платформ, как Temu и Shein — нарушила стратегию конкурентного ценообразования Amazon. Хотя это изменение может уравнять шансы среди платформ электронной коммерции, оно также повышает операционные расходы для продавцов на торговой площадке Amazon, которые полагались на эти освобождения.
Давление на прибыль
Прогнозируется, что тарифы сократят годовую операционную прибыль Amazon на 5–10 млрд долларов из-за возросших расходов на товары. Goldman Sachs оценивает, что эти расходы могут вырасти на 15–20%, что еще больше подорвет прибыльность. Хотя Amazon исторически поддерживала более низкие цены по сравнению с конкурентами, поглощение этих возросших расходов без значительного повышения цен может оказаться неустойчивым в долгосрочной перспективе.
Более того, опасения возобновления инфляции из-за торговой политики Трампа могут еще больше ослабить покупательную способность потребителей. Это, вероятно, приведет к снижению объемов продаж и дополнительному давлению на маржу прибыли во всех розничных операциях Amazon.
Потенциальные стратегии смягчения
Чтобы противостоять этим проблемам, Amazon может реализовать несколько мер:
Переговоры с поставщиками. Компания могла бы договориться с поставщиками о разделении бремени возросших затрат на вводимые ресурсы, а не нести их полностью.
Корректировка цен. Выборочное повышение цен на определенные продукты может помочь компенсировать рост затрат, не отталкивая при этом полностью клиентов.
Диверсификация цепочки поставок. Отход от поставок из регионов с высокими тарифами, таких как Китай, или сосредоточение внимания на внутренних поставщиках может снизить подверженность торговым сбоям.
Фокус на услугах. Облачное подразделение Amazon, AWS, вносит значительный вклад в его операционный доход (58% в четвертом квартале 2024 года) и остается в значительной степени не затронутым тарифами. Повышенное внимание к AWS может помочь смягчить убытки от розничных операций.
Техническая проблема
Основной технический график указывает на медвежий рынок в развитии, с почти 30% потенциалом дальнейшего снижения, до основной поддержки 10-летней SMA .
Заключение
Тарифы Трампа создали существенные препятствия для Amazon, увеличив издержки и нарушив ее цепочку поставок. Эти проблемы привели к падению акций, снижению потенциала доходов и значительному давлению на прибыль. Пока Amazon изучает стратегии смягчения, такие как переговоры с поставщиками и диверсификация, долгосрочное воздействие будет зависеть от того, насколько эффективно компания адаптирует свои операции в условиях продолжающейся торговой напряженности.
--
С наилучшими пожеланиями «аппаратчика»,
исследовательская группа @PandorraResearch 😎
Dell (DELL) – готова ли акция к новому импульсу?💡 Dell (DELL) – готова ли акция к новому импульсу?
Акции Dell Technologies (DELL) консолидируются в рамках симметричного треугольника на недельном графике. Эта модель часто предвещает мощное движение, и сейчас цена тестирует нижнюю границу.
📊Техническая картина:
🔹 Ключевая зона поддержки – 105–110$, откуда уже были отскоки.
🔹 Потенциал пробоя вверх – движение в район 180–200$.
🔹 Сценарий отменяется при уходе ниже 105$.
💪Фундаментальная основа:
Dell активно закрепляется в сфере ИИ-инфраструктуры. Компания поставляет серверы и системы хранения данных для крупнейших корпораций, включая Meta. Спрос на такие технологии только растет, что создает долгосрочный драйвер для роста акций.
Пока цена удерживает поддержку, техническая картина остается позитивной. Важно следить за реакцией рынка на уровне 105–110$. Если появятся подтверждающие сигналы – Dell может стать интересным вариантом для лонга.
Если понравился пост, поставь ракету 🚀
Больше информации в телеграмм-канале по ссылке в шапке профиля 🤝
S&P 500 - Точка разворота? Индекс S&P 500 за несколько дней упал более чем на 20%, достигнув зоны поддержки 4825–4700 пунктов . Последние две сессии — сплошные маржинколы и панические продажи. Поэтому наиболее вероятен технический отскок от текущей зоны поддержки.
Если ФРС даст сигналы смягчения ДГП и/или запустит QE, возможен полноценный разворот тренда. 🔄
Для наглядности прошлые снижения индекса:
🔻 2018–2019: -19.8% (cтавки ФРС, торговая война США-Китай)
🔻 2020: -34% (COVID-19)
🔻 2022: -25% (инфляция, ставки, геополитика)
Spx - коррекция авансом Ожидал что до лета еще вырастем до уровней 6400-6500 и уже оттуда завалимся на масштабную коррекцию, но товарищ Трамп решил не откладывать в долгий ящик и сразу устроил заливное. По итогу имеем диапазон 5000-4800 где проходит нижняя граница канала, локальная трендовая, 200ма и уровень предыдущего хая. Ниже уровни
4500 и 4300 куда теоретически могут достать фитилями в случае дальнейшего нарастания паники. В целом ситуация отличная для покупок хороших акций по скидке. Цель s&p на ближайшие пару лет 8к+
На премаркете дошли до 4800 и отскочили к 5000
S&p500. Уровень поддержки.Добро пожаловать! Мы пишем статьи в момент достижения цены уровней.
Объективно:
* Уровень поддержки: 4719,72
* Предполагаемый диапазон движения цены (позитивный сценарий) от 4719,72 к 5461,38.
* Предполагаемый диапазон движения цены (негативный сценарий) от 4719,72 к 3978,06.
* Пекупленность: незначительная.
* Рынок MACD: медвежий.
* Попытка разворота MACD: нет.
Субъективно:
У нас вы можете ждать статьи по: Индексу США; Индексу РФ; Биткоину; Золоту; Нефти; Доллару.
К каждой статье прикреплён пост: "Индикатор принцип чтения и интерпретации".
3-МЕСЯЧНЫЙ «ЮБИЛЕЙ» THE SQUID GAME II. ЧТО СЕЙЧАС И ЧТО ДАЛЬШЕПрошло три месяца или около того... (Чёрт..!? Ну ничего себе.. 3 месяца, серьёзно? 😸) с тех пор, как 26 декабря 2024 года вышел второй сезон «Игры в кальмара».
Почти месяц спустя товарищ Трамп вошел в Белый дом (снова).
Тем не менее, все спешили и были в суете, болтая бесконечное «Бла-Бла-Бла», «Я-крипто-царь», «крипто-столица-мира», «мы-робот», «мамбо-джамбо», «супер-пупер», ИИ, виртуальная реальность и прочая разрекламированная чушь.
Вот краткий обучающий анализ того, что мы думаем обо всём этом, в нашей любимой исследовательской команде PandorraResearch
Торговля может легко напоминать азартную игру, если подходить к ней без дисциплины, стратегии или надлежащего управления рисками. Вот основные причины избегать поведения, похожего на азартную игру, подкрепленные примерами из реальной жизни:
1. Отсутствие стратегии и эмоциональное принятие решений
Торговля становится азартной игрой, когда решения основаны на эмоциях, интуиции или рыночной шумихе, а не на тщательном анализе. Например, Джеральдин потеряла 15 000 фунтов стерлингов на платформе ставок на спред после посещения семинара, на котором обучали неэффективным стратегиям. Она считала, что платформа получает прибыль от ее потерь, что подчеркивает, как импульсивные, неграмотные решения могут привести к значительному финансовому ущербу. Аналогичным образом трейдеры, которые переторговывают или игнорируют управление рисками, часто терпят разрушительные убытки, поскольку полагаются на удачу, а не на структурированный план.
2. Чрезмерное кредитное плечо и односторонние ставки
Чрезмерное кредитное плечо — открытие чрезмерно больших позиций — является распространенным поведением, связанным с азартной игрой в торговле. Такой подход увеличивает стресс и вероятность существенных потерь. Трейдер, который потерял 400 000 долларов на одной ставке Robinhood, является примером этого. Он переинвестировал в опцион колл, надеясь на быструю прибыль, но сделка обернулась против него, уничтожив почти весь его капитал. Открытие односторонних ставок или добавление к проигрышным позициям еще больше усугубляет риски, поскольку трейдеры пытаются возместить убытки с помощью все более рискованных ходов.
3. Игнорирование стоп-лоссов и управления рисками
Неспособность установить стоп-лоссы или отказ выходить из проигрышных сделок — еще одна форма азартной игры. Трейдеры, которые цепляются за свои предубеждения и избегают сокращения убытков, часто сталкиваются с необратимым ущербом для своих портфелей. Например, многие трейдеры отказываются принимать стоп-лоссы, что приводит к катастрофическим убыткам, которые подрывают их уверенность и капитал. Такое поведение отражает разрушительный цикл игровой зависимости, когда люди гонятся за убытками в надежде на разворот.
4. Психологические и финансовые последствия
Торговля, похожая на азартную игру, может привести к серьезным психологическим и финансовым последствиям. Гарри, трейдер с игровой зависимостью, неоднократно терял деньги, несмотря на то, что просил свою торговую платформу ограничить его счет. Его неспособность контролировать свое торговое поведение подчеркивает аддиктивную природу высокорискованной торговли и ее потенциал разрушать жизни. Аналогичным образом, чрезмерная азартная игра была связана с увеличением задолженности, банкротством и проблемами психического здоровья, такими как тревожность и депрессия.
5. Долгосрочная устойчивость
Умная, думающая торговля фокусируется на устойчивой прибыли и минимальных потерях, тогда как азартные игры полагаются на удачу и высокорисковые ставки. Трейдеры, которые гонятся за крупными выигрышами, часто теряют прибыль в последующих сделках, увековечивая цикл потерь. Исследования показывают, что частая торговля, вызванная чрезмерной самоуверенностью или игровой зависимостью, снижает доходность инвестиций и увеличивает финансовую нестабильность.
В заключение следует сказать, что для избегания азартной торговли требуются дисциплина, образование и четко определенная стратегия. Примеры из реальной жизни демонстрируют опасности эмоционального принятия решений, чрезмерного использования заемных средств и игнорирования управления рисками. Приняв структурированный подход и отдав приоритет долгосрочной устойчивости, трейдеры могут снизить риски и избежать ловушек азартных игр.
--
С наилучшими «кальмаровыми» пожеланиями,
Исследовательская группа @PandorraResearch
S&P500Сиплый.. Тут такое дело. Если взять за вариант что цикл завершён, то вполне можно пробовать отработать коррекцию. Но в данный момент нужно дождаться вменяемой коррекции. Ещё обратил ваше внимание на то как на истории происходила коррекция. по сути одним импульсом через 12345. ни каких АВС . Падение не однозначно есть варик что это 4 в 5 и будет перехай. и уже тогда более глобальная коррекция т.е ещё пару лет роста и только тогда падение на 50% Просто размышляю на фоне криков из США что там всем плохо стало от текущего падения.
Dow Jones падает на 50% и большеПривет!
Расскажу про Суперцикл по Эллиотту:
После Великой депрессии в США, которая закончилась по графику (как экономическое дно) в 1932 году, Индекс развивает рост в т.н. Суперцикле синих волн (I)-(II)-(III)-(IV)-(V).
Какую вижу картину:
После завершения V красной волны в составе синей (III) Суперцикла,
Индекс заходит в (IV) синюю Коррекционную Волну Суперцикла .
Что я знаю про 4-ые волны:
- Она может быть соразмерна волне (II) (указал розовым прямоугольником), но обычно 4-ые волны более длительны по времени, чем 2-ые.
- По структуре она чаще всего чередуется со 2-ой (простая коррекция / сложная коррекция)
т.е. (II) у нас была простым ЗигЗагом - значит (IV) скорее всего будет сложной.
- Также 4-ые волны имеют склонность доходить до уровней предыдущих 4-ых волн (более низкого порядка)
+ Затметил хорошие уровни ценовые на истории.
Исходя из всего вижу следующие ЦЕЛИ:
ЦЕЛЬ 1 - диапазон 21500 - 17000
ЦЕЛЬ 2 - диапазон 17000 - 13500
ЦЕЛЬ 3 - диапазон 13500 - 10800
но может увезти и ниже :)
Серьезное падение в процентах ожидается. На пару лет так точно.
Что думаете?
Ниже график всей доступной истории.
На всех графиках установлена Логарифмическая шкала цен.
S&P500: насколько долгим будет апокалипсис?Всем привет!
S&P сейчас действительно переживает уникальное время.
Посмотрите на эти рекорды: "В США установлен новый рекорд по наибольшему количеству акций, когда-либо проданных за один день в истории фондового рынка США.
Более 26 миллиардов акций перешли из рук в руки на всех биржах США — побив предыдущий рекорд в 23,67 миллиарда акций."
Ну или вот, например: "Список контактов горячей линии по предотвращению самоубийств стал самым популярным постом на Reddit среди инвесторов в США"
Там к такому падению никак не готовы. Это - из вон выходящие риски для них, особенно учитывая, что будем падать и дальше. F&G - на отметке в 4 пункта. Как вам такое?
Давайте немного по текущей ситуации: это - не FUD , акции действительно будут падать и дальше, и вот почему:
Введённые пошлины - это реальный удар по компаниям. Это - дополнительные убытки для них, (которые они, конечно, будут перекладывать на покупателей, повышая цену), ну а когда даже самые крупные компании терпят убытки, это никак не может заставить цены акций расти. Индексы, соответственно - тоже.
Варианта выхода из этой щекотливой ситуации не так много. Либо Трамп отменит ставки - чего, как заявляется, «не случится», значит будем отталкиваться от их существования, так как отмена это и так позитив.
- Хотя, для тех, кто любит читать между строк, вкину вам идею на подумать - раньше он тоже много чего говорил, что сбылось в противоположную сторону.
Что делать компаниям?
1. Либо платить комиссии, как следствие повышать цены
2. Либо переносить производство в США, чтобы их не платить.
В 1-м варианте, если просто поднять цены, то продажи упадут - не есть гуд, окей. Что делать? Удешевлять производство - но это ведь совсем не просто, удешевлено всё, что только можно. Получается, тупик
2. Переносить производство, то бишь строить заводы в США - это единственный видимый вариант, на что нужны деньги, кредиты, а следовательно будет снижаться ставка - 2% инфляция это конечно хорошо, но когда за углом более серьёзные проблемы, это уходит на второй план.
Переждать срок Трампа тоже не вариант, так как 4 года в текущих реалиях - очень долго, да и вообще непонятно, уберут ли их в дальнейшем.
При помощи рецессии Трамп решил вынудить ФРС снижать ставки. Однако моё мнение, что он не хочет убивать экономику - сегодня сделал одно, завтра они договорились на чуть меньшие тарифы - и всё немного устаканилось.
Прошу заметить, что падает всё: индексы, металлы, индекс доллара, нефть, облигации - ВООБЩЕ ВСЁ, что только можно.
И куда же перекладывать всю ликвидность? Кэш - неспокоен, DXY же падает, и перспективы удручающие. Золото? Да тоже чувствует пока себя слабо, да и на исторических максимумах оно - опытным инвесторам точно туда лезть не захочется.
Выбор инвесторов падёт либо на максимально безрисковые инструменты, что является максимально логичным в текущей обстановке, либо на различные островки спокойствия, которым, в теории, может стать крипта - но при условии, что Трамп будет её бустить в то время, пока он душит фонду. Не стоит грезить о том, что она будет туземунить, пока всё падает - но пока она держится, хотя по битку я и сам предполагаю перелой. Будем посмотреть, сохранится ли эта тенденция.
Всё же крипта это ведь не про реальный бизнес, фундаментальной, сильной базы там нет - а значит, на первом и важнейшем плане стоит закон спроса и предложения, ну а пошлины здесь имеют второстепенное отношение.
Так что я считаю, что расслабляться рано, как и набирать позу - падение продолжится. В это время стоит присматривать интересные инструменты на перспективу - например те компании, которые могут выиграть от текущей ситуации, а также те, что будут способны неплохо восстановиться после того, как ситуация успокоится. Однако сейчас - стоит выждать, и запасать кэш.
Всем спасибо! Если останутся вопросы - жду их в комментах.
S&P 500 (SPX) 1M next week?Индекс S&P 500 скорректировался от ключевого сопротивления после формирования медвежьей структуры AB=CD на месячном графике. Текущая динамика указывает на потенциальную коррекцию в зону 4662–4700, которая совпадает с уровнем 0.618 по Фибоначчи и может выступить зоной повторных покупок. Индикаторы импульса фиксируют медвежью дивергенцию, что указывает на ослабление восходящего импульса.
Фундаментально индекс поддерживается сильными доходами в IT и AI-секторе, однако сохраняются риски, связанные с высокими ставками ФРС, устойчивой инфляцией и изменением денежно-кредитной политики. Основной сценарий – откат в зону 4662–4700 с возможным продолжением роста к 5198 и 5338. Пробой ниже 4662 отменяет бычий сценарий и откроет путь к более глубоким уровням по Фибоначчи.
Где может начаться коррекция S&PСразу скажу, что давать такие точки, очень большая ответственность. Поэтому мое мнение может быть неверным и не совпадать с вашим.
Чаще всего этот анализ для других активов, больше для настроения, потенциала и возможностей. (Я анализирую для BTC).
Мы на неделе, месяце и дне пришли в зону перекупленности, по волновому анализу. На разворот (на начало коррекции) в данный момент, на всех перечисленных TF, сигналов нет! Мне важно понимать, сколько примерно еще осталось по движению.
На пониженных объемах и не желании продавать закидывают цену. Это происходит примерно от предыдущего максимума - это на недельном графике. На дневном тоже от максимума растер дивергенция между покупателями и продавцами.
Это не для сигналов в шорт, не для глобального разворота!!! Тренд растущий.
Пример работы по контексту (разбор вчерашних позиций)Short Context
1. На 4H TF видно, как цена работает с ликвидностью, обновляет структуру с закреплениями и формирует FVG.
2. Во время азиатской сессии цена перекрыла GAP 4H/1H и получила шортовую реакцию в виде формирования FVG 1H.
3. Во время LO-сессии цена пришла в зону FVG 1H компрессионно, что намекало на продолжение шортов.
4. В зоне FVG 1H мы получили закрытие свипом на 1H TF, далее последовал ресвип и хорошая модель на LTF.
5. Тейк ставил чуть выше, чем перелой, так как находились в зоне RJB 4H (+2.5%).
Вторая позиция:
1. После перелоя не последовало лонговой реакции, и цена продолжала работать в Short OF 30M/15M.
2. Было видно, как цена работает с ликвидностью и обновляет структуру, что также намекало на продолжение шортов.
3. Позиция набиралась в зоне BTS 30M с моделью на LTF (IFVG 15M + SMS 5M).
4. Тейк ставился на перелой, но цена ушла намного ниже (+1.5%).
Суммарно за день вышло +4%.
Все позиции открывал в своем Telegram-канале. Заходите, проверяйте – буду рад вас видеть!
S&p500. Уровень поддержки.Добро пожаловать! Мы пишем статьи в момент достижения цены уровней.
Объективно:
* Уровень поддержки: 5458,97
* Предполагаемый диапазон движения цены (позитивный сценарий) от 5458,97 к 6200,36.
* Предполагаемый диапазон движения цены (негативный сценарий) от 5458,97 к 4717,58.
* Пекупленность: умеренная.
* Рынок MACD: медвежий.
* Попытка разворота MACD: нет.
Субъективно:
У нас вы можете ждать статьи по: Индексу США; Индексу РФ; Биткоину; Золоту; Нефти; Доллару.
К каждой статье прикреплён пост: "Индикатор принцип чтения и интерпретации".
Уолл-стрит против ГолдЗиллы. Конец эры Иррационального изобилия«Иррациональное изобилие» — это фраза, использованная в 1990-х годах тогдашним председателем Совета управляющих Федеральной резервной системы Аланом Гринспеном в речи, произнесенной в Американском институте предпринимательства во время пузыря доткомов 1990-х годов. Фраза была интерпретирована как предупреждение о том, что фондовый рынок может быть переоценен.
Происхождение
Комментарий Гринспена был сделан во время телевизионной речи 5 декабря 1996 года (выделено в отрывке)
Очевидно, что устойчиво низкая инфляция подразумевает меньшую неопределенность относительно будущего, а более низкие премии за риск предполагают более высокие цены акций и других доходных активов. Мы можем видеть это в обратной зависимости, демонстрируемой коэффициентами цена/прибыль и уровнем инфляции в прошлом. Но как мы узнаем, когда иррациональное изобилие чрезмерно повысило стоимость активов, которые затем стали подвержены неожиданным и длительным сокращениям, как это было в Японии за последнее десятилетие?
Гринспен написал в своей книге 2008 года, что эта фраза пришла ему в голову в ванной, когда он писал речь .
Ирония фразы и ее последствий заключается в широко распространенной репутации Гринспена как самого искусного практика Fedspeak, часто известного как Greenspeak, в современную телевизионную эпоху. Речь совпала с появлением специализированных финансовых телеканалов по всему миру, которые транслировали его комментарии в прямом эфире, таких как CNBC. Идея Гринспена состояла в том, чтобы скрыть свое истинное мнение в длинных сложных предложениях с непонятными словами, чтобы намеренно заглушить любую сильную реакцию рынка.
Эту фразу также использовал профессор Йельского университета Роберт Дж. Шиллер, который, как сообщается, был источником фразы для Гринспена. Шиллер использовал ее в качестве названия своей книги Irrational Exuberance, впервые опубликованной в 2000 году, где Шиллер утверждает:
Иррациональное изобилие является психологической основой спекулятивного пузыря. Я определяю спекулятивный пузырь как ситуацию, в которой новости о росте цен подстегивают энтузиазм инвесторов, который распространяется посредством психологического заражения от человека к человеку, в процессе усиливая истории, которые могли бы оправдать рост цен, и привлекая все больший класс инвесторов, которые, несмотря на сомнения относительно реальной стоимости инвестиции, тянутся к ней отчасти из-за зависти к успехам других, а отчасти из-за азарта игрока.
Основной технический график, отображающий значение индекса S&P500 в тройских унциях золота (текущее значение 1,82 на момент написания этой статьи), указывает на то, что бурный бычий фондовый рынок рушится.
Акции падают, золото достигает нового максимума, так как рынки реагируют на новые сенсационные пошлины Трампа, вводимые в духе Закона о тарифах 1930 года, Тарифа мерзостей 1828 года и более ранних тарифов, относящихся к эпохе Наполеоновских войн.
Закон о тарифах 1930 года, широко известный как тариф Смута-Хоули или тариф Хоули-Смута, был законом, который реализовал протекционистскую торговую политику в Соединенных Штатах. Спонсируемый сенатором Ридом Смутом и представителем Уиллисом К. Хоули , он был подписан президентом Гербертом Гувером 17 июня 1930 года.
Закон повысил тарифы США на более чем 20 000 импортируемых товаров.
Тариф 1828 года был также очень высоким протекционистским тарифом , который стал законом в Соединенных Штатах 19 мая 1828 года.
Противниками (южанами) он также назывался «тарифом мерзостей» из-за его влияния на экономику Юга. Он установил 38%-ный налог на некоторые импортируемые товары и 45%-ный налог на некоторые импортируемые виды сырья.
Тариф 1828 года был частью серии тарифов, которые начались после войны 1812 года и наполеоновских войн , когда блокада Европы заставила британских производителей предлагать товары в Америке по низким ценам, которые американские производители часто не могли себе позволить.
Первый защитный тариф был принят Конгрессом в 1816 году, а его ставки были увеличены в 1824 году.
Южные штаты, такие как Южная Каролина, утверждали, что тариф был неконституционным, и выступали против новых протекционистских тарифов, поскольку им пришлось бы платить, но северные штаты поддерживали их, потому что они помогали укреплять их индустриальную экономику.
--
С наилучшими пожеланиями,
Ваша любимая исследовательская группа @PandorraResearch 😎