BTC имеет конец в прямом смысле? Вопрос Satoshi Nakamoto.18 февраля 2009 года, на форуме p2pfoundation пользователь Sepp Hasslberger задал интересный вопрос Satoshi:
As far as I understand, there will be a limit of the total amount of tokens that can be created, and a changing gradient of difficulty in making the tokens, where the elaboration gets more and more difficult with time. Is that correct?
It is important that there be a limit in the amount of tokens/coins. But it is also important that this limit be adjustable to take account of how many people adopt the system. If the number of users changes with time, it will also be necessary to change the total amount of coins.
Is there a formula to decide on what should be the total amount of tokens, and if so, what is the formula?
If there is no formula, who gets to make that decision and based on what criteria will it be made?
Насколько я понимаю, будет действовать ограничение на общее количество токенов, которые можно создать, а также меняющийся градиент сложности создания токенов, при этом разработка со временем становится все более и более сложной. Это верно?
Важно, чтобы было ограничение на количество токенов/монет. Но также важно, чтобы этот предел можно было регулировать с учетом того, сколько людей примут систему. Если количество пользователей со временем изменится, необходимо будет изменить и общее количество монет.
Существует ли формула для определения общего количества токенов, и если да, то какова эта формула?
Если не существует формулы, кто будет принимать это решение и на основании каких критериев оно будет приниматься?
Ответ Satoshi :
To Sepp's question, indeed there is nobody to act as central bank or federal reserve to adjust the money supply as the population of users grows. That would have required a trusted party to determine the value, because I don't know a way for software to know the real world value of things. If there was some clever way, or if we wanted to trust someone to actively manage the money supply to peg it to something, the rules could have been programmed for that.
На вопрос Sepp Hasslberger, на самом деле некому действовать в качестве центрального банка или федеральной резервной системы, чтобы корректировать денежную массу по мере роста числа пользователей. Для этого потребовалось бы, чтобы доверенная сторона определила ценность, потому что я не знаю, как программное обеспечение может узнать реальную ценность вещей. Если бы существовал какой-то умный способ или если бы мы хотели доверить кому-то активно управлять денежной массой и привязывать ее к чему-то, правила можно было бы запрограммировать для этого.
Сколько BTC утрачено навсегда?
Согласно оценкам аналитика консалтинговой компании Cane Island Alternative Advisors, на сегодняшний день количество безвозвратно потерянных биткоинов достигло 6 млн монет. 2023 г.
~30% утрачено.
Задаем себе вопрос, как это можно масштабировать? Монеты c которыми люди расстаются банально забывая ключи, теряя устройство либо уходят из жизни?
Satoshi не нашел умной экономической модели, которая по сути должна быть гибкая и удовлетворять/подстраиваться под реалии на всех этапах становления BTC одним из главных активов. Привлечь идейных макроэкономистов? Нет. Он просто решил каждые 4 года усложнять добычу монет в 2 раза и ограничить эмиссию. Satoshi был мощным программистом? Возможно да. Экономист? нет.
С такой мертвой экономикой, и с отсутствием роста активной аудитории, это приведет к рассинхронизации очень важных составляющих которые только в совокупности предают биткоину ценность на данном отрезке времени. Уровень хайпа/жадности который поддерживает ликвидность биткоина будет несомненно падать т.к. ракет х5 х10 х20 больше нет и логически не предвидится. Просто представьте масштаб, капитализация 730млрд делает х10 х20? Держатели бтц начинают управляют миром? смешно? Это курс 370-740тыс/BTC который некоторые источники считают даже низким. Я считаю первый публичный крупный держатель вроде MicroStrategy , который начнет фиксировать прибыль в период когда биткоин еще "пытается найти себя", убьет последние надежды и нарисует график вроде DOGE. Что будет с сетью? Хешрейт упадет, майнинг будет жить в ограниченном количестве стран где это выгодно, поддерживать все это будет прогресс в оборудовании на короткой дистанции. К чему прийдет биткоин в более позднем периоде? Как бы грустно это не звучало, биткоин вернется на уровень 2012-2013года, его будут майнить в убыток простые энтузиасты испытывая ностальгию о хайпе 10-ти летней давности, и смотря на цену в лучшем случае до 150 долларов.
Количество активных BTC адресов порядка 900тыс/день на 2023 год, людей в мире почти 8млрд. Стоит учесть что активных адресов в среднем выросло всего на ~35% за 5 лет, с 2018года.
900тыс/день(~7млн в неделю) скажите много?
Сразу приходит в голову
Финтех-стартап Revolut
В отчетности стартап сообщил, что в 2021 году количество еженедельно активных клиентов выросло почти в полтора раза, до 16,4 млн, а сейчас их более 27 млн.
Просто вдумайтесь сколько белого шума вокруг биткоина, вы считаете этот шум вечен? Кто-то слышал или сталкивался с Revolut? Активность в 5 раза выше. Децентрализация и анонимность у BTC скажите вы? Этого нет, а есть KYC и проверка AML повсеместно. Все что удобно, все что для масс, что в appstore и google play будет обязательно включать эти составляющие, без этих инструментов и речи не может быть о масштабе. Во что это превратит уровень анонимности и децентрализации биткоина? Примерно в эфириум, только ETH более интересен/удобен во всех смыслах, но об этом в другой раз.
график роста активных адресов BTC
Идем на посадку?
