🫙АНАЛИЗЫ Трейдинг — как готовка: либо по рецепту, либо на глаз🫙 АНАЛИЗЫ 🫙
Трейдинг — как готовка: либо по рецепту, либо на глаз.
(с) сам придумал, клянусь.
Итак, давай немного по базе.
Но нет, речь не про классическое разделение на технический и фундаментальный.
В Smart Money анализ принято разделять на:
⏩Статистический
⏩и Динамический.
Статистический анализ строится по конкретным переменным рынка и основан на довольно строгом своде правил к исполнению. Отход вправо-влево — это удар по винрейту. Такая ТС выглядит всегда довольно роботизировано.
При динамическом подходе ты оцениваешь каждую ситуацию как уникальную и применяешь комплексный, а точнее факторный анализ.
Этого метода я придерживаюсь и в работе на фондовом рынке.
У нас есть несколько факторов за вход в позицию. И есть несколько факторов воздержаться. Какие-то из этих факторов менее существенны, какие-то более.
В каждом конкретном кейсе это также варьируется. Плюс, в моменте ситуация может резко меняться и тебе необходимо адаптироваться.
🗯Также дополнительно оценивается разная степень агрессивности тех или иных идей. Что также влияет уже на риск-менеджмент.
В конечном итоге тебе нужно грамотно жонглировать этими метриками, чтобы оставаться в плюсе на долгосрочной перспективе. Собирая при этом по кирпичикам свой опыт и свою насмотренность рынка.
Давай теперь пройдёмся по основным плюсам и минусам. (как я это вижу для себя)
📊Статика.
Плюсы:
✅Понятные правила для входа.
Just do it, что называется.
✅Много свободного времени.
В статистическом подходе чаще небольшое количество сделок в неделю. И нет необходимости долго сидеть за графиками в течение дня.
Минусы:
🚫Часто не можешь объяснить себе стопы.
Это просто статистика.
Меня лично это угнетает.
🚫Довольно скучные и однообразные действия.
Трейдинг — это не место для развлечений, разумеется. Но меня крайне завораживает рынок своей хаотичностью и мне довольно интересно погружаться в это максимально глубоко.
🌪Динамика
Минусы:
🚫Нет строго регламентированных правил для входа.
Большой простор для фантазий, порой ненужных.
🚫Дольше выходишь на стабильный результат.
По адекватной статистической ТС ты за неделю отбэкаешь всё, что тебе нужно, а дальше сразу можешь работать в плюс, максимум поработав с психологией пару месяцев. В динамике немного другие стадии.
Плюсы:
✅Больше влияния на конечный результат.
Иногда это минус, безусловно, но мне норм.
✅Гораздо комфортнее комплексно работать с графиком.
Это чисто плюс лично для моего психотипа:)
Я общался с большим количеством трейдеров с обоих лагерей и замечал разные ситуации.
Некоторые ребята начинают со статики и плавно развивают её в динамику, постепенно навешивая опыт на некоторые ситуации.
Некоторые начинают с динамики и потом не находят для себя особого развития в ней и уходят в статику,
🤔Я постоянно говорю, что я работаю в супер динамике, но теперь мне кажется, что моя торговля переходит в какой-то комбинированный подход. (из-за разных менторов в том числе).
Есть какие-то базовые правила, а уже поверх этого накладывается факторный анализ. Главное теперь грамотно управлять степенью влияния различных факторов на, собственно, базовые правила.
⚠️Однако, главное запомни:
В трейдинге нет хорошего или плохого метода!
Есть только то, что работает или не работает лично у тебя.
А для того, чтобы это выяснить придётся немало потрудиться.
🚀Вжарь ракету, если было хоть капельку полезно.🚀
