Эффективная неэффективность

Стоп-лосс. Это сочетание слов звучит как магическое заклинание для нетерпеливых инвесторов. Действительно, смотреть как твой счет становиться все меньше и меньше это тяжелое испытание. Поэтому люди придумали этот волшебный амулет. Выходи на рынок, не бойся, просто надень его на себя. Дай прибыли расти, но ограничивай свои убытки - поставь Стоп-лосс ордер.

Его устройство простое: когда размер бумажного убытка составит заранее согласованную с вами сумму, ваша позиция будет закрыта. Бумажный убыток станет реальным. И здесь у меня возникает вопрос: “Разве это изобретение останавливает убыток?”. Кажется, что наоборот - вы забираете его с собой. Тогда это не Стоп-лосс, а Тейк-лосс. Так будет честнее, но продолжим с классическим названием.

Еще меня всегда беспокоило, что Стоп-лосс у каждого свой. Например, если компания показывает убыток, я могу узнать это из отчетности. Его значение одинаково для всех и не зависит от тех, кто на него смотрит. Со Стоп-лоссом все по-другому. Сколько людей столько и Стоп-лоссов. В нем много субъективного.

Для приверженцев фундаментального анализа все это выглядит очень странным. Я не могу согласиться с тем, что я потратила время на изучение компании, убедилась в силе ее бизнеса, а потом просто указала цену, по которой я зафиксирую свой убыток. Думаю, что Бенджамин Грэм это бы тоже не одобрил. Он как никто другой знал, что рынок любит демонстрировать свое безумство в вопросах цен на акции. Получается, что Стоп-лосс это часть этого безумства?

Не совсем так. Есть множество стратегий, которые не опираются на фундаментальный анализ. Они живут по своим принципам, где Стоп-лосс играет свою ключевую роль. По его размеру относительно ожидаемой прибыли эти стратегии можно разделить на три типа.

Стоп-лосс примерно равен размеру ожидаемой прибыли

Сюда можно отнести высокочастотные стратегии трейдеров, которые совершают большое количество сделок в течение дня. Это могут быть ручные или автоматизированные операции. Здесь речь идет о преимуществах, которые трейдер стремиться извлечь, благодаря современным техническим средствам, сложным расчетам или просто интуиции. В таких стратегиях очень важно иметь выгодные условия по комиссионным, чтобы не отдавать всю прибыль на поддержание инфраструктуры. Размер прибыли и убытка на одну сделку примерно равны и незначительны по отношению к размеру счета. Основное ожидание трейдера - сделать больше положительных сделок, чем отрицательных.

Стоп-лосс в несколько раз меньше ожидаемой прибыли

Ко второму типу можно отнести стратегии на основе технического анализа. Количество сделок здесь значительно меньше, чем в стратегиях первого типа. Идея в том, чтобы открыть интересную позицию, которая покажет прибыль, достаточную для покрытия нескольких неудач. Это может быть торговля при помощи графических паттернов, волновых теорий, свечного анализа. Также сюда можно добавить покупателей классических опционов.

Стоп-лосс на порядок больше ожидаемой прибыли

К третьему типу относятся арбитражные стратегии, продажа волатильности. Идея таких стратегий в том, чтобы получать постоянный доход, близкий к фиксированному за счет статистически устойчивых закономерностей или экстремальных расхождений в ценах. Но есть и обратная сторона медали - это значительный размер Стоп-лосса. Если система ломается, то полученный убыток может перекрыть всю заработанную прибыль за раз. Это похоже на депозит в сомнительном банке - процентная ставка отличная, но при этом риск банкротства тоже.

Размышляя над этими тремя группами, я сформулировала следующий постулат: “На эффективном рынке, самые эффективные стратегии будут показывать нулевой финансовый результат при заранее известном соотношении прибыли к убытку”.

Давайте разберем этот постулат по частям. Что значит эффективный рынок? Это биржевой рынок, где большинство участников моментально получают информацию о рассматриваемых активах и сразу же принимают решение поставить, отменить или изменить свой ордер. Другими словами, на таком рынке не существует лага между появлением информации и реакции на нее. Следует сказать, что благодаря развитию телекоммуникационных и информационных технологий, современные фондовые рынки значительно улучшили свою эффективность и продолжают это делать.

Что такое эффективная стратегия? Это стратегия, которая не приносит убыток.

Под соотношением прибыли к убытку понимается результат по прибыльным сделкам деленный на результат по убыточным сделкам в выбранной стратегии, с учетом комиссионных.

Так вот, согласно постулату, можно заранее знать каким будет это соотношение для самой эффективной стратегии на эффективном рынке. При этом финансовый результат по любой такой стратегии будет нулевым.

Формула расчета соотношения прибыли к убытку согласно постулату:

Прибыль : Убыток = %L / (100% - %L)

, где %L - это процент убыточных сделок в стратегии.

Ниже приведен график разных соотношений самой эффективной стратегии на эффективном рынке.



Например, если ваша стратегия имеет 60% убыточных сделок, то при соотношении прибыли к убытку в размере 1,5 : 1, ваш финансовый результат будет нулевым. В этом примере, чтобы начать зарабатывать, необходимо либо снизить процент убыточных сделок (<60%) при соотношении 1,5 : 1, либо увеличить соотношение (>1,5), при сохранении процента убыточных сделок (60%). При таких улучшениях ваша точка будет находиться ниже оранжевой линии - это пространство неэффективного рынка. В этой зоне речь не идет о том, что ваша стратегия стала более эффективной, вы просто нашли неэффективность самого рынка.



Любая точка выше линии эффективного рынка - это неэффективная стратегия. Она является противоположностью эффективной стратегии, то есть приносит общий убыток. Более того, неэффективная стратегия на эффективном рынке делает сам рынок неэффективным, что создает прибыльные возможности для эффективных стратегий на неэффективном рынке. Звучит сложно, но именно в этих словах заложен важный смысл - если кто-то теряет, то кто-то обязательно найдет.



Таким образом, существует линия эффективного рынка, зона эффективных стратегий на неэффективном рынке и зона неэффективных стратегий. В реальной действительности, если отмечать точку на этом графике через определенный временной интервал, мы получим скорее облако из точек, которое может находиться где угодно и, например, пересекать линию эффективного рынка и обе зоны одновременно. Связанно это с постоянными изменениями, которые происходят на рынке. Это сущность, которая эволюционирует вместе со всеми участниками. То, что было эффективным, вдруг становится неэффективным и наоборот.



По этой причине я сформулировала еще одни постулат: “Любой участник рынка стремиться к эффективности своей стратегии, а рынок - к собственной эффективности и когда это будет достигнуто, финансовый результат по стратегии станет нулевым”.

Другими словами, линия эффективного рынка имеет очень сильную гравитацию, которая как магнит, притягивает все, что находится выше и ниже ее. Тем не менее я сомневаюсь, что абсолютная эффективность будет достигнута в ближайшее время. Для этого необходимо, чтобы все участники рынка имели одинаково быстрый доступ к информации и эффективно реагировали на нее. Более того, многие трейдеры, инвесторы, в том числе я, сильно заинтересованы в том, чтобы рынок был неэффективным. Также как мы хотим, чтобы гравитация была настолько сильной, чтобы мы не улетали в космос с наших диванов, но при этом настолько мягкой, чтобы мы могли посещать холодильник. Это ограничивает или задерживает передачу информации друг другу.

Возвращаясь к теме Стоп-лосса, следует обратить внимание еще на одну закономерность, которая следует из постулатов об эффективности рынка. Ниже, на графике (красная линия), представлено как сильно меняется отношение убытка к прибыли, в зависимости от процента убыточных сделок в стратегии.



Для меня значения, расположенные на красной линии - это математическое ожидание связанное с размером убытка в эффективной стратегии на эффективном рынке. Другими словами, следует быть начеку тем, у кого процент убыточных сделок в стратегии небольшой. Потенциальный убыток в таких стратегиях может быть в разы выше накопленной прибыли. В случае стратегий с высоким процентом убыточных сделок, большая часть риска уже реализовалась, поэтому потенциальный размер убытка по отношению к прибыли небольшой.

Что касается моего отношения к Стоп-лоссу, то я не использую его в своей стратегии инвестирования на фондовом рынке. То есть я заранее не знаю по какой цене я закрою позицию. Связано это с тем, что я отношусь к покупке акций, как к участию в бизнесе. Я не могу согласиться с тем, что когда безумный Мистер Рынок постучит в мою дверь и предложит странную цену, я сразу же продам ему свои акции. Скорее я спрошу себя: “насколько эффективен рынок сейчас и не надо ли купить акций еще по этой цене?”. Мое решение о продаже должно быть мотивировано не только ценой, но и фундаментальными причинами падения.

Для меня основной критерий закрытия позиции это прибыльность компании - метрика, которая одинакова для всех, кто на нее смотрит. Если бизнес перестает быть прибыльным - это красный флаг. При этом учитывается время нахождения компании в убыточном состоянии и размеры потерь. Даже у прекрасной компании может быть плохой квартал по тем или иным причинам.

По моему мнению, основная работа с рисками должна происходить еще до попадания компании в портфель, а не после открытия позиции. Часто это даже не связано с фундаментальным анализом бизнеса. Вот четыре вещи, о которых я говорю:

- Диверсификация. Распределение инвестиций среди множества компаний.
- Постепенный набор позиции. Покупка акций в диапазоне цен, а не по одной заветной цене.
- Приоритизация секторов. Для меня сектора стабильного потребительского спроса всегда имеют более высокий приоритет над остальными.
- Отсутствие кредитного плеча.

Последний пункт предлагаю разобрать отдельно. Дело в том, что брокер, который дает вам деньги в долг, абсолютно оправдано боится, что вы их не вернете. По этой причине он каждый раз рассчитывает насколько его займ обеспечен вашими деньгами и текущей стоимостью акций (то есть той стоимостью, которая есть сейчас на рынке). Как только этого обеспечения не будет хватать, вы получите так называемый margin call. Это требование пополнить счет для обеспечения займа. Если вы это не сделаете, часть вашей позиции будет принудительно закрыта. К сожалению, никто не послушает слова оправдания о том, что эта компания приносит прибыль, а на рынке царит безумство. Брокер просто сделает вам Стоп-лосс. Поэтому кредитное плечо, по своему определению, не может быть использовано в моей стратегии инвестирования.

Завершая эту статью, хочу сказать, что рынок, как общественное явление, содержит в себе большой парадокс. С одной стороны, у нас есть естественное желание, чтобы он был неэффективным, с другой стороны мы все работаем над его эффективностью. Получается, что доход, который мы забираем с рынка это оплата этой работы. Вместе с тем, наш убыток можно представить как заработную плату, которую мы лично выдаем другим участникам рынка, за их эффективность. Не знаю как вам, но это понимание мне кажется очень красивым.