Могу двинуть такую версию:
предположим что процентная ставка влияет не на уровень на котором находится рынок а на динамику роста рынка или его падения. На угол наклона вектора (тренда) по которому рынок идёт.
То есть если представить что ставка будет одна и та же то рынок будет под одним углом атаки иметь рост или падение. Как только ставка меняется угол атаки тоже меняется резким импульсом создаётся новое колено (локальный хай) от которого дальше начинает идти цена под своим новым углом атаки.
тогда мы получаем что сегодня унас отклонение от данного явления, такое же как было в мае 2024 года перед обвалом рынка
предположим что процентная ставка влияет не на уровень на котором находится рынок а на динамику роста рынка или его падения. На угол наклона вектора (тренда) по которому рынок идёт.
То есть если представить что ставка будет одна и та же то рынок будет под одним углом атаки иметь рост или падение. Как только ставка меняется угол атаки тоже меняется резким импульсом создаётся новое колено (локальный хай) от которого дальше начинает идти цена под своим новым углом атаки.
тогда мы получаем что сегодня унас отклонение от данного явления, такое же как было в мае 2024 года перед обвалом рынка
Трейдер profinansy
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.
Трейдер profinansy
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.