На полпути - Квест Спекулянта | Комната.Богатства
Прошло два месяца с момента начала "Квеста Спекулянта". За это время было отработано 10 рыночных ситуаций. Это уже полпути. Можно подвести промежуточные итоги, сделать какие-то выводы.
Напомню, что задача этого эксперимента состоит в том, чтобы совершить 20 краткосрочных, спекулятивных сделок, используя технический анализ и инвестиционные принципы. Начальная сумма 10 тысяч долларов США. Риск на каждую сделку 500 долларов США. Прибыль в 10% над среднегодовым уровнем инфляции будет считаться достаточной, в 30% - хорошей. Подробнее об эксперименте на YouTube-канале Инвестиционного Проекта "Богатство".
В таблице на графике я привёл фактические результаты моей торговли, согласно statement из MT4. Я также пересмотрел все сделки и выяснил, что бы произошло, если бы я открыл сделку, поставил stop-loss и take-profit либо на уровне 10% прибыли от риска на сделку, либо на уровне 30% риска и "забыл" о сделке. Внизу указан суммарный результат.
Что могу сказать...
Начнём с положительного. Во-первых, депозит не слит, и даже есть какая-то прибыль. Это наводит меня на мысль, что краткосрочно и спекулятивно торговать я всё-таки умею. Во-вторых, прибыль эта даже выше, чем она была бы по модели "открыл и забыл". В-третьих, какое-то приятное возникает ощущение от того, что сделки открываются и закрываются в относительно короткие сроки. Сделка по фунту (9 из 20) длилась 23 дня. Но это исключение. Остальные - 1, 2, 3 дня.
Теперь о нехорошем. Собственно, прибыль эта составила $274.11. Это с учётом комиссий в $22.31. То есть, на самом деле, прибыль была $296.42. Но ситуаций рыночных хоть и было 10, по факту было совершено 15 сделок. Отсюда средняя комиссия на сделку (полный оборот) $1.48. Это как-то подозрительно мало. Скорее всего, часть прибыли брокера "зашита" куда-то ещё. Может в swap.
Хороший американский брокер взял бы минимум $4 доллара на сделку (на Forex имеется в виду - фондовый рынок, как правило, существенно дороже). В этом случае комиссия была бы $60, а итоговая прибыль - $236.42. На депозит в $10К за два месяца это 1.18% в месяц. Здесь ещё нет расходов на ввод/вывод средств на брокерский счёт и конвертации для жителей России. Но даже если без этого (хотя как без этого?), выходит 14.16% в год. Возникает вопрос: почему бы просто не купить акции (даже американские) на "Buy&Hold"? Да Бог с ними, с акциями - даже индексный фонд показал бы такую доходность. Правда, в этом случае пришлось бы платить "комиссию за неактивность". Но это порядка $120 в год. Или 1.2% на депозит в $10К. При прочих равных, комиссия за активную торговлю составила бы $360 или 3.6% - в три раза больше.
Впереди ещё 10 сделок. Наверное, это растянется ещё на пару месяцев. Думал, что подведу итог и что-то поменяю, сделаю лучше. Но менять оказалось нечего. Торгуем дальше.
Будьте богаты.
Владимир Верещак.
Напомню, что задача этого эксперимента состоит в том, чтобы совершить 20 краткосрочных, спекулятивных сделок, используя технический анализ и инвестиционные принципы. Начальная сумма 10 тысяч долларов США. Риск на каждую сделку 500 долларов США. Прибыль в 10% над среднегодовым уровнем инфляции будет считаться достаточной, в 30% - хорошей. Подробнее об эксперименте на YouTube-канале Инвестиционного Проекта "Богатство".
В таблице на графике я привёл фактические результаты моей торговли, согласно statement из MT4. Я также пересмотрел все сделки и выяснил, что бы произошло, если бы я открыл сделку, поставил stop-loss и take-profit либо на уровне 10% прибыли от риска на сделку, либо на уровне 30% риска и "забыл" о сделке. Внизу указан суммарный результат.
Что могу сказать...
Начнём с положительного. Во-первых, депозит не слит, и даже есть какая-то прибыль. Это наводит меня на мысль, что краткосрочно и спекулятивно торговать я всё-таки умею. Во-вторых, прибыль эта даже выше, чем она была бы по модели "открыл и забыл". В-третьих, какое-то приятное возникает ощущение от того, что сделки открываются и закрываются в относительно короткие сроки. Сделка по фунту (9 из 20) длилась 23 дня. Но это исключение. Остальные - 1, 2, 3 дня.
Теперь о нехорошем. Собственно, прибыль эта составила $274.11. Это с учётом комиссий в $22.31. То есть, на самом деле, прибыль была $296.42. Но ситуаций рыночных хоть и было 10, по факту было совершено 15 сделок. Отсюда средняя комиссия на сделку (полный оборот) $1.48. Это как-то подозрительно мало. Скорее всего, часть прибыли брокера "зашита" куда-то ещё. Может в swap.
Хороший американский брокер взял бы минимум $4 доллара на сделку (на Forex имеется в виду - фондовый рынок, как правило, существенно дороже). В этом случае комиссия была бы $60, а итоговая прибыль - $236.42. На депозит в $10К за два месяца это 1.18% в месяц. Здесь ещё нет расходов на ввод/вывод средств на брокерский счёт и конвертации для жителей России. Но даже если без этого (хотя как без этого?), выходит 14.16% в год. Возникает вопрос: почему бы просто не купить акции (даже американские) на "Buy&Hold"? Да Бог с ними, с акциями - даже индексный фонд показал бы такую доходность. Правда, в этом случае пришлось бы платить "комиссию за неактивность". Но это порядка $120 в год. Или 1.2% на депозит в $10К. При прочих равных, комиссия за активную торговлю составила бы $360 или 3.6% - в три раза больше.
Впереди ещё 10 сделок. Наверное, это растянется ещё на пару месяцев. Думал, что подведу итог и что-то поменяю, сделаю лучше. Но менять оказалось нечего. Торгуем дальше.
Будьте богаты.
Владимир Верещак.
Похожие публикации
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.