ETHUSDT – гений Виталика Бутерика / Elliott Wave Analysis

Всем добрый день друзья!
Сегодня возьму на себя смелость разобрать Волновую Структуру ETH «от А до Я». Скажу сразу – дело не простое и очень вариативное.
Почему? Вы узнаете ниже

Итак, приступим

• Сперва начнем с одного из вариантов на TF 3D - тикер ETHUSD
Основная идея настолько старшего ТаймФрейма заключается в том, что мы с вами находимся в огромной конечной диагональ, где в развитии находится волна 5.
• Почему именно конечная диагональ?
Все очень просто, после постановки хая в 1429$ - 13.01.2018, мы с вами не наблюдаем импульсных движений от слова совсем, в приоритете одни зигзаги.
А из большого количества зигзагов, как мы знаем, можно собрать лишь два паттерна, диагональ или треугольник.
• Теперь давайте разбираться, почему выбор пал именно на диагональ

1. Первым фактором будет просто огромная длительность данного треугольника, да и собирать бегущий треугольник на таком TF, как по мне просто глупо, это, что-то из серии «надежда умирает последней»
2. Давайте с вами глянем на MACD, он просто кишит диверами, их вменяемых аж 5 штук, что сигнализирует именно о конечной диагонали, нежели чем о треугольнике
3. Это внутренняя структура, здесь очень тяжело собрать меньше одного DZZ, а именно это отличает диагональ от треугольника. В contracting triangle больше одного DZZ – быть не может
4. Это место, где образовывается данный паттерн. Если мы с вами посмотрим на полный график Эфира, то мы с вами увидим, что мы, грубо говоря находимся на хаях, ровно, как и на BTC, ровно как и на SPX.
5. Это длительность данной структуры. Конечные диагонали могут рисоваться годами, указывая на завершение Циклического тренда




С паттерном на старшем ТФ, вроде определились, теперь давайте по чуть-чуть спускаться ниже, возьмем 1D и оставим пока тикер BITSTAMP

Поехали разбирать внутренние волны диагонали:

• Начнем с волны 2 диагонали. Она коварна, как никто другой, все потому что, очень походит своей структурой на обычный импульс.
Однако если мы с вами приблизимся, то поймем, что здесь зателась плоскость в волне {B}.
Данный вариант с обычным зигзагом рассматривается мною осовным, так как хорошо вписывается в основной сценарий, но справедливости ради скажу, что импульс здесь тоже можно разметить, и профиль объема будет его подтверждать.
Что же подтверждает в таком случае обычный зигзаг {A}-{B}-{C} спросите вы меня? – а я вам отвечу:
Это размерность волн по фибо, и идеальная отработка бегущей модели ровно в 2.618.






С данной волной думаю закончили, вопросов пока осталось больше, чем ответов, но продолжим.

• Плавно переходим к волне 3, которая оставила наш с вами АТХ.
Здесь все еще сложнее, с одной стороны, мы с вами можем разметить данное движение, как DZZ, c другой стороны, можем попробовать собрать его как обычный ZZ, но, чтобы вас не путать, я оставлю более простой вариант, хоть и с небольшими натяжками.
Волна {A} обычный импульс, где волна (i) началка, (ii) – зигзаг, (iii) – импульс, (iv) – бегущий треугольник, (v) – тоже импульс.
Волна {B} – тройка, т.е. , зз или дзз, и волна {C} предположительно импульс, с очень неказистой КД.
Данный участок можно собрать чуточку по гармоничнее, но не хочу тратить не ваше не свое время, на проработку десятков вариантов, потому что сути оно от этого не поменяет.
Что касаемо наших помощников, профиль объема идеально подтверждает зигзаг, а от с фибо небольшие проблемы она равняется 2.618, что немного редкое явление, однако допустимое. (редкое не для бегущей модели, однако в целом 2.618 - редкость в целом)





Теперь давайте перейдем с вами на тикер Binance, хочу обратить ваше внимание, на одну деталь

А деталь такова, что залистись на Binance мы с вами походу нашего движения в волне 2 КД, поэтому в Волновом Анализе так важна история, и с какого момента мы с вами размечаем, т.к. в любом случае мы с вами работаем с вариативностями, и чем меньше история – тем их больше.



Давате продолжим складывать наш пазл по частям:

• Итак волна 4.
Структура оставляет желать лучшего, однако предлагаю закрыть глаза на некоторые ньюансы и принять суровую реальность. Собрать удалось DZZ ({W}-{X}-{Y}). С точки зрения гармонии выглядит он очень красиво, да и треугольные формации по ходу движения в волнах {W} и {Y} указывают нам именно на двойной зигзаг, а не на одинарный.
Также можем обратиться, к нашей небольшой подсказке, а именно – к профилю объема, и бум он четко указывает на все три треугольника, в волне (b) of {W} {X} {b} of {Y}
Размерность между {W} {Y} по Фибо здесь 1.618, что довольно таки редко между данными волнами, но имеет место быть.

С данным участком разобрались и теперь с большей доли вероятность мы с вами можем утверждать, что здесь прошел именно двойной зигзаг. Это было относительно просто других участков.










Теперь поехали в волну 5, которая в процессе построения.
Здесь уже начинают творится, по истине, страшные вещи
TF будет меняться в зависимость от описываемой картины.

• Приступим, будем разбирать почти каждый участок под микроскопом
Начнем с первой восходящей волны, которая взяла свой старт с лоу 882$.
Здесь по хорошему, надо размечать – ZZ, однако я нашел одну хитрость, которая подтверждается по MACD – это начальная диагональ, условимся с вами, что это наша волна (а). Дальше у нас с вами идет бегущий треугольник – волна (b), который тоже подтверждается и по MACD и по профилю объема.





Дальше, уже намного сложнее, после треугольника мы выросли очевидной тройкой, и отрицать это как по мне глупо!

Условимся, что с лоу 1542$ мы с вами выросли ZZ ({a}-{b}-{c})
В волне {a} творится, конечно, полная чертовщина, и там по хорошему разметить бы зигзаг, однако волна {с} не дает мне это позволить, т.к. в Волновом Анализе нет структуры «Зигзаг-треугольник-импульс».



С тем как мы выросли после нашего треугольника в волне (b) с горем пополам определились, теперь давайте разбираться, что у нас происходит после этого:

1. Итак, вниз имеем {a-b-c} с началкой, треугольником и импульсом, все красиво – вопросов минимум. Профиль объема, MACD подтверждают, отторговывал и размечал это дело в реальном времени.





2. После этого, вверх мы тоже имеем зигзаг, с четким накоплением внутри – с треугольником. Условимся с вами, что это ZZ или DZZ, так как разметить можно и так, и так. Объемы и MACD, также, как всегда – на высоте





3. Дальше снова качели, вниз снова, теперь с большей доли вероятности, все таки одинарный зз (ZZ), т.к. волна {a} по динамике больше походит на импульс. Все также наш любимый, только уже, бегущий треугольник по середине, и идеальная отработка такой конструкции на 1.618 фибу. Про MACD и профиль говорить, я думаю, уже не имеет смысла)





4. Дошли до текущей картины, спустя 1000 слов текста, не уж то.
Теперь после flash crash’a 3 февраля, вроде все встает на свое место.
Сейчас будут небольшие игры с нотацией, надеюсь вы не запутаетесь.
С лоу 2126$, мы снова с вами растем зигзагами, предположительно у нас с вами вверх прошло {w} или {a}, и сейчас снова треугольник волна {b} или {x} и нас ожидает волна {c} или {y}.



Я принял решение отторговать данное движение, и уже нахожусь в неплохом плюсе, основной мой тейк находится на отметке 2920.

Итак, к чему же последние 4 параграфа статьи?
В начале своего рассказа, я говорил, что из череды зигзагов мы можем собрать, либо диагональ, либо треугольник.

Здесь мы с вами имеем дело и с тем, и с тем.

Моя гипотеза такова, что с лоу 1542$ мы с вами рисуем DZZ, где у нас уже поставлена волна (w) и сейчас в процессе у нас рисуется большой треугольник – волна (х), где уже поставлены волны а, b, c и будут волны d и e, и этот DZZ станет I волной конечной диагонали в волне (с) of 5.

Отменой данного сценария будет пробития лоу 2110$ на споте Binance, хотя бы на цент.





Прогноз: ETHUSDT

На этом у меня все, надеюсь вы не устали это читать, если вам понравилось, то попрошу поддержать реакциями и отзывом на данную аналитику!

P.S. В работе также присутствуют альтернативные варианты, всегда помните, что рынок это вариативность!