Взлет криптовалют вчера, обеспечили новые ремарки Пауэлла по поводу монетарной политики ФРС как все поняли. Первые высказывания по ее ужесточению в ноябре 2021 с последующим переходом от слов к делу и привели к образованию нисходящего тренда (-40% капитализации цифровых валют). Вчера Пауэлл допустил, что срок может быть сдвинут еще на 2 месяца до мая, что привело к резкому скачку спроса на все рисковые активы...вот как то так )
Про собственно лохотрон
1.Правительство юсы обращается в ФРС и просит некоторую сумму... 2.ФРС включает печатный станок или вводит в компьютер пару цифр (наличных в экономике америки кто то насчитал примерно 5%) и вуаля дело сделано. 3.Предоставляет правительству сша запрашиваемые триллионы и взамен получает расписку т.к федрезерв дает деньги только в долг и только под % 4.Распиской правительства США являются гарантированные облигации государственного займа, которые правительство оставляет в ФРС на сумму, взятую в долг. 5.Получив облигации, ФРС пускает их в ОБОРОТ и регулирут вверх и вниз % ставки. 6.Государство – должник возвращает ФРС уже не «пустые» деньги, которые занимало у ФРС, а вполне реальные. Реальные деньги возникают у государств через НАЛОГИ этого государства. т.е денежки эти напечатанные и не обеспеченные ничем население государства должника наполняет реальной ценностью через налоги. Налоги и налоговая система – ключевой элемент обогащения частных ЦБ и ФРС США как основного банка мирового уровня. Значительная часть налогов придумана как раз для этой цели. Кстати, подоходный налог как обязательная часть этого бизнеса был введён в США одновременно с образованием ФРС в 1913 году :)
Конечно, можно говорить что печать денег это не просто верталетный вброс бумаги, а это только увеличение резервов банковской сферы в дополнение к низким ставкам. Иными словами печатание резервов. Деньгами резервы становятся только в том случае, когда человек приходит оформить кредит. Рост денежной массы — это типа рост кредитования. Именно поэтому никто не видит инфляции без очков. Распухшие резервы стимулируют не спрос потребителей, а только компании. В 2020-2021 году сложилась ситуация, когда были и деньги и желание потреблять, ведь экономики какое то время были закрыты (пандем.), безработица росла, а вокруг все кричали караул всем пипец! За всем этим логично должен был стать рост спроса на все товары и услуги, а такие скачки просто не могут не вызывать локальные дефициты чего угодно, которые рыночная экономика всегда решает лишь одним способом — повышением цены! Однако, инфляция! На текущий момент слабление ее динамики наверное не стоит ожидать :) Ставки будут повышать! Вероятно весной..хз
Но как вообще повышение ставки влияет на фондовый рынок и почему АКЦИИ должны падать? Дело в том, что огромные долги накопленные по всему миру моментально становится труднее обслуживать и это приводит к массовым переоценкам фундаментальных показателей. Мир переполнен компаниями, которые могут вести бизнес только при низких ставках, ставки в 3 или 4% для них смертельны, моментально изменяется прибыль на акцию, снижается интерес долгосрочных инвесторов к дивидендам в 1-3%, ведь облигации дают схожую доходность почти без ценовых рисков.
Про маниакально-депресивного больного
Что касается маниакально-депресивной логики поведения некоторых ИНВЕСТОРОВ, что мечутся между РИСКОВАННЫМИ АКТИВАМ (криптой с ее волатильностью, регулированием и т.п) и облигациями государственного займа, обрушая или подрывая рынки после очередного высказывания соответствующих чиновников на мой взгляд вообще предмет спора не экономистов, а соответсвующих врачей.
Все это усложняет работу честного трейдера, который привык ориентироваться на теханализ без какого либо инсайда :) Работая в таких условиях очень важно иметь СИСТЕМУ и не изменять ей ни при каких условиях даже если наступила черная полоса! Также важно помнить одно забытое всеми слово - ДОСТАТОЧНО! Другими словами важно не только четко установить точку входа, но и заранее установить точку выхода основываясь на принципах СВОЕЙ СИСТЕМЫ. В этом мире криптохаоса при наличии манипуляторов и отсутствия регуляторов забрать много и сразу не получится ни у кого как бы нам этого не хотелось. Про распил убытков при совершении сделок уж и говорить нечего все и так все понимают. Рисковать в среднем 1% от торогового счета наверное разумная идея.
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.