Все аналитики теперь уже вангуют что ниже $20.000 цена не уйдет. Обычно когда все вангуют в одну сторону, то, как говорится, "большинство на рынке всегда ошибается". Отдельно замечу что все вангуют, это и Хамаха тоже.
Фундаментальненько
Илон Маск покупает соц.сеть Twitter. Были подозрения что он что-то задумал по поводу крипты. Более того, Джек Дорси, основатель Twitter тоже является большим сторонником крипты. Интерес Маска к Twitter лично мне стал очень понятен, потому что именно через Twitter лучше всего пампились криптовалюты. И Dogecoin в том числе. То есть, если правильно продумать алгоритмы в Twitter, то можно занижать показы по любой криптовалюте, или повышать по другой, короче, управлять рынком криптовалют. Насколько склонен к этому Илон Маск мне тоже понятно - несколько лет назад он был осужден за манипулирование ценами акций, за что получил штраф 20 млн, а потом еще несколько раз делал вбросы в Twitter, но уже гораздо более аккуратно, и на штрафы не напоролся. Ну а про Dogecoin вы и сами знаете.
Это вызывало некоторое надежды, так как если Маск займется своим планом насчет Twitterа, то скорее всего попытается поднять цену битка. Ему выгодно чтобы цена битка находилась выше цены закупки, а она, напомню, около 35.000 долларов за биткойн (Tesla примерно этой цене закупились). Так же это могло бы очень благотворно сказаться на Dogecoin, и очень негативно на SHIB и прочих "конкурентов" Dogecoin.
Но чуть-чуть не сраслось - вдруг хомяки подали в суд на Маска и требуют мзду в овер 250 миллиардов баксов. Губу то им конечно закатают, однако, как мне кажется есть шансы что Маск снова налетит на штраф. Про Dogecoin он написал очень много, и явно где-нибудь да накосячил. Как пример: Маск со своего аккаунта в Twitter написал что он "работает с разработчиками Dogecoin для ускорения транзакций". Как вы думаете, реально ли он с ними "работал"? Или он просто наврал опять чтобы пампануть собаку? :) Так вот, если суд его попросит доказать что он реально вот с ними работал, от ничего он не докажет, потому что это враньё. Так что шансы налететь на штраф у него весьма хорошие. Это лишь один из примеров где он мог накосячить, а там полно таких моментов.
И вот интересно получается, Маск надеялся через Twitter начать рулить крипторынком, и тут же на фоне этого на него подают в суд как раз по этой же теме. Вот как неудачно то рандом сложился. Ну или кармой что-ли накрыло?
Я думаю надо забыть уже про версию "Маск спасёт крипту через Twitter" - нет, этот скандал обломал уже все эти планы.
Техничненько
Так как цена на ровно $20.000 не сходила на крупных биржах крипты, то старые стоп-лоссы там так и лежат. За последние дни там еще добавились. Всякие известные криптаны уверяют что цена ниже $20.000 точно-точно не пойдет. Майк Новограц, Артур Хейс, и прочие миллиардеры, разбогатевшие на разводе населения криптою. Поэтому количество стоп-лоссов на ценах около $20.000 только увеличилось. А рынок любит "собирать стопы" перед тем как начать расти.
Время играет пока что против быков, чем дольше цена болтается чуть выше $20.000, тем больше там скапливается новых стоп-лоссов, и тем более вероятно что сбить их крупным игрокам станет достаточно выгодно чтобы это сделать.
Я считаю что цена всё же может чуть-чуть ниже $20.000 уйти, скажем до $19.600 или типа того, и после этого сбора стопов сразу было бы резкое движение вверх и восстановление рынка до фибы 382. А это выше $30.000 пока что.
Идеи
1) Фибы натянуть с ATH ($69.000) до дна (которого может быть еще нет), и ждать коррекцию до 382
2) Но до начала этой коррекции вверх всё же может случится "нырок" под $20.000 за стопами
3) Чем дольше по времени цена BTC ходить немного выше $20.000 - тем больше там стопов - тем более вероятно что такой "нырок" случится