Не стоит ловить падающие ножи.
Два дня назад в моей прошлой идее «Упадём намного ниже, чем многие могут себе представить»
я постарался показать, что изменился баланс на рынке.
И до развязки, когда лонгистов погонят на выход, ждать осталось совсем недолго.
Многие со мной огласились и, надеюсь, это уберегло их тогда от вхождения в лонг.
Получил критику, что нельзя по одному индикатору лонг/шорт делать выводы.
Во-первых: сигналом к продаже может быть что угодно. Например вопрос таксиста покупать или продавать сейчас акции (известная байка). Или изменившаяся частота морганий министра финансов - был и такой повод для продажи акций. Или когда Гринспен потрогал свой нос на выступлении, чем просто обрушил рынок акций, так как все поняли, что он обещает не то, что думает.
Поэтому бывают случаи, когда по одному индикатору (конечно в контексте глобального тренда) можно понять, что баланс рынка нарушился.
А БАЛАНС РЫНКА - это главное, на что я всегда пытаюсь уловить.
Во-вторых, мне не хотелось быть 101-м аналитиком, который рисует треугольники на пробой или видит ГиП на графике. И даже «чашку с ручкой»
В-третьих я считаю, что треугольники, ГиП и прочие элементы тех.анализа - вторичны,
Я сам люблю тех.анализ, торгую на его основе и считаю, что Биткоин очень хорошо его отрисовывает.
Но все индикаторы и патерны и носят описательный характер уже случившегося и могут показать только вероятность (немногим больше или меньше 50%) того или иного движения.
Нет ни одного опережающего индикатора, да его и быть не может, так как в расчётах заложены прошлые данные.
Все трейдеры это прекрасно знают, но иногда слишком доверяются схемам, особенно когда все вокруг рисуют одни и те же каналы, треугольники и чашки с ручками.
И в какой-то момент это уже принимается за истину и на основе этих выводов входят в позицию.
Скажу банальные и простые истины:
Рынок всегда ищет баланс спроса/предложения. И если баланс нарушается, то цена движется по пути наименьшего сопротивления: от продавцов к убегающим (всё ниже и ниже) покупателям или от покупателей к убегающим (всё выше и выше) продавцам.
Индикатор шорт/лонг. По нему можно определить баланс и ОЖИДАНИЯ участников. Но ожидания не приводят к большому движению, только локально.
На рынке убыток одного - это прибыль другого. Логично, чтобы ММ получить прибыль, надо других (большинство) засадить на убыток.
И момент когда лучше всего это сделать наступил после пересечения: лонги вверх, шорты вниз.
Идеальная ситуация, когда вложив небольшой капитал рынок сам себя начинает двигать.
И не пытайтесь ловить «падающие ножи».
Когда все лонгисты (особенно маржинальщики) ринуться на выход, уровни не будут работать.
И сейчас от уровней мало что зависит, пока рынок опять не начнёт возвращаться к балансу.
я постарался показать, что изменился баланс на рынке.
И до развязки, когда лонгистов погонят на выход, ждать осталось совсем недолго.
Многие со мной огласились и, надеюсь, это уберегло их тогда от вхождения в лонг.
Получил критику, что нельзя по одному индикатору лонг/шорт делать выводы.
Во-первых: сигналом к продаже может быть что угодно. Например вопрос таксиста покупать или продавать сейчас акции (известная байка). Или изменившаяся частота морганий министра финансов - был и такой повод для продажи акций. Или когда Гринспен потрогал свой нос на выступлении, чем просто обрушил рынок акций, так как все поняли, что он обещает не то, что думает.
Поэтому бывают случаи, когда по одному индикатору (конечно в контексте глобального тренда) можно понять, что баланс рынка нарушился.
А БАЛАНС РЫНКА - это главное, на что я всегда пытаюсь уловить.
Во-вторых, мне не хотелось быть 101-м аналитиком, который рисует треугольники на пробой или видит ГиП на графике. И даже «чашку с ручкой»
В-третьих я считаю, что треугольники, ГиП и прочие элементы тех.анализа - вторичны,
Я сам люблю тех.анализ, торгую на его основе и считаю, что Биткоин очень хорошо его отрисовывает.
Но все индикаторы и патерны и носят описательный характер уже случившегося и могут показать только вероятность (немногим больше или меньше 50%) того или иного движения.
Нет ни одного опережающего индикатора, да его и быть не может, так как в расчётах заложены прошлые данные.
Все трейдеры это прекрасно знают, но иногда слишком доверяются схемам, особенно когда все вокруг рисуют одни и те же каналы, треугольники и чашки с ручками.
И в какой-то момент это уже принимается за истину и на основе этих выводов входят в позицию.
Скажу банальные и простые истины:
Рынок всегда ищет баланс спроса/предложения. И если баланс нарушается, то цена движется по пути наименьшего сопротивления: от продавцов к убегающим (всё ниже и ниже) покупателям или от покупателей к убегающим (всё выше и выше) продавцам.
Индикатор шорт/лонг. По нему можно определить баланс и ОЖИДАНИЯ участников. Но ожидания не приводят к большому движению, только локально.
На рынке убыток одного - это прибыль другого. Логично, чтобы ММ получить прибыль, надо других (большинство) засадить на убыток.
И момент когда лучше всего это сделать наступил после пересечения: лонги вверх, шорты вниз.
Идеальная ситуация, когда вложив небольшой капитал рынок сам себя начинает двигать.
И не пытайтесь ловить «падающие ножи».
Когда все лонгисты (особенно маржинальщики) ринуться на выход, уровни не будут работать.
И сейчас от уровней мало что зависит, пока рынок опять не начнёт возвращаться к балансу.
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.