BTC/USD: Консолидация по Вайкофу
Обновлено
На практическом примере рассмотрим возможную консолидацию по Вайкофу и как с этим работать не на истории, а в рантайме. Для этого были все условия (импульс\резкое падение) и соответсвенно сама консолидация.
Рассмотрим события от самого начала:
1) произошел импульс-манипуляция со сбором ликвидности, после этого резкая коррекция с возвратом в origin.
2) сформировался PS - preliminary support от которого произошла реакция (замедление падения и формирование локального BOS).
3) мы увидели SC - selling climax от которого сформировался AR (это начало будущего ренжа).
4) произошли тесты (ST) которые были ничем другим как инжинирингом ликвидности.
5) собрали ликвидность через STB (B) или же spring (пока неясно).
6) Тест покупок.
Это то, что мы имеем на данный момент.
Главный вопрос:
- Был ли сбор ликвидности SPRING или же это STB (secondary test in phase B)? Это невозможно сказать в моменте без дальнейшего подтверждения. От этого и будет зависеть дальнейшая работа с консолидацией и поиск ТВХ.
У нас не было сформировано US (uptrust action) - снятия ликвидности с АR, а это может свидетельствовать о том, что пока что истинного SPRING еще не было.
На графике указал 2 сценария возможного развития консолидации, вот с ними и нужно работать.
Ждем подтверждения формирования истинного SPRING и после SOW на BU/LPS ищем ТВХ.
Только на истории все идеально и легко читается. В режиме реального времени много неизвестных переменных, так что нужно бить гибким и подстраиваться под ситуацию.
Почему в самом начале написал возможную консолидацию?
Потому что нет ничего абсолютного в рынке и есть вероятность, что это все счастье может сломаться в любую сторону не соотвествуя ожиданиям.
Но я придерживаюсь правила: если оно выглядит как утка и крякает как утка - это утка. Работайте с вероятностями которые преобладают на данный момент.
Хорошего результата всем.
Рассмотрим события от самого начала:
1) произошел импульс-манипуляция со сбором ликвидности, после этого резкая коррекция с возвратом в origin.
2) сформировался PS - preliminary support от которого произошла реакция (замедление падения и формирование локального BOS).
3) мы увидели SC - selling climax от которого сформировался AR (это начало будущего ренжа).
4) произошли тесты (ST) которые были ничем другим как инжинирингом ликвидности.
5) собрали ликвидность через STB (B) или же spring (пока неясно).
6) Тест покупок.
Это то, что мы имеем на данный момент.
Главный вопрос:
- Был ли сбор ликвидности SPRING или же это STB (secondary test in phase B)? Это невозможно сказать в моменте без дальнейшего подтверждения. От этого и будет зависеть дальнейшая работа с консолидацией и поиск ТВХ.
У нас не было сформировано US (uptrust action) - снятия ликвидности с АR, а это может свидетельствовать о том, что пока что истинного SPRING еще не было.
На графике указал 2 сценария возможного развития консолидации, вот с ними и нужно работать.
Ждем подтверждения формирования истинного SPRING и после SOW на BU/LPS ищем ТВХ.
Только на истории все идеально и легко читается. В режиме реального времени много неизвестных переменных, так что нужно бить гибким и подстраиваться под ситуацию.
Почему в самом начале написал возможную консолидацию?
Потому что нет ничего абсолютного в рынке и есть вероятность, что это все счастье может сломаться в любую сторону не соотвествуя ожиданиям.
Но я придерживаюсь правила: если оно выглядит как утка и крякает как утка - это утка. Работайте с вероятностями которые преобладают на данный момент.
Хорошего результата всем.
Заметка
Поправка: не US а UA (uptust action). Кнопки слишком близко друг к другу.
Заметка
Вышли очень быстро и на сильном импульсе. У нас все таки был SPRING, а не STB. Узнать это можно было по сильному выходу из ренжа и попытке слома локального BOS. Это подтверждение движения.Не удалось сразу сломать локальный BOS уровень, произошел короткий откат который сформировал BU/LPS (ТВХ) и потом слом BOS с закрепом, и последний тест (также мог быть рассмотрен как вход для запоздавших).
П.С. прямо сейчас происходит попытка слома BOS на СТФ. При подтверждении и закрепе можно ожидать перекрытия имбаланса ( теста BOS ) и искать вход там.
Заметка
Не пробили СТФ BOS и через UTAD вернулись перекрывать имбаланс в зону обозначенную ранее. Инжиниринг ликвидности указывает на то, что будет движение вверх. Вопрос в том или с текущих или цена заберет ликвидность через сбор стопов на дне канала.
Вход можно делать с текущих с коротким стопом, ПЛР отличный. При сборе ликвидости внизу нужно перезаходить при развороте и подтверждении роста. Это может быть пробитиые\тест BOS или же HL.
Заметка
Вход был правильный. Надеюсь вам этот практический пример был полезен. Спасибо за внимание и поздравляю тех кто следовал.
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.