БиткоинОбучение
Автоматическая торговля на рынках, стоит ли игра свеч?
Обновлено
Программы-конструкторы и торговые роботы
Сама концепция позволяет собрать стандартные боты из имеющихся индикаторов. Подобные системы уже были представлены в различных вариантах на mql (fx роботы).
Можно собрать из набора 3-4х индикаторов теханализа (RSI, CMO, MACD, AO и другие). Но, как говорит практика, за исключением арбитражных роботов и "ночных сов" (пипсовщиков) , стабильно прибыльных (без постоянной регулярной оптимизации и подгонок под каждый рынок ) я не встречал и не слышал.
Причин здесь несколько.
Одна из основных - на рынке сущестует 3 вида даты - время, цена, объем. Бот на теханализе использует только 1 дату (цена). Время почти не используется (а это важно!). Про объем вообще почти не говорят и не исследуют ( часто путают тиковый с обыкновенным, смотрят на объем только на одной площадке - подобие ECN, не отслеживается объем с точки зрения маркетмейкеров ( а именно они двигают рынок), не смотрится на фьючерсный рынок(он самый чувствительный и там сидят крупные игроки) и т.д)
Абритажные боты требуют малый пинг и скорость обработки (следовательно- размещение в дата-центрах поближе к торговым площадкам - значительные расходы), ночные пипсовщики дают малый объем сделок - небольшая ликвидность.
На крипторынкке нормально работают только арбитражеры.
В конструкторах, как правило, отсутствуют варианты возможности смотреть несколько пар одновременно, разные таймфреймы, варианты манименеджментов, расчетов рисков, системы отслеживания текущих позиций с блоком принятия решений по доливке/усреднению/закрытию части позы/хеджированию/локированию. Нет возможностей создавать составные индикаторы, отсутствуют индикаторы по кластерному анализу и маркетпрофилю.
Об оптимизации параметров индикаторов и говорить не приходится (нужно генетический алгоритм хоть один, рандом (Монте-Карло), простой перебор).+ еще нужно знать методы подбора параметров при оптимизации и способы определения смещений параметров оптимизируемых параметров через пре- и форвард-тестов. Многие торговый терминалы дают возможность оптимить и это очень выручает.
В спец программах (типа MATHLAB,NeuroShell) такие возможности есть. Некоторые преимущества могут дать разработки нейронных сетей (у меня дальше перцетронов дело не пошло - не хватает знаний + нужна серьезная матчасть)
Поэтому собирать какой-то робот (да и освоение терминала займет какое-то время - надеяться, что получится сразу с ходу ), просто теряется смысл.
Так стоит ли тратить время на разработку робота?
Если есть готовый робот с возможностью оптимизировать / изменять не только параметры, но и смотреть базовый вариант логики бота с вариантами доводки до рабочего состояния - это вариант, требующий внимания.
Например - вариант какой-то бот на нескольких индикаторах типа RSI,MASD ,BB, каналы и т.д. Если он в базовом состоянии около и "крутится"около 0, то ,прикрутив ММ, сопровождение позы,доливки/усреднение можно его вывести в +. Правда, нужно это делать постоянно (зависит от кучи факторов -ТФ,инструмент).
В любом случае нужно либо нанимать человека для постоянной оптимизации и контроля робота
Еще способ поставить себе на службу комп - арендовать готовый бот. Но, для получения профита нужен достаточно большой депозит, да и проверка логики/прибыльности/ошибок тут далеко не лишняя.
Подписывайтесь на канал, ждем Ваши лайки и комментарии
Так же у нас есть несколько вариантов курсов, подробнее на нашем сайте:
fvbtrading точка com
Успехов в торговле!
Сама концепция позволяет собрать стандартные боты из имеющихся индикаторов. Подобные системы уже были представлены в различных вариантах на mql (fx роботы).
Можно собрать из набора 3-4х индикаторов теханализа (RSI, CMO, MACD, AO и другие). Но, как говорит практика, за исключением арбитражных роботов и "ночных сов" (пипсовщиков) , стабильно прибыльных (без постоянной регулярной оптимизации и подгонок под каждый рынок ) я не встречал и не слышал.
Причин здесь несколько.
Одна из основных - на рынке сущестует 3 вида даты - время, цена, объем. Бот на теханализе использует только 1 дату (цена). Время почти не используется (а это важно!). Про объем вообще почти не говорят и не исследуют ( часто путают тиковый с обыкновенным, смотрят на объем только на одной площадке - подобие ECN, не отслеживается объем с точки зрения маркетмейкеров ( а именно они двигают рынок), не смотрится на фьючерсный рынок(он самый чувствительный и там сидят крупные игроки) и т.д)
Абритажные боты требуют малый пинг и скорость обработки (следовательно- размещение в дата-центрах поближе к торговым площадкам - значительные расходы), ночные пипсовщики дают малый объем сделок - небольшая ликвидность.
На крипторынкке нормально работают только арбитражеры.
В конструкторах, как правило, отсутствуют варианты возможности смотреть несколько пар одновременно, разные таймфреймы, варианты манименеджментов, расчетов рисков, системы отслеживания текущих позиций с блоком принятия решений по доливке/усреднению/закрытию части позы/хеджированию/локированию. Нет возможностей создавать составные индикаторы, отсутствуют индикаторы по кластерному анализу и маркетпрофилю.
Об оптимизации параметров индикаторов и говорить не приходится (нужно генетический алгоритм хоть один, рандом (Монте-Карло), простой перебор).+ еще нужно знать методы подбора параметров при оптимизации и способы определения смещений параметров оптимизируемых параметров через пре- и форвард-тестов. Многие торговый терминалы дают возможность оптимить и это очень выручает.
В спец программах (типа MATHLAB,NeuroShell) такие возможности есть. Некоторые преимущества могут дать разработки нейронных сетей (у меня дальше перцетронов дело не пошло - не хватает знаний + нужна серьезная матчасть)
Поэтому собирать какой-то робот (да и освоение терминала займет какое-то время - надеяться, что получится сразу с ходу ), просто теряется смысл.
Так стоит ли тратить время на разработку робота?
Если есть готовый робот с возможностью оптимизировать / изменять не только параметры, но и смотреть базовый вариант логики бота с вариантами доводки до рабочего состояния - это вариант, требующий внимания.
Например - вариант какой-то бот на нескольких индикаторах типа RSI,MASD ,BB, каналы и т.д. Если он в базовом состоянии около и "крутится"около 0, то ,прикрутив ММ, сопровождение позы,доливки/усреднение можно его вывести в +. Правда, нужно это делать постоянно (зависит от кучи факторов -ТФ,инструмент).
В любом случае нужно либо нанимать человека для постоянной оптимизации и контроля робота
Еще способ поставить себе на службу комп - арендовать готовый бот. Но, для получения профита нужен достаточно большой депозит, да и проверка логики/прибыльности/ошибок тут далеко не лишняя.
Подписывайтесь на канал, ждем Ваши лайки и комментарии
Так же у нас есть несколько вариантов курсов, подробнее на нашем сайте:
fvbtrading точка com
Успехов в торговле!
Сделка активна
Мы наблюдаем расхождение фракталов индикаторов и графика цен. Сигналов больше на короткую позицию, но наличие обоих сигналов говорит о борьбе нескольких интересов. Если смотреть с точки зрения технического анализа, то есть отскок от пробитой линии тренда.
Ранее мы наблюдали классическую фигуру: голова плечи, но произошла стрижка шортистов, в преддверии роста будет добираться позиция и выносить будут всех подряд.
Пока только понедельник и говорить о прогнозе на неделю рано, но в нынешней ситуации те кто в позиции, закрывайтесь или закрывайте половину. кто сидит на заборе - продолжайте сидеть, ждем более понятной и чистой ситуации, всем профита)
Рады лайкам и комментариям, приглашаем ознакомиться с нашим сайтом:
fvbtrading точка com
Похожие публикации
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.