БиткоинОбучение
Биткоин - лирика
Обновлено
Король умер, да здравствует король!
Все чаще встречаю мнения о том, что вся эта заварушка с битком - плохо (для него) кончится. Вот, к примеру, гр-н Filatovich, читать которого представляется делом не пыльным, а иногда даже полезным, так вот он поднял тему о возможном затухании BTC с последующим переходом лидерства к BCH.
Давайте рассудим. Для того, чтобы оценить резонность данной гипотезы, я бы обратился к вопросу о том, каково действительное предназначение Биткоина? Стоит сделать небольшую ремарку перед вступлением: в действительности, никто из нас - людей приземленных, не может знать этого наверняка, а потому любые рассуждения могут являть собой сугубо субъективные рассуждения автора. Посему не судите строго, но справедливо!
Итак, начну, версия №1 - г-жи Касперской:
Оставив за рамками наивные рассуждения о благодетели неуловимого Сатоши Накамото, последней авторитетной (или, как минимум, публичной) зацепкой можно считать заявление г-жи Касперской о том, что Биткоин - не что иное, как разработка Американских спецслужб. Чтобы не вдаваться в пустые дебаты, предлагаю оставить способы применения криптографии американскими спецслужбами, за гранью настоящего рассуждения.
Однако мысль о том, что именно наши Англосаксонские, а не Азиатские, друзья породили Биткоин, привлекает меня все больше.
Версия №2 - моя собственная:
Поскольку все мы люди грамотные (но это не точно), то все мы знаем, или ни раз слышали, что в Федеральная Резервная Система США не скромничает с политикой QE (quantitative easing), то есть печатают денюжку, в избытке, для решения большинства экономических вопросов. Однако избыточное предложение денежной массы, которое не сопровождается соответствующим ростом производительности или/и товарооборота, неминуемо приведет к обесцениванию денег, и, как следствию - к росту инфляции.
Отсюда следует, что для того, чтобы сдерживать рост инфляции, нашим друзьям нужно куда-то сплавлять инфляционные доллары. До недавних пор они замечательно с этим справлялись выдавая кредиты, да еще и под процент, странам третьего мира. Взамен получали товаро-поток или ресурсную базу стран-заемщиков. Гениально? Определенно! Избавиться от вредоносной заразы, а взамен получить реальный продукт.
Но ничто не вечно, как мы знаем. И "туземцы спустились с пальмы" и поняли, что фантики, которые им всучили, как икону для поклонения, по итогу и гроша ломаного не стоят. А проблема инфляционных долларов никуда не ушла.
И вот мы имеем Биткоин, некую субстанцию, которая на сегодняшний день набрала Планетарные темпы распространения. Первоначальная идея выглядела, до безобразия, просто и примитивно, “все желающие могут разбогатеть!” Главное вложиться в Биткоин и верить, и все будет хорошо.
Механика проста: в систему вводятся реальные деньги из разных стран: Китая, России, Германии, и многих других, а что мы получаем взамен? Рубли, доллары, евро, юани? Возможно... но и туземцы думали, что “фантики” имеют реальную ценность…
Проблема в том, что в биржевой игре участвуют многие, но немногие зарабатывают. Невероятный рост Биткоина, сопоставимый с ростом финансового пузыря, прекрасно вписывается во всеми любимую парадигму экономического роста, связанного с возникновением нового экономического кластера.
Однако успешное распространение Биткоина, в действительности, положило начало новому витку роста технологической экономики (во всяком случае я в это очень верю).
К чему это я, товарищи? В данной схеме Биткоин будет расти ровно столько времени, сколько понадобится, чтобы вывести критический уровень инфляционных денег прочь из Американской экономики. А когда “лошадь сдохнет”, её заменят другой лошадью.
...
Все чаще встречаю мнения о том, что вся эта заварушка с битком - плохо (для него) кончится. Вот, к примеру, гр-н Filatovich, читать которого представляется делом не пыльным, а иногда даже полезным, так вот он поднял тему о возможном затухании BTC с последующим переходом лидерства к BCH.
Давайте рассудим. Для того, чтобы оценить резонность данной гипотезы, я бы обратился к вопросу о том, каково действительное предназначение Биткоина? Стоит сделать небольшую ремарку перед вступлением: в действительности, никто из нас - людей приземленных, не может знать этого наверняка, а потому любые рассуждения могут являть собой сугубо субъективные рассуждения автора. Посему не судите строго, но справедливо!
Итак, начну, версия №1 - г-жи Касперской:
Оставив за рамками наивные рассуждения о благодетели неуловимого Сатоши Накамото, последней авторитетной (или, как минимум, публичной) зацепкой можно считать заявление г-жи Касперской о том, что Биткоин - не что иное, как разработка Американских спецслужб. Чтобы не вдаваться в пустые дебаты, предлагаю оставить способы применения криптографии американскими спецслужбами, за гранью настоящего рассуждения.
Однако мысль о том, что именно наши Англосаксонские, а не Азиатские, друзья породили Биткоин, привлекает меня все больше.
Версия №2 - моя собственная:
Поскольку все мы люди грамотные (но это не точно), то все мы знаем, или ни раз слышали, что в Федеральная Резервная Система США не скромничает с политикой QE (quantitative easing), то есть печатают денюжку, в избытке, для решения большинства экономических вопросов. Однако избыточное предложение денежной массы, которое не сопровождается соответствующим ростом производительности или/и товарооборота, неминуемо приведет к обесцениванию денег, и, как следствию - к росту инфляции.
Отсюда следует, что для того, чтобы сдерживать рост инфляции, нашим друзьям нужно куда-то сплавлять инфляционные доллары. До недавних пор они замечательно с этим справлялись выдавая кредиты, да еще и под процент, странам третьего мира. Взамен получали товаро-поток или ресурсную базу стран-заемщиков. Гениально? Определенно! Избавиться от вредоносной заразы, а взамен получить реальный продукт.
Но ничто не вечно, как мы знаем. И "туземцы спустились с пальмы" и поняли, что фантики, которые им всучили, как икону для поклонения, по итогу и гроша ломаного не стоят. А проблема инфляционных долларов никуда не ушла.
И вот мы имеем Биткоин, некую субстанцию, которая на сегодняшний день набрала Планетарные темпы распространения. Первоначальная идея выглядела, до безобразия, просто и примитивно, “все желающие могут разбогатеть!” Главное вложиться в Биткоин и верить, и все будет хорошо.
Механика проста: в систему вводятся реальные деньги из разных стран: Китая, России, Германии, и многих других, а что мы получаем взамен? Рубли, доллары, евро, юани? Возможно... но и туземцы думали, что “фантики” имеют реальную ценность…
Проблема в том, что в биржевой игре участвуют многие, но немногие зарабатывают. Невероятный рост Биткоина, сопоставимый с ростом финансового пузыря, прекрасно вписывается во всеми любимую парадигму экономического роста, связанного с возникновением нового экономического кластера.
Однако успешное распространение Биткоина, в действительности, положило начало новому витку роста технологической экономики (во всяком случае я в это очень верю).
К чему это я, товарищи? В данной схеме Биткоин будет расти ровно столько времени, сколько понадобится, чтобы вывести критический уровень инфляционных денег прочь из Американской экономики. А когда “лошадь сдохнет”, её заменят другой лошадью.
...
Заметка
Посему напрашивается вопрос: если BTC несет в себе абсолютно некоммерческую, но почти стратегическую цель, для воплощения которой доступны любые ресурсы, зачем тогда делить это бремя с коммерческим продуктом, коим, на мой взгляд, является BCH?Стоит полагать, что те силы, которые стоят во главе этого проекта, без труда запустят новый “коин”, который несомненно будет самым децентрализованным и самым хорошим и несомненно найдет свое почетное место в сердцах крипто-энтузиастов сквозь призму несокрушимых и многочисленных пампов!
P.S. Сим завершаю свое экспериментальное лирическое отступление. Лирическое - от слова “совсем”, поскольку изложенные рассуждения не тянут даже на гипотезу, ввиду отсутствия любых статистических данных.
Всем профитов, господа!
Отказ от ответственности
Все виды контента, которые вы можете увидеть на TradingView, не являются финансовыми, инвестиционными, торговыми или любыми другими рекомендациями. Мы не предоставляем советы по покупке и продаже активов. Подробнее — в Условиях использования TradingView.